VIP
- 帖子
- 3528
- 積分
- 3540
- 註冊
- 2007-12-29
|
#61
發表於 2009-6-11 19:29
引用:原帖由 萬教之父 於 2009-6-11 06:33 PM 發表 
六四塔利班
偽民主塔利班
佢D狗野做得少咩
四川地震喪笑
六四扮喊, 狗格盡現  誰是六四塔利班 ? 偽民主塔利班 ?
吳志森乎? 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3528
- 積分
- 3540
- 註冊
- 2007-12-29
|
#62
發表於 2009-6-11 19:58
香港電台節目人身攻擊異見者、間接「控制言論自由」又有新野,
自由風自由phone:
http://www.rthk.org.hk
第3節24分30秒:
陳一諤: 「64 重點放在學生愛國運動精神, 要有國家的宏觀思維, 對國家、對社會的關心, 爭取言論自由, 指出新一代對64所認知未足夠」
女主持潘麗瓊即插斷講話: 你身為一個大學生會長, 身為學生領袖, 你應該企出黎講一d人講既說話, 點解你好冷感咩咩咩...我對你好失望呀對你
潘麗瓊、吳志森, 你又想對香港學生進行煽情思想壓迫? 難道對64只能有煽情, 不能有其他睇法? 學生有獨立思考, 唔跟你想法一樣, 就係「冷感」?
香港應該停止對64在進行「煽情、感性」思考方式洗腦!! 應鼓勵「理性、提出理據/證據」的思考模式!
公義並唔係建立在「造謠/大話」之上, 咩係岩或錯亦都唔會係絕對? 完全無考慮當時軍人被殺、燒軍車、無法理性和平控制局面的客觀事實!
試下1989年無出現「軍隊見人就殺、屠殺幾千幾萬學生、天安門血流成河死幾千學生」呢類煽動性謠言? 如果報導「天安們無學生被殺」、「死亡人數300幾」? 香港人會唔會出現激動情緒呢?
吳志森你問: 「知唔知點解香港對64香港人仲咁記得」? 就係因為當年的系統性謊言囉, 當年話「死幾萬人、見人就殺」喎, 咁恐怖點會唔幾得?
其後有個聽眾批評主持唔應該, 唔比人講完就收線
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3528
- 積分
- 3540
- 註冊
- 2007-12-29
|
#63
發表於 2009-6-11 20:20
批鬥大會是泛民的強項!
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1353
- 積分
- 1401
- 註冊
- 2004-10-13
|
#64
發表於 2009-6-11 23:53
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-11 20:01 發表
怎麼問你問題, 又變成迫害你了? 以上有侮辱性言詞嗎? 請舉例說明
我還在等待閣下對我上帖的問題的評價呢
對你上帖的評價﹐我只能提出懷疑﹐請貼出某報紙如何登出該人士資料以及如何呼籲人們去作出滋擾﹔在此之前﹐沒有評論。
[ 本帖最後由 sherlock_82 於 2009-6-12 01:57 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1282
- 積分
- 1432
- 註冊
- 2008-1-7
|
#65
發表於 2009-6-12 04:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-11 06:43 PM 發表
無錯，吳主席萬歲
吳主席永遠是對的
.
太陽最紅, 吳主席最親
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#66
發表於 2009-6-12 05:17
樓主完全曲解咩係文化大革命。
係文化大革命﹐異見人士堅持自己意見係會死架。
係香港﹐異見人士可以有自由堅持自己意見﹐而生命係唔受任何威脅。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 505
- 積分
- 489
- 註冊
- 2007-6-18
|
#67
發表於 2009-6-12 07:14
批鬥式人身攻擊、利用改圖去作假、沫黑別人...
加上自欺又欺人的言論，很多也站不住腳！
入到這Post大家也清楚看到了！
謝謝你的辛勞！你超額完成了！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#68
樓主 發表於 2009-6-12 10:49
引用:原帖由 miko1001 於 2009-6-12 05:17 AM 發表
樓主完全曲解咩係文化大革命。
係文化大革命﹐異見人士堅持自己意見係會死架。
係香港﹐異見人士可以有自由堅持自己意見﹐而生命係唔受任何威脅。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#69
樓主 發表於 2009-6-12 10:50
引用:原帖由 sherlock_82 於 2009-6-11 11:53 PM 發表
我想你誤會了﹐我並不覺得你有逼害我﹐也不覺得你有何能耐可以逼害我﹔反之﹐我以及支持民主的人也沒有進行逼害諸位﹐所謂逼害跟本不存在。沒有實際逼害﹐港式文化大革命根本不存在﹐一切純為討論﹐以及捍衛自己 ...
對你上帖的評價﹐我只能提出懷疑﹐請貼出某報紙如何登出該人士資料以及如何呼籲人們去作出滋擾﹔在此之前﹐沒有評論。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#70
樓主 發表於 2009-6-12 10:52
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Trevor7 於 2009-6-12 07:14 AM 發表
批鬥式人身攻擊、利用改圖去作假、沫黑別人...
加上自欺又欺人的言論，很多也站不住腳！
入到這Post大家也清楚看到了！
謝謝你的辛勞！你超額完成了！
【明報專訊】眾所周知，互聯網威力驚人，內地的宣傳當局，聘用專人在一些網站跟帖討論，以保證網上世界不偏離官方主旋律。據聞，跟帖的報酬是一條五毛錢，網民諷刺他們是五毛黨，賤賣自己的勞力與尊嚴。我無法證實，香港有沒有這類五毛黨，如果有，以香港的生活水平，價錢應該高得多。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5683
- 積分
- 5754
- 註冊
- 2008-3-28
|
#71
發表於 2009-6-12 10:54
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#72
發表於 2009-6-12 11:03
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-12 10:49 AM 發表 
呢班文革思想的人, 無證無據都可以將異見者一律打成「5毛黨」, 假如掌權的話, 異見者生命會唔會受威脅呢?
原來你既理據係基於你幻想既如果﹐並非基於事實。
其實你都已經承認﹐你所提出既"文革"指控並無發生。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#73
樓主 發表於 2009-6-12 11:06
引用:原帖由 miko1001 於 2009-6-12 11:03 AM 發表
如果?
原來你既理據係基於你幻想既如果﹐並非基於事實。
其實你都已經承認﹐你所提出既"文革"指控並無發生。
有無咁神呀?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5683
- 積分
- 5754
- 註冊
- 2008-3-28
|
#74
發表於 2009-6-12 11:08
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5683
- 積分
- 5754
- 註冊
- 2008-3-28
|
#75
發表於 2009-6-12 11:09
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 miko1001 於 2009-6-12 11:03 AM 發表
如果?
原來你既理據係基於你幻想既如果﹐並非基於事實。
其實你都已經承認﹐你所提出既"文革"指控並無發生。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/ae3db6a7b0eb58418d736bc4a2765fe1.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/62b256aefd693691643990a5d1c02ae4.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/8786430844c0ac28372a18be1ca0fc2b.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b352fc938f42420d4fda1a45b12a7bda.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9ea835e59515052363c3c215c61f07d8.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/90db8e0e078b275ad2aa9d3dab3a00db.jpg)
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
