外交部：為六四道歉「不適合」 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 20,713
回覆: 11
追帖: 1

列印

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#1

發表於 2009-5-27 07:21

趙紫陽的錄音帶應是假的 ?? 一個新的政治騙局??

今天在鏗鏘集聽到的趙紫陽錄音, 很明顯和 89年趙紫陽到天安門的聲音和口音不一樣, 我認為這是另一場政治騙局, 為何先出英文版, 後出中文版, 因它的對象是外國人, 不是中國人 !

為何趙紫陽的聲音和口音不一樣?

鏗鏘集

http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/tv/hkcc/20090525.asx
《走過二十年》（二）解結

20年前趙紫陽的聲音和口音

http://www.youtube.com/watch?v=oDLHd6XxN0U&feature=PlayList&p=F861C938B9DA85DB&playnext=1&playnext_from=PL&index=3

趙紫陽六四前天安門廣場探望慰問絕食學生(中文字幕)足本第三版@paulz001

北京電影學院教授郝建的堂弟郝致京在六四當日中槍身亡

中國政法大學副教授蕭翰呼籲人大成立「六四真相與和解委員會」

中共黨總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤憶述，趙一直想以民主法治方式走出困局

中共中央黨校退休教授杜光，當年曾出版雜誌，探討中國政治體制改革

新華社退休高級記者楊繼繩記錄六四事件的幾本採訪筆記，二十年來一直好好保存

新華社退休高級記者楊繼繩

為何我要做支聯會六四囚徒?

[ 本帖最後由 ♀新奇士● 於 2009-5-27 07:27 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

♀新奇士● 高級會員帖子 530 積分 560 註冊 2008-1-15 發短消息加為好友	#2 發表於 2009-5-27 07:37 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由明德·格物II 於 2009-5-27 07:31 AM 發表西洋狗努力為美國主子在中國製造視聽中國不是很獨裁, 隨便拉人? 接受鏗鏘集訪問的人如何避過國安局的監視接受港台訪問? 他們會在明天在地球消失嗎?
UID 2921793 帖子 530 精華 0 積分 560 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 65 小時註冊 2008-1-15 最後登錄 2010-1-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#3

發表於 2009-5-27 07:55

引用:

原帖由 明德·格物II 於 2009-5-27 07:50 AM 發表

難道這就是輪子功的障眼法？

達賴喇嘛都會的

摩利支天隱形法

【摩利支天隱形印】左手虛拳，大指頭同食指相撚成環，下三指握拳令密合，放於胸前。

【觀想】前方出現摩利支天菩薩，天女形象，坐於蓮花座上，左手持一把天扇，如維摩詰前天女之扇，右手下垂，掌心向外，施與願印。此菩薩身著白色天衣，可想像菩薩旁有二位天女，手持白拂，侍立左右。

觀想菩薩放大白光照定行者，行者化為一個小白光點，縮小投入自己的左掌心孔中，然後右手伸出平掌，蓋於左手虛拳之孔上。左手代表摩利支天菩薩的法身，而行者隱於利支天菩薩之心中。

【摩利支天菩薩心咒】『南摩三滿多。母陀南。嗡。摩利支。梭哈』一百零八遍。

回覆引用 TOP

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#4

發表於 2009-5-27 08:08

引用:

原帖由 古靈仔 於 2009-5-27 07:01 AM 發表

反駁黃毓民:

1) 你說中學生說「內戰」是白痴、反智? 到底是你或是學生反智?

從資料可見, 六四是一場「政變」的蘊釀, 若不及早鎮壓, 後果會如何? 相信內戰必難免

(原文摘錄刊於2001.01.07中國時報)

下摘自中共中央書記處六月六日「中共中央政治局常委會會議紀錄」，一小部分內容由該次會議的錄音補充

鄧小平：「如果我們對這些反革命暴亂不堅定的話－如果我們不努力壓下來的話－誰曉得會發生什麼事？解放軍受害很大，我們欠他們很多，真的欠他們。如果這些人推動暴亂的陰謀真的得逞，我們早就爆發內戰了。如果真有內戰的話－當然我們這邊會獲勝，但想想要死多少人呀！」(註一)

黃毓民的契爺是新義安創辦人國民黨少將向前, 當年的國民黨是想看到中國內戰而反攻大陸, 重掌整個中國的控制權的。

回覆引用 TOP

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#5

發表於 2009-5-27 08:15

[隱藏]

引用:

原帖由 古靈仔 於 2009-5-27 08:12 AM 發表

六四都有台灣勢力介入, 見到資料捉左唔少台灣間諜

是捉了不少, 他們還有槍的, 可能是台灣派黑幫進入大陸, 當年台灣就派竹聯幫的人去美國殺江南。國民黨的發展是從來和黑幫無間離過。還有影片看到國民黨開會商量如何利用 89民運, 89民運開初, 還有人公然說出要邀請國民黨回大陸執政。

回覆引用 TOP

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#6

發表於 2009-5-27 08:20

引用:

原帖由 kmcheng 於 2009-5-27 08:17 AM 發表
"如果這些人推動暴亂的陰謀真的得逞，我們早就爆發內戰了。如果真有內戰的話－當然我們這邊會獲勝，但想想要死多少人呀！"
formal soldiers with tanks and guns vs. students and civilians with, nothing....
ci ...

又一個手無寸鐵支聯論, 又是認為趙紫陽沒學毛澤東發動大串連和拉攏軍頭叛亂的人。

一切以最簡潔的支聯會六四論 - 坦克、機關槍、手無寸鐵學生、屠城

回覆引用 TOP

♀新奇士● 高級會員帖子 530 積分 560 註冊 2008-1-15 發短消息加為好友	#7 發表於 2009-5-27 08:25 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 kmcheng 於 2009-5-27 08:17 AM 發表 By the way, no one wants war, they just want justice. .. but someone wants to have war 美國 NED會無源無故嫌錢多資助職工盟、民陣、中國維權人士、法輪功
UID 2921793 帖子 530 精華 0 積分 560 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 65 小時註冊 2008-1-15 最後登錄 2010-1-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#8

發表於 2009-5-27 08:44

引用:

原帖由 tasila 於 2009-5-27 08:38 AM 發表
樓主辛苦了.

撇開你的資料是否正確不說, 在我的認知裡, 在香港, 是不可能會有人這麼耐心地在討論區發表一編貼子的.

若這貼在台灣, 或大陸出現, 我覺得不出奇, 而且很正常 ; 但在香港的討論區出現, 就很奇怪 ...

不討論內容, 又以攻擊身份為主旨, 我認為你是無心討論而全為挑釁而來的。

回覆引用 TOP

♀新奇士● 高級會員帖子 530 積分 560 註冊 2008-1-15 發短消息加為好友	#9 發表於 2009-5-27 08:50 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由明德·格物II 於 2009-5-27 08:48 AM 發表你以爲自己是誰？這種事情版主會做的, 還望 ROYTSE會員和 TASILLA會員談正事, 回到主題討論。我認為沒有實證和法理下, 中國外交部是很難道歉的。
UID 2921793 帖子 530 精華 0 積分 560 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 65 小時註冊 2008-1-15 最後登錄 2010-1-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#10

發表於 2009-5-27 08:58

[隱藏]

引用:

原帖由 tasila 於 2009-5-27 08:56 AM 發表

你說得對, 但我在這方面我也有我的論點, 而且我也沒有人身攻擊.

網上有很多類人, 言論也自由, 只要我守規則, 說什麼都可以.

我只覺得奇怪, 在香港, 有人可以不斷發表這麼詳細的貼子, 本身己經是一個親聞 ...

其實你說了這麼多, 打了數百字, 可否告知你對樓主的內容有什麼要討論?

本版規則
2. 不得議論會員、離題或作出任何挑釁行為，違規者扣20分，屢犯者禁言處理。

[ 本帖最後由 ♀新奇士● 於 2009-5-27 09:06 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#11

發表於 2009-5-27 09:09

引用:

原帖由 tasila 於 2009-5-27 09:07 AM 發表

嗯, 很抱歉, 我是正常的香港人, 別說要我打出樓主這類詳細的貼子, 要我看完都己經很辛苦.

更何況, 我是愛國的人, 既然我國政府不讓我們去討論六四, 我自然很忠誠地不去討論了.

即係不看內容, 入來挑釁樓主, 離題議論會員。

回覆引用 TOP

♀新奇士●

高級會員

帖子: 530
積分: 560
註冊: 2008-1-15

發短消息加為好友

#12

發表於 2009-5-27 09:40

引用:

原帖由 y98141 於 2009-5-27 09:28 AM 發表

香港人理性討倫六四就唔係香港人
係你既邏輯思維有問題，定係想離題？

樓主真的寫得不錯, 把現在的香港問題寫出, 把六四事件的推論用了不是太多字簡潔地帶出, 而不乏證據支持他的推論, 是非常務實的一篇文章。要反共確實不需要用謊言, 攻它的一黨專政便是。

回覆引用 TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們