VIP
- 帖子
- 7843
- 積分
- 8023
- 註冊
- 2007-6-17
|
#121
發表於 2009-4-16 09:37
任你們喜歡怎麼說,你們愛作共產黨的奴才,做過飽吧.
不過,我就看你們死後能否面對中共殺害的無數冤魂
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4451
- 積分
- 4456
- 註冊
- 2005-5-3
|
#122
發表於 2009-4-16 09:39
引用:原帖由 RobertIngersoll 於 2009-4-16 09:21 AM 發表 
睇清楚啦.陳生六四時可能還未懂行路.佢當時唔係BB,都只得幾歲啦.
這班細路連六四是甚麼都不知.
(實質上係當時 ge 人只係間接接觸過64，例如學生領袖講 ge 死左3000人、支聯會所講 ge 坦克車死人(gor "半段片") )
所以班細路只係要客觀証據
邊個比到就信邊個
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4451
- 積分
- 4456
- 註冊
- 2005-5-3
|
#123
發表於 2009-4-16 09:41
引用:原帖由 RobertIngersoll 於 2009-4-16 09:37 AM 發表
任你們喜歡怎麼說,你們愛作共產黨的奴才,做過飽吧.
不過,我就看你們死後能否面對中共殺害的無數冤魂 
陳生提出質疑都唔比
証明班人自我封閉到咩程度
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#124
發表於 2009-4-16 09:45
引用:原帖由 dogdogchi 於 2009-4-16 09:37 AM 發表
89 年可以得到的資料，依家全部可以響網上睇番，你同佢得到的資訊根本就無分別
分別只在於，八九年當時未懂性的一代，無被當年的氣氛影響過，可以用最冷靜的態度去睇番二十年來所有(已公開的)的資料。 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#125
發表於 2009-4-16 09:47
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 RobertIngersoll 於 2009-4-16 09:37 AM 發表
任你們喜歡怎麼說,你們愛作共產黨的奴才,做過飽吧.
不過,我就看你們死後能否面對中共殺害的無數冤魂
就 89年 64來說, 死在政府下的真冤魂有限
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#126
發表於 2009-4-16 10:24
引用:原帖由 aby123 於 2009-4-16 09:39 AM 發表
就係因為未經歷過 64
(實質上係當時 ge 人只係間接接觸過64，例如學生領袖講 ge 死左3000人、支聯會所講 ge 坦克車死人(gor "半段片") )
所以班細路只係要客觀証據
邊個比到就信邊個 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#127
發表於 2009-4-16 12:44
引用:原帖由 DrRice 於 2009-4-16 03:23 AM 發表
一場咁勁的暴亂場面的暴動, 又有殺解放軍鏡頭, 如又有齊證據的話, 香港支聯會同當時在場的香港人係好可疑,西方新聞片都穿崩聽到有廣東話叫打死佢, 又有高自聯要推翻政府的證據, 估計中共真係應該會有更多證據, 平反的話, 如中共有證據指控這班人的話,這班人必要被傳召, 會唔會平反平到要衰埋煽動叛亂罪? 
但當年我是支持暴亂, 但今天看到司徒華、泛民的質素, 我要承認我當年是錯的
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6422
- 積分
- 5854
- 註冊
- 2007-8-28
|
#128
發表於 2009-4-16 12:48
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20599
- 積分
- 20721
- 註冊
- 2009-3-19
|
#129
發表於 2009-4-16 12:59
引用:原帖由 dogdogchi 於 2009-4-16 09:37 AM 發表
89 年可以得到的資料，依家全部可以響網上睇番，你同佢得到的資訊根本就無分別
分別只在於，八九年當時未懂性的一代，無被當年的氣氛影響過，可以用最冷靜的態度去睇番二十年來所有(已公開的)的資料。
用最冷靜的態度去睇去分析呢件事有咩問題?
89前後既中/大學生...其實都只係比支聯會洗腦既一代...
係當年跨張失實既報導渲染之下....早已為件事定性....廿年過去....仍未能放下感性既思維...用最冷靜的態度去重新審視成件事既對錯!
無計...唔怪支聯會既洗腦教育做得比中共成功
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#130
發表於 2009-4-16 13:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Kirafreedom 於 2009-4-16 12:48 PM 發表
我當年都有份靜坐
而家好恨當年得中一的我咁無知
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#131
樓主 發表於 2009-4-16 14:55
陳一諤左報撐腰 責港人反共
http://www1.appledaily.atnext.co ... 867&art_id=12645482
這條最新聞, 讓香港人見識:
1) 民間電台與蘋果聯手用「拿渣手段」的作為「排除異己」的最後一擊, 企圖為「罷免港大學生會長」拉票, 向一個港大學生陳一諤嚴重迫害, 企圖迫使他下台
2) 陳一諤指出的香港民主派、蘋果的「紅衛兵民主」、「反中亂港」是真言, 亦真確: 從支聯會的謊言比拆破後, 可以見到唔少香港人依然為支聯會塗脂抹粉, 拒絕承認香港人被謊言欺騙謊言的事實!
支聯會、民主派打正旗號反共, 其支持確實是「紅衛兵民主」, 香港確實是「民主紅衞兵情況嚴重」!
3) 香港民主派、反中傳媒, 連一個大學生都唔放過, 情況尤如對付當年的馬力一樣, 是非常卑鄙可恥!
4) 拒絕《大公報》願意幫他平反, 足證他是獨立思想! 並非靠攏左派或右派!
陳一諤經一事長一智, 睇清香港民主的黑暗, 更讓香港人清醒!
我對民主制度不抗拒, 亦支持「真正的言論自由」! 亦認為中共於64事件動用強大武力鎮壓是錯的, 但我同時認為學生領袖組織的其他學生「血流成河」推人去死是禽獸行為!我只對「偽民主、偽言論自由」鄙視! 將社會公義建立在「謊言當真理」模式上, 是非常可恥的!
香港人, 向偽民主、偽言論自由、排除異己的「拿渣手段」說不!
支持陳一諤的請入來發言!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7905
- 積分
- 7474
- 註冊
- 2006-8-16
|
#132
發表於 2009-4-16 15:03
從中共近二十年, 係度玩誅九族, 無間斷滋擾六四死者家屬, 令佢地無法過正常生活, 六四中共有無罪, 大家心中有數!!!
班友成日話有反華陰謀, 但丁點證據也拿不出來, 成日執住一句半句説話作故仔!!!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#133
樓主 發表於 2009-4-16 15:08
引用:原帖由 sherming 於 2009-4-16 03:03 PM 發表
從中共近二十年, 係度玩誅九族, 無間斷滋擾六四死者家屬, 令佢地無法過正常生活, 六四中共有無罪, 大家心中有數!!!
班友成日話有反華陰謀, 但丁點證據也拿不出來, 成日執住一句半句説話作故仔!!!
無左支聯會滋擾六四死者家屬, 中共啋你都傻, 所以滋擾六四死者家屬的係支聯會喎
支聯會在64到底係咩角色? 支聯會拍埋法卵功代表左咩? 就係反共喇, 你係咪想否認?
睇野又睇一半喎, 我之前岩岩先講得咁白, 中共有錯, 唔代表可以抵消支聯會、學生領袖的錯!
[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-4-16 03:09 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#134
樓主 發表於 2009-4-16 15:12
引用:原帖由 DrRice 於 2009-4-16 03:23 AM 發表
一場咁勁的暴亂場面的暴動, 又有殺解放軍鏡頭, 如又有齊證據的話, 香港支聯會同當時在場的香港人係好可疑,西方新聞片都穿崩聽到有廣東話叫打死佢, 又有高自聯要推翻政府的證據, 估計中共真係應該會有更多證據, 平反的話, 如中共有證據指控這班人的話,這班人必要被傳召, 會唔會平反平到要衰埋煽動叛亂罪? ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#135
樓主 發表於 2009-4-16 15:16
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 RobertIngersoll 於 2009-4-16 09:37 AM 發表
任你們喜歡怎麼說,你們愛作共產黨的奴才,做過飽吧.
不過,我就看你們死後能否面對中共殺害的無數冤魂
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_d5f984249acab9f7bc10bpcVxJVsYvwT.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3c8fe123b209f5f7ebd2KxZoJzpLZ1FP.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_a415dda312218b1dbdf7NmT6OQmgOZ6P.jpeg)
