取消高亮搜尋字詞
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#91
發表於 2009-4-14 03:11
以下是 2009年的創作, 本人靈感取自民運人士吳仁華引用:原帖由 人在中國 於 2009-4-14 02:40 AM 發表
在北京我認識當年六四時在北大讀書之同事,他說當時很多本地人沒想到軍隊會向平民開鎗,六四當晚他和兩個同學去廣場看熱鬧,結果其中一個同學給子彈打死,是在胡同裏
在北京其實有很多本地人都說軍隊都是在 ... 在北京我認識當年六四時在清大讀書之同學, 他說當時很多本地人都知道再霸佔廣場, 必定有流血事件, 當時王旦就跟他說不要留在街上, 六四當晚他和兩個同學都不敢去廣場看熱鬧, 因為知道高自聯開始派武器起義, 很多人在製作燃燒彈和討論如何殺軍人, 結果他的其中一個同學在襲擊軍車時, 給子彈打死了在長安街
在北京其實有很多本地人都說軍隊都是受害者, 但在支聯會的版本, 他們都是殺人狂魔, 他們很冤
--我的文學創作完畢--
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#93
樓主 發表於 2009-4-15 14:26
引用:原帖由 令狐少俠 於 2009-4-14 12:22 AM 發表
咁你又有冇搵到相關法例, 文明社會遇上暴亂會點樣去處理?
其實咁多討論, 似乎都忽略咗幾個重點.
第一, 唔知係咪中國人基因冇人權意識, 定係中文語言上嘅混淆.
「平民」同「軍人」本質上係兩種唔同 ... 我在另一帖答左你:
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9474318&page=12&authorid=1665877
我立場一早在我的帖講過:
放棄香港!?
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9400338&extra=page=2
64歷史, 大陸有錯, 錯在用殺傷力大武器
64歷史, 大陸鎮壓無錯, 不鎮壓時間越拖長, 死傷人數越大, 政權亦不穩, 被奪權四分五裂機會極大
64歷史, 學生平民有錯, 錯在有顛覆奪權意圖、錯在學生平民蠢被人利用做棋子、錯在主動挑釁殺軍人
禁談64歷史, 大陸做得好, 換來社會穩定繼續發展國家, 大陸人普遍支持亦看穿偽民主真面目(都要多謝柴玲喪心病狂推人去死令大陸人醒晒); 防止中國出現「顏色革命」、「軟政變」, 亦係令大陸平穩發展國家的因素之一
禁談64歷史, 香港人覺得有錯, 沉醉於「極度自由主義」當中,民主大國美國也開始知道「極端個人、自由主義」已經給社會帶來了很大的破壞性, 在教育界和政界都有大批文章、書籍來批判個人主義,這個已被美國人唾棄的「極端個人、自由、人權主義」在香港找到了市場, 又開始在大陸搞事
其實樓主篇內容都答到你, 邊有處理方法標準呀?
你以為下下搬聯合國有用咩? 大陸定性係「政治風波」亦即中國內政, 外國無權干預, 中國政變、政情當然是按中國法律喇, 聯合國其實都係無牙老虎
所以係「無國際標準」的
例如美國:
1970
年5月尼克森把越戰的戰場擴大到柬埔寨,震驚世界,股市狂跌。那時候有超過五十萬的美軍在越南作戰,戰場一擴大自然有增兵的趨勢,美國大學的校園都緊張
了,學生們氣不過,在校園中叫嚷不過是為了洩憤,根本沒有威脅政府的任何企圖,他們也沒有這個能力。學生在校園裏叫一叫、發洩一下也就算了,頂多打破幾個
窗子,根本不可能有什麼大事。可是美國政府居然下令軍隊進入校園進行鎮壓,簡直是開玩笑。你想想,校園裏都是二十歲左右的年輕人,軍隊只要一進校園幾乎可
以確定一定會出大亂子,當然有可能會死人。
「肯特州立大學事件」中,軍隊一陣槍響,當場打死男女學生四名,打傷十名,並且隨後進行大逮捕。
點解美國當時又無「譴責反政府示威者的暴力行為」?????
http://hk.news.yahoo.com/article/090414/4/bnpr.html
美國表示,譴責反政府示威者的暴力行為。
美國國務院發言人伍德表示,美國正在密切關注泰國的局勢,他又指反政府示威者行使「不可接受的暴力」,美國對此作出譴責。他敦促示威者放棄採取更多的暴力,應該以和平的方式,體現集會的自由。
[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-4-15 02:28 PM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20599
- 積分
- 20721
- 註冊
- 2009-3-19
|
#94
發表於 2009-4-15 14:30
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#95
樓主 發表於 2009-4-15 14:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 -碌柚 於 2009-4-15 02:30 PM 發表
琴晚半夜睇圖...
仲以為自己未訓醒....
睇下10果到寫乜
再睇 ... 成本故仔書, 好羞家囉, 港大學生, 識醒未呀?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20599
- 積分
- 20721
- 註冊
- 2009-3-19
|
#96
發表於 2009-4-15 14:38
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#97
樓主 發表於 2009-4-15 14:49
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#98
發表於 2009-4-16 02:57
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#99
發表於 2009-4-16 03:17
平反六四, 唔係想像中咁簡單
要平反六四, 意味著要重新調查, 呢班人都要回國內助查
即係害華叔、黎洪、李卓人啦
呢班人真係中晒散播謠言, 影響國家安全條罪
到時香港人救唔救佢地?
陶君行呢 d就醒目仔, 劃清界線, 講到明後期既野佢無份
胡耀邦真是無辜, 他和六四無關, 但給一個發死人財的團體支聯會利用了他的名字
趙紫陽好彩是在一個法治不完整的國度和時空, 如果唔係的話, 佢可能要會遭槍決
支聯會既野, 我諗中國政府開晒 file, 班人上去助查既話, 政府唔晒一個鐘已經可以調晒佢地罪證出黎。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 272
- 積分
- 525
- 註冊
- 2007-9-28
|
#100
發表於 2009-4-16 03:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 小學程度的博士 於 2009-4-16 03:17 AM 發表
平反六四, 唔係想像中咁簡單
要平反六四, 意味著要重新調查, 呢班人都要回國內助查
即係害華叔、黎洪、李卓人啦
呢班人真係中晒散播謠言, 影響國家安全條罪
到時香港人救唔救佢地? ... 一場咁勁的暴亂場面的暴動, 又有殺解放軍鏡頭, 如又有齊證據的話, 香港支聯會同當時在場的香港人係好可疑, 西方新聞片都穿崩聽到有廣東話叫打死佢, 又有高自聯要推翻政府的證據, 估計中共真係應該會有更多證據, 平反的話, 如中共有證據指控這班人的話, 這班人必要被傳召, 會唔會平反平到要衰埋煽動叛亂罪?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1033
- 積分
- 1231
- 註冊
- 2007-12-3
|
#101
發表於 2009-4-16 03:56
泛民、蘋果、程翔身有屎, 所以不讓人理性討論六四, 要人收聲。
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 8106
- 積分
- 6915
- 註冊
- 2003-10-22
|
#102
發表於 2009-4-16 04:18
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1033
- 積分
- 1231
- 註冊
- 2007-12-3
|
#103
發表於 2009-4-16 05:10
引用:原帖由 -碌柚 於 2009-4-15 02:30 PM 發表
琴晚半夜睇圖...
仲以為自己未訓醒....
睇下10果到寫乜
再睇 ... 這圖是港大 2008年六四特刊裡登出的?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1033
- 積分
- 1231
- 註冊
- 2007-12-3
|
#104
發表於 2009-4-16 05:21
一點半共軍向紀念碑上方開槍, 要求學生退出廣場
篇野寫的和西班牙片或美國夫婦拍的紀錄片完全不乎, 寫既人叫解放軍做共軍, 他是台灣人嗎?機
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1378
- 積分
- 1490
- 註冊
- 2007-11-6
|
#105
發表於 2009-4-16 06:44
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 令狐少俠 於 2009-4-14 12:22 AM 發表
咁你又有冇搵到相關法例, 文明社會遇上暴亂會點樣去處理?
其實咁多討論, 似乎都忽略咗幾個重點.
第一, 唔知係咪中國人基因冇人權意識, 定係中文語言上嘅混淆.
「平民」同「軍人」本質上係兩種唔同 ... 支聯會犯既唔係有 d問題, 係好有問題!
呢個係大是大非問題, 佢支聯會犯既唔係小問題, 小過錯,
係犯法啊 ! 犯左造謠推人去死既罪啊 !
點解要為呢個罪犯塗脂抹粉,
想轉移視線, 想淡化支聯會大話精既角色?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|