VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#1
發表於 2009-4-3 13:52
看了關於64歷史的討論後:
既然香港人、支聯會大仁大義、堂而皇之大呼小叫「民主、人權、自由」, 家下就同你地講民主!
香港只得果700萬人, 大陸10幾億人, 見好多大陸論壇普遍認同中共做法, 亦見其他香港論壇有師兄身處內地多年(包括在89年已在), 知道大陸人對64都支持中共, 又會睇清楚所謂民主的醜陋 (當然亦會知道政府的腐敗); 呢條帖前邊都有大陸人表態過支持中共!
越黎越發覺香港人低智, 比民主、人權玩到團團轉, 無計, 成班仆街政棍掌舵香港的教育、傳媒, 由細到大日日耳濡目染, 香港人係無得救、無得返轉頭架喇
家下仆街老美開始用人權滲入大陸, 不過大部份大陸人醒, 知道技倆無支持, 全心一意支持中共搞好經濟, 就看這點, 大陸人就比香港人醒好多! 中共亦好醒, 唔會搞出暴政, 一步步開放!
64歷史, 大陸有錯, 錯在用殺傷力大武器
64歷史, 大陸鎮壓無錯, 不鎮壓時間越拖長, 死傷人數越大, 政權亦不穩, 被奪權四分五裂機會極大
64歷史, 學生平民有錯, 錯在有顛覆奪權意圖、錯在學生平民蠢被人利用做棋子、錯在主動挑釁殺軍人
禁談64歷史, 大陸做得好, 換來社會穩定繼續發展國家, 大陸人普遍支持亦看穿偽民主真面目(都要多謝柴玲喪心病狂推人去死令大陸人醒晒); 防止中國出現「顏色革命」、「軟政變」, 亦係令大陸平穩發展國家的因素之一
禁談64歷史, 香港人覺得有錯, 沉醉於「極度自由主義」當中, 民主大國美國也開始知道「極端個人、自由主義」已經給社會帶來了很大的破壞性, 在教育界和政界都有大批文章、書籍來批判個人主義, 這個已被美國人唾棄的「極端個人、自由、人權主義」在香港找到了市場, 又開始在大陸搞事
如果不把個人放在歷史和具體社會來了解, 一味追求個人絕對自由，是很容易造成很大的害處的。
香港人被「極端個人、自由、人權主義」搞左20幾年, 經濟前途全斷送, 唔識醒覺, 好得很, 請繼續!
講民主丫嘛, 香港人得果少少人支持「平反64」, 唔係中國普遍民意, 收得皮! 中國人13億人當中大多數民意係支持中共, 繼續發展經濟強大下去, 我就同你講民主!
金融風暴危機下, 大陸積極務實救經濟, 保護香港利益, G20鋒會與法國爭辯, 免香港被列入「避稅港」; 同一時間, 香港人做緊乜? 立鴨會浪費金錢時間討論「粗口」! 賣國傳媒又幫手造勢, 成功轉移香港人視線, 將香港的經濟/政策全置於不顧! 香港真正玩完了!
香港玩完架喇, 唔識分是非對錯, 支聯會玩手段玩「偽民主」, 香港人竟然厚顏不哼一聲! 準備放棄香港罷喇 (包括我)! 與其浪費時間與被張文光、司徒華、民主政棍等「陰魂思想」的香港人糾纏, 不如踏實向前! 呵呵呵
支聯會玩手段玩「偽民主」:
自己散謊卻指責中共散謊
自己作為散播/造謠者之一成為間接殺人兇手、卻反指出中共是殺人兇手
在香港出現「間接」控制言論/新聞自由, 卻反指責中共消息封鎖、控制言論/新聞自由 (64時發現美國/台灣/日本記者均有留首在場到底!)
香港人為追求極端「民主、自由、人權」, 對卑鄙的「偽民主」也要包容, 香港真正玩完了!
睇得明我講野既香港人, 就醒喇! 睇唔明, 就算喇!
引用:http://stonesign.blog.163.com/blog/static/2908324920075964832579/
中國天網人權事務中心正式註冊為符合美國聯邦政府IRS 501(C)(3)條款的非盈利組織。
中國天網人權事務中心4月27日在美國遞交了申請，並於5月31日獲得批准，正式註冊為符合美國聯邦政府IRS 501(C)(3)條款的非盈利組織，法定英文名稱為China Tianwang Human Rights Service.
中國大陸第一家民間綜合性人權組織成功註冊於美國，這是中國大陸人權發展史上的一件大事，必將在對中國大陸人權改進產生巨大的影響。 引用:http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/7/4/8/100474841.html?coluid=7&kindid=0&docid=100474841
劉迺強 指出:
2007-10-22
美借民主到處顛覆
除了通過“思匯”間接資助外，民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織，均受過NDI等機構的資助或贊助，可見外部勢力（尤其是美國）干預本港事務的層面正日趨廣泛。
例如“無國界記者”就是美國“中央情報局”（CIA）所支配的機構，專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織，它在一九八三、八四年左右，CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助，由於聲名狼藉，在美國國會兩院議員窮追猛打下，這筆基金被迫公開，變成“國家民主基金”，受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管，分別是共和黨、民主黨、工會及商界；其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“NationalDemocraticInstitute，簡稱NDI”，即“全國民主學會”
在本港的政治或研究組織裡面，受外國勢力資助最多的機構，首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”，她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動，例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等。還有，美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”，陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外，陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。
劉迺強續道，外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構，未經證實的數字達二百多間。 
相關帖:
官方回應「六四」提問：早已定性 大局為重
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9367521&extra=page=1&page=31
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9367521&page=31&extra=page=1#pid197714113
學生會評議會質疑風波平息 六四特刊 城大生敲定出版
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9334151&extra=page=3&page=1
«中國系列»‹六四睇真D›填充歷史的空白
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&feature=channel_page引用:有無人解釋一下點解美國要出動軍人殺手無吋鐵的學生?
看過以下資, 不妨研究下:
1970年5月尼克森把越戰的戰場擴大到柬埔寨，震驚世界，股市狂跌。那時候有超過五十萬的美軍在越南作戰，戰場一擴大自然有增兵的趨勢，美國大學的校園都緊張了，學生們氣不過，在校園中叫嚷不過是為了洩憤，根本沒有威脅政府的任何企圖，他們也沒有這個能力。學生在校園裏叫一叫、發洩一下也就算了，頂多打破幾個窗子，根本不可能有什麼大事。可是美國政府居然下令軍隊進入校園進行鎮壓，簡直是開玩笑。你想想，校園裏都是二十歲左右的年輕人，軍隊只要一進校園幾乎可以確定一定會出大亂子，當然有可能會死人。
「肯特州立大學事件」中，軍隊一陣槍響，當場打死男女學生四名，打傷十名，並且隨後進行大逮捕。
若以規模人數論, 是美國死的人多? 或是64多? 論比例是如何?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#2
樓主 發表於 2009-4-3 14:15
引用:原帖由 Artemis@ET 於 2009-4-3 02:10 PM 發表 
政府的構成是誰任命?
議會多數派是哪一方?
把灘子搞爛就出來罵少數派
到底是哪一門子的無賴行為?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#3
樓主 發表於 2009-4-3 14:25
引用:原帖由 Artemis@ET 於 2009-4-3 02:16 PM 發表
政府的狗官? 怎樣可以換掉他們呢?
亦都睇得出大陸對香港放棄放任, 由得你地自己玩殘自己, 我就拜拜喇, 自己向前都唔會同呢反乜反物的香港人糾纏, 呵呵呵
[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-4-3 02:29 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#4
樓主 發表於 2009-4-3 14:31
引用:原帖由 superkid 於 2009-4-3 02:29 PM 發表
中意大陸個種"民主自由人權集中制"既人大可立即返去大陸
香港就係唔受呢套
你一邊享受香港比你既西式言論自由保障
一邊敵視香港既自由人權民主
又算係乜?
晌大陸你轉頭就比人filter左
呢度無人有辦法控制你求 ...
你繼續喇, 唔阻你, 呢個世界只得大陸喳? 乜咁短視呀你?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#5
樓主 發表於 2009-4-3 14:55
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 2009-4-3 02:41 PM 發表
我就反而多謝彭定康先生落實香港行代議民主, 令香港人權自由得以實保, 如果當初無行民主, 香港可能變成堔圳這類政府高於一切, 沒有言論自由及人權, 法治社會的死城。
香港人痴lun晒線, 金融風暴唔理經濟, 開垃鴨會討論「粗口」, 浪費時間金錢! 成班社團連粉絲又沉醉當中, 香港死得喇, 傳媒幫手造勢轉移香港人視線, 香港仲邊處有得救?
你有興趣的話, 就看看neo師兄的帖自己思考下啦:
我果句: 「如果不把個人放在歷史和具體社會來了解, 一味追求個人絕對自由, 是很容易造成很大的害處的。」自己細味下啦
民主化帶來分化內耗 拖累香港經濟
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8662497&highlight=+neo
[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-4-3 02:58 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#6
樓主 發表於 2009-4-3 15:39
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#7
樓主 發表於 2009-4-3 16:09
引用:原帖由 睇野唔準 於 2009-4-3 04:04 PM 發表
 泛民拖死的只有旺角場嗎? 你是否長期住港? 你是在港出生的嗎?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#8
樓主 發表於 2009-4-3 16:48
引用:原帖由 superkid 於 2009-4-3 04:15 PM 發表
又係呢d大陸式偽邏輯呀?
"我從來唔敵視民主.......係人的醜陋出問題, 利用制度漏洞大玩手段"
即係你只會相信無人既民主?
定只會接受聖人既民主?
香港少你一個唔會破產
多你一個唔會發達
一路順風, 唔送!
你繼續玩殘香港玩殘香港人, 唔阻你, 多你一個唔會發達, 不過多一分力玩死香港, 一路順風, 唔送!
支聯會玩手段玩「偽民主」:
自己散謊卻指責中共散謊
自己作為散播/造謠者之一成為間接殺人兇手、卻反指出中共是殺人兇手
在香港出現「間接」控制言論/新聞自由, 卻反指責中共消息封鎖、控制言論/新聞自由
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#10
樓主 發表於 2009-4-3 17:09
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 upcupcupc 於 2009-4-3 04:55 PM 發表
長毛第二次都可以選到出o黎...仲要高票選出o黎.....香港根本就唔應該有民主.........
要「顏色革命」, 年輕人新血好緊要架嘛, 要玩「偽民主」, 低下層市民的選票好重要喇, 而呢班人就係緊緊楂住「人權」唔放人數又最多, 政棍睇清呢點食住上囉
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#11
樓主 發表於 2009-4-3 17:22
引用:原帖由 superkid 於 2009-4-3 05:14 PM 發表
佢有佢出聲你有你講野
如果佢有本事咁樣洗到香港人腦
都只係證明你d大陸同胞無能
民主就係咁
唔係個個玩得掂
驚就返去你個祖國既懷抱
享受佢賜比你既溫飽權
反正我從來唔覺大陸人需要咩人權
你死你賤關我Q ...
幾虛偽? 64死好多平民學生呀, 流眼淚呀, 大呼要中共「平反64」呀! 愛護中國同胞啊! 煽動大陸人、香港人要群起反共暴政呀, 轉過頭, 高貴香港人就話: 「都只係證明你d大陸同胞無能、你死你賤關我Q事」
「偽民主意識」表露無遺, 洗腦甚深!
我係香港人都睇唔起呢類香港人喇, 正虛偽精!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#12
樓主 發表於 2009-4-3 17:30
引用:原帖由 Artemis@ET 於 2009-4-3 05:24 PM 發表
還是沒有人可以找少數派拖死的動議有甚麼?
民主內耗是不是笑話呢? 是不是一個性壓抑之下的幻想呢? 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#13
樓主 發表於 2009-4-3 17:38
引用:原帖由 superkid 於 2009-4-3 05:31 PM 發表
自己要過乜生活自己去搞掂
香港人得閒去打救你班大陸人!
大陸人無腦既? 我叫你去食屎你仆倒去食?
自細比人當家畜咁養就以為呢度都係咁呀?
節省d啦, 你呢d新移民老鼠邊忽似香港人呀?
一邊歎住香港d言論自由一邊仇恨西式生活..
我就相信你真係地道香港人喇, 西人的好處學習當然好, 但過晒火位縱容壞處擴張, 就真係香港人自取其咎, 與人無尤
香港人走去反共? 看來呢個形勢在你有生之年也難達成, 中共會更強大, 人民更團結, 反共反到得個吉, 反唔到就會痛苦萬萬年!
你句句侮辱大陸人, 你感覺你自己高貴了嗎?
我看是自貶多d喎
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#14
樓主 發表於 2009-4-3 17:48
引用:原帖由 Artemis@ET 於 2009-4-3 05:42 PM 發表
民主內耗是由少數派拖死政府動議
要證明當然是由支持民主內耗來找
而且, 如果沒有就根找不出.
自己作了斷言, 但找不到論證, 還叫別人去找, 我想問問這樣的人是不是太無賴了?
自己作了斷言, 但找不到論證, 還叫別人去找, 我想問問這樣的人是不是太無賴了?
爬完文先再講, 我係指所有不是指少數, 我想問問這樣的人是不是太無賴了?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#15
樓主 發表於 2009-4-3 18:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 superkid 於 2009-4-3 05:52 PM 發表
你識得睇咩o者
人餵你食乜你就係乜啦
大陸人最中意認親認戚啦
尤其中意認個政府做父母
呢d人配咩講民主?
中共今日既專橫
完全係你地既沉默縱容出黎
點呀? 今次又想搵邊個打救你呀?
我地香港人過咩生活關你Q事 ...
對64的批評早前都有師兄帖過喎, 你無睇? 自己去睇多d罷喇
唔識轉腦筋的所謂高貴香港人香港地真係存在唔少
原帖由 小學程度的博士 於 2009-3-27 08:05 PM 發表
大雁自稱是湖南大諫的教授,又自稱在湖北開了苮網吧,並且同時還兼任公興員.這些人共同的特徵就是剛到攊血的時候都寫繁體字，用台灣社縛的常用語，逢共必反。蓢記本他們在我眼中就是這轜,他們躲在安全的僐外，一天到晚要我們這些大陸人去“覺醒”，去“反抗暴政”。
<---------------呵呵, 扮大陸人推人去死去反共暴政呀
TMD你自己幹什麼？？？！！！等我們死了以後拿我們的屍體照片去西方媒體展覽？流幾滴不值錢的眼虂為自己增加知名度？
<-----大陸人好聰明, 看來比香港人聰明
我在想如果某天，我們攊血上的某位“覺醒”的青年比如嚶舞的板磚，東進真的去“反抗暴政”了。共產黨開坦克來璝壓了，我們論↔上的這些民主鬥士們不是都自稱大陸人嗎？那他們縛為了民主事鍴，為了這些“覺醒的民攝”去和坦克戰鬥嗎？
你們說共產黨這苮這苮不行，那苮那苮不行。但是共產黨有一件事情你們死都做不到，就是他們為了自己的理想都是敢于犧牲的，都是敢于在群攝前面犧牲的！他們雖然曾輸象你們現在一轜騏召人民起來反抗政府，但是政府來璝壓的時候他們沒有象6。4的民主先驅那轜躲在群攝後面面，跑到遼埄大使館去。更沒有象現在的蓢記本，大雁他們那轜在美僐，在加拿大，在澳大利☁，在菲律賓這些大陸坦克開不到的地方騏召中僐大陸人民去和悤大的政府作戰！他們畄鋒在第一苮，犧牲在第一苮！
香港的人, 你聰明嗎?
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_1a4d1f6a2b77491f7cfep7kmc6VJEDg7.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
