• 瀏覽: 49,774
  • 回覆: 47
  • 追帖: 2
引用:
原帖由 weiming343 於 2009-4-7 06:54 PM 發表


為什么你不給我呢,這樣把GCD 說成黑的,你就是白的了...

請您給我一個因為西方民主而變得富強的國家.....
九問, 西方民主和我說的有啥關係?
東拉西扯不相干的事物是你一向的辯護手法嗎?

另: 要認出自己有“極端的集體主義價值觀”確實困難

[ 本帖最後由 Artemis@ET 於 2009-4-7 08:22 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 weiming343 於 2009-4-7 10:12 PM 發表


"中國人素質太低,不配搞民主"這話什么意思?西方民主和你說的沒啥關係?"搞民主"還成了高尚運動?

64爭了20年,為的還不是想證明GCD是黑的,九問可是黑共最出名的東西.....

“極端的集體主義 ...
可能"搞民主"是低下通俗運動
只是低下也搞不起專搞高尚的獨裁

64 爭的是一個公開獨立調查
是不是你想查出來一定證明GCD是黑的?
舍別人的身成仁的大義, 看你和柴玲沒有兩樣
“極端的集體主義價值觀”又一例証



引用:
原帖由 weiming343 於 2009-4-7 10:35 PM 發表 你看過你給的文章沒?"單純的智力低下也倒罷了,讓我最覺得錐心刺骨地絕望的,還是中國人竟然傻到看不出這種白痴共識對自己可能構成 ...
看不出自已的捨身成仁, 原來是舍 89 北京人的身, 來成自己今日的仁, 到底這是痴蠢, 還是惡毒 , 還是既痴蠢又惡毒? 真是難題

柴玲當晚還身在廣場作高風險投機, 現在大發"殺人救國論", "屠民治國論"的卻是安在家中作無風險獲利

看來我要改正: 不是和柴玲沒有兩樣, 而是連柴玲都不如



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]