|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#31
發表於 2009-3-29 15:28
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#32
發表於 2009-3-29 15:28
引用:原帖由 iwyk2 於 2009-3-29 03:26 PM 發表 
繼上 ~
1989年5月14日
大絕食
五月大絕食再把學運推向高潮。第一晚最難熬﹐許多絕食同學連避寒的被褥都沒有。
1989年5月14日
教授呼籲「民主對話」「救救我 ... 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4119
- 積分
- 3124
- 註冊
- 2004-11-26
|
#33
發表於 2009-3-29 15:29
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#34
發表於 2009-3-29 15:31
引用:原帖由 愛情鬧鐘 於 2009-3-29 02:56 PM 發表
支聯會這幫人士和美國及法輪功互通訊息, 想煽動下一次國內大型學潮的方法只有一種, 就是不斷宣傳趙紫陽如何好, 下一次學潮和 89年一樣, 用死人崇拜, 祭出趙紫陽牌來集中更多人 。
趙紫陽透過自己的幕僚和民運人士串通, 把政府消息外洩, 令整件民運事件更為複雜, 而他自己亦非如胡耀邦般清廉, 他的兒子趙大軍就是當年的太子黨, 同樣被指控是貪腐, 搞官倒, 從雙物價軌中取暴利。
在 89年的中國政府處理學潮報告中, 很明顯的看到趙紫陽的疏失。
. 
...趙紫陽同志犯了支持動亂和分裂黨的嚴重錯誤，對動亂的形成和發展負有不可推卸的責任。
特別引人注目的是，趙紫陽同志去年9月19日會見美國一位“極端自由派經濟學家”以後，一些據稱與趙紫陽“智囊團”有著密切聯繫的香港報刊，大肆進行宣傳，透露出了“北京利用香港傳媒倒鄧保趙”的政治資訊。反動雜誌《九十年代》總編輯李怡（化名齊辛）在香港《信報》發表《大家長該退休了》的文章，叫囂“排除超級老人政治的障礙”，“使趙紫陽有足夠的權力”。
同這種“倒鄧保趙”風相配合，北京《經濟學週報》發表了同趙紫陽原秘書鮑彤聯繫密切的嚴家其（中國社會科學院政治學所研究員）與另一個人關於時局的對話，攻擊“治理整頓”會導致“停滯”，提出中國面臨的一大問題“就是不能重蹈赫魯雪夫、劉少奇那樣非程式權力更迭的覆轍”.....這個對話的核心問題，就是為掩蓋趙紫陽的錯誤、保住他的權力地位、以便更加肆無忌憚地推行資產階級自由化製造輿論。這個對話曾經在上海《世界經濟導報》和香港《鏡報》等海內外多種報刊全文或摘要刊登。
他們不顧北京市人大常委會關於遊行的十條規定，不經申請批准，連日不斷地舉行大遊行；他們在4月18日和19日深夜接連衝擊黨中央、國務院所在地新華門，並且呼喊“打倒共產黨”的口號，…
從4月15日胡耀邦同志逝世到4月22日 治喪結束，趙紫陽同志對悼念活動期間出現的日益明顯的動亂跡象一直採取容忍和放縱的態度，助長了動亂的形成和發展。面對日益嚴峻的形勢，中央和北京市許多 同志都感到事情的性質已經發生變化，多次向趙紫陽同志提出，中央應有明確的方針和對策，以便迅速制止事態的發展，但他始終迴避對事情的性質進行認真的分析和討論。胡耀邦同志追悼會結束後，中央的同志再次建議在他4月23日出訪朝鮮前開一次會，但他不僅拒不接受，反而若無其事地打高爾夫球去了。由於他採取這樣的態度，使黨和政府喪失了制止動亂的時機。
日本時事社這時從北京發出一則題為《年輕官員結成支援民主化集團》的報導，把所謂“趙紫陽智囊團”裏的一些人物稱之為“中共中央和政府的年輕官員”，說他們“頻繁地接觸北大、清華、人大、北師大等參加遊行的北京市內的各大學的新自治會代表，給學生們出主意”，在27日的大遊行中，學生們舉著“‘擁護社會主義’、‘擁護共產黨的領導’等標語，這也是遵照了這個集團的指示”。
“五四”遊行之後，經過各高校黨政領導做工作，80%的學生都複了課。
趙在五四發表了一通同政治局常委決定、鄧小平同志講話和社論精神完全對立的意見。第一，在已經出現明顯動亂的情況下，他卻說“中國不會出現大的動亂”；第二，在大量事實已經證明動亂的實質是否定共產黨領導、否定社會主義制度的情況下，他還堅持說“他們絕對不是要反對我們的根本制度，而是要求我們把工作中的弊病改掉”；第三，在已經有種種事實說明極少數人利用學潮策動動亂的情況下，他還只是說“難免”“有人企圖利用”，從根本上否定了中央關於極少數人已經在製造動亂的正確判斷。趙紫陽同志的這番講話，是鮑彤事先為他起草好的。鮑彤還要求中央人民廣播電臺和電視臺當天下午就立即廣播，並且要連播3天； 又要求《人民日報》次日在頭版顯著地位發表，同時要大量刊登各方面的正面反映。而對不同的意見不僅扣住不發，甚至不許在內部參考讀物上發表。
許多事情需要向中央請示，而作為總書記的趙紫陽同志卻遲遲不召開會議。在北京市委、市人民政府的強烈要求下，5月8日勉強開了一次會，但根本不聽北京市的彙報。會上有的同志反映，趙紫陽同志5月4日的談話與4月26日的社論精神不一致，他聲色俱厲地說：“我講錯了我負責任。”
嚴家其、曹思源（四通公司發展研究所所長）等人說：“現在出現了轉機，要發動知識界支持趙紫陽。”張顯揚說：“不是說要利用學生嗎，趙紫陽現在就是要利用一下了。”在趙紫陽同志的鼓動和少數人的策劃下，北京大學和師範大學“自治會”的頭頭當晚就重新宣佈罷課，許多學校也相繼宣佈繼續罷課，並且組織了“糾察隊”，禁止願意複課的學生去教室上課。
趙紫陽同志講話之後不久，5月9日、10日，山西太原就發生了大批遊行示威的學生衝擊省委、省政府，衝擊當時正在舉行的國際經濟技術合作洽談會、進出口商品交易會和民間藝術節的事件，在國內和國際上都造成了非常惡劣的影響。
趙紫陽同志不僅沒有做他應當做的工作，反而煽動新聞界，進行錯誤的輿論導向，把已經惡化的局面搞得更加難以收拾。5月6日，趙紫陽同志對當時中央主管宣傳和思想工作的胡啟立、芮杏文同志說，對學潮的報導“放開了一點，遊行作了報導，新聞公開程度增加一點，風險不大”。甚至還說：“面對國內人心所向，面對國際進步潮流，我們只能因勢利導”。這樣，《人民日報》等許多中央報刊便對遊行、靜坐、絕食等採取了充分肯定、積極支持的態度..
在事態一天比一天嚴重的情況下，趙紫陽同志利用5月16日會見戈巴喬夫的機會，有意識地把鬥爭矛頭引向鄧小平同志，更使局勢進一步惡化。他在會見時，一開頭就說：“在最重要的問題上，仍然需要鄧小平同志掌舵。十三大以來，我們在處理最重大的問題時，總是向鄧小平同志通報，向他請教。”他還說，這是他“第一次”公開透露了中國黨的這個“決定”。第二天，嚴家其、包遵信等人就發表了極其倡狂惡毒的《5·17宣言》。他們咒駡說：“由於獨裁者掌握了無限權力，政府喪失了自己的責任，喪失了人性”，“清王朝已經死亡76年了，但是，中國還有一位沒有皇帝頭銜的皇帝，一位年邁昏庸的獨裁者”。
香港的《快報》於5月18日發表《倒鄧倒李不倒趙》的文章，說什麼“趙紫陽的講話充滿暗示，現時國內的烏煙瘴氣，全因鄧小平掌舵而起”，“現今群情洶湧要倒鄧倒李，而趙紫陽所扮演的角色，可以說是呼之欲出了”。還說，“倘若倒鄧成功，而中國的改革確能走上開明法治之途和實現民主，對香港來說，是一則喜訊”。在這一派呼嘯聲中，咒駡鄧小平同志、攻擊李鵬同志的標語、口號鋪天蓋地，有的要求“鄧小平滾下臺”，有的提出“李鵬下臺，謝國安民”。在這同時，“擁護趙紫陽”、“趙紫陽萬歲”、“趙紫陽榮升軍委主席”等標語口號充斥於遊行隊伍和天安門廣場。動亂策劃者們企圖借混亂之機，亂中奪權。他們散發傳單，宣稱成立“北京市各界人民代表會議籌委會”，要取代市人民代表大會，並鼓吹成立“北京區政府”，取代合法的北京市人民政府。他們攻擊依法選舉產生的國務院是“偽政府”，造謠說已有外交部等十幾個部“宣佈獨立”，脫離國務院，世界上已有30多個國家同我國斷交。他們還造謠說，“鄧小平已下臺”，於是就有人抬著棺材遊行，燒毀鄧小平同志的模擬像，在天安門廣場燃放鞭炮慶祝他們的“勝利”。
5月19日， 中央召開首都黨政軍機關幹部大會，宣佈了進一步採取果斷措施制止動亂的決策。趙紫陽同志頑固堅持同中央正確決策相對立的錯誤立場，既不同意和李鵬同志一道 在大會上發表講話，也不同意主持大會，甚至連出席一下大會都不同意，把他同黨鬧分裂的態度公開暴露於全黨全國和全世界面前。
在這之前，5月17日中央政治局常委討論了在北京部分地區實行戒嚴的問題，極少數掌握黨和國家核心機密的人，出於反革命的政治需要，當天就洩露了戒嚴的機密。一名在趙紫陽同志身邊工作的人對非法學生組織的頭頭說，現在軍隊要“鎮壓”你們，別人都同意，就是趙紫陽反對，你們要做好準備。
最近一些已經被逮捕歸案的“高自聯”和“工自聯”的頭頭也交代，5月19日下午4時許，有人自稱中央某機關工作人員，拿著條子到“天安門廣場指揮部”，透露了即將實行戒嚴的消息。正是極少數掌握黨和國家核心機密的人同動亂的組織者和策劃者緊密結合，使他們得以及時調整策略，在當天晚上搶在中央召開首都黨政軍幹部大會之前45分鐘宣佈把絕食變成靜坐，造成既然學生已經停止絕食政府就沒有必要戒嚴的假像
他們早就策劃在廣場挑起流血事件，認為“只要不撤離廣場，政府就會進行鎮壓”，“鮮血可以促使人民覺醒，使政府分化瓦解”。為了支撐廣場的局面，他們依靠海內外反動勢力提供的資金，不斷改善設施，裝備先進的通訊工具，每日耗資10萬餘元，而且開始非法採購武器。
香港《明報》還刊登了動亂組織者和策劃者之一的劉曉波6月2日同一個所謂“大陸民運領袖”的“對談”，公然叫嚷“期望趙紫陽復出，我們就必須在人民中組織武裝部隊”
[ 本帖最後由 Ａ３８０ 於 2009-3-29 04:24 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4119
- 積分
- 3124
- 註冊
- 2004-11-26
|
#35
發表於 2009-3-29 15:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 iwyk2 於 2009-3-29 03:28 PM 發表
燒屍喎 ? 點解唔見條粟一燒 ??? 
同埋我相信有好多師兄都有coyp到出黎,係你扮睇唔到姐
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#36
發表於 2009-3-29 15:31
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#37
發表於 2009-3-29 15:34
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4119
- 積分
- 3124
- 註冊
- 2004-11-26
|
#38
發表於 2009-3-29 15:34
引用:原帖由 iwyk2 於 2009-3-29 03:31 PM 發表
天安門廣場(可能)無死人，天安門廣場(可能)係沒有血流成河，不過有血河係北京各大醫院 !
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#39
發表於 2009-3-29 15:36
引用:原帖由 iwyk2 於 2009-3-29 03:31 PM 發表
天安門廣場(可能)無死人，天安門廣場(可能)係沒有血流成河，不過有血河係北京各大醫院 !
在未踢爆支聯會謊言時是有用的, 因為我們都堅信中國政府公佈只死 23人, 學生和市民是和平示威, 但現在所有資料都話我地聽, 事情並不是這樣, 你再貼屍體相都無用, 除非你貼到天安門廣場有 3,000具屍體, 否則一切都是廢的。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#40
發表於 2009-3-29 15:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 iwyk2 於 2009-3-29 03:31 PM 發表
天安門廣場(可能)無死人，天安門廣場(可能)係沒有血流成河，不過有血河係北京各大醫院 !
亦都無人話64無死人, 係支聯會屈人話中共話無喎, 你真係見唔到咩?
http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ
袁木口中的「真相」:
所有統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的：
解放軍官兵受傷五千多人；
地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多人；
死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#41
發表於 2009-3-29 15:38
引用:原帖由 串燒駱駝 於 2009-3-29 03:34 PM 發表
人地拎ge係錄影,你拎ge就係圖片,我求其一個地方拎都得架啦 
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#42
發表於 2009-3-29 15:38
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4119
- 積分
- 3124
- 註冊
- 2004-11-26
|
#43
發表於 2009-3-29 15:41
引用:原帖由 Ａ３８０ 於 2009-3-29 03:38 PM 發表
CNN、BBC、新唐人電視台拿一些菲律賓示威被殺圖片當天安門死者都仲得
上再去youtube就當係就知啦
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3329
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2008-1-10
|
#44
發表於 2009-3-29 15:42
引用:原帖由 iwyk2 於 2009-3-29 03:38 PM 發表
邊個 neo 呀 ?
總之條片只係有人擲石o者，冇人粟一燒 !
......支聯會講大話(但其他人講無問題)，六四無死過人(只限天安門廣場，西單、木墀地、六部口同長安街全部唔計數)...... 
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4911
- 積分
- 4542
- 註冊
- 2009-3-25
|
#45
發表於 2009-3-29 15:42
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_09634ef768deb130851bysMg91lvewzO.jpeg)
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4d15ce48e51c99e82987c36bf9d36370.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/f5c1bfd901436517f7203d0f8b9b6463.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_4d625634ace5b26ca15feaqSM6gFzOYk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_265ee7e7dc142b55b0a3Qb1WP2TqmbRW.jpeg)
