取消高亮搜尋字詞
|
|
#136
發表於 2009-3-26 01:04
引用:原帖由 raymond88 於 2009-3-24 02:16 PM 發表 
咁多大學生被支聯會洗腦, 唔怪得有人話大學生質素下降
以前的大學生質素應該高過現在的大學生..
點解當時個班高質素學生會走去天安門?
邊個洗佢地腦?
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 873
- 積分
- 842
- 註冊
- 2006-12-28
|
#137
發表於 2009-3-26 01:31
引用:原帖由 High翻天 於 2009-3-25 04:37 PM 發表 
既然你這麼熟悉, 那就請你說出實情, 為何當時會出現這樣大的謊言欺騙香港人? 當年的我小, 今日的我當然不小了! 我也是被支聯會老師洗腦了呢!
1. 支聯會不是傳媒機構，他們的資料來源是各大新聞社和目擊者的口述筆錄。不是他們影響傳媒，是傳媒影響他們。
2. 六四當晚情況混亂，不論是翡翠台還是亞視，各大外國傳媒，甚至親中報章如文匯大公，都有報導血腥鎮壓/屠城，數千人死的報導。因為沒有人能確實的統計死亡數字，到現在這數字還是一個謎。這些傳媒有自己的記者駐在北京，不必用支聯會的說法，而且支聯會肯定比各大傳媒知道得要慢。
3. 支聯會於八九年五月二十一日才成立(查維基的)，因此支聯會是學運的產物，而不是學運由支聯會背後指使。
所以呢，支聯會引用的資料不是全部正確，但說他們影響傳媒就實在是太過高估他們，也不合符常理。當然你可以去信支聯會(或發公開信)要求他們澄清事實，我不會反對。
另： 這是對A380說的。不清楚事實而發言是一種愚昧，被指正之後堅持自己的錯誤就是低能了。北高聯和高自聯是什麼組織的簡稱，你自己去查，是時候學習怎樣查找資料了。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 467
- 積分
- 516
- 註冊
- 2008-3-13
|
#138
發表於 2009-3-26 03:26
引用:原帖由 Negated 於 2009-3-26 01:31 AM 發表
這我也只能憑所見所知推想了
1. 支聯會不是傳媒機構，他們的資料來源是各大新聞社和目擊者的口述筆錄。不是他們影響傳媒，是傳媒影響他們。
2. 六四當晚情況混亂，不論是翡翠台還是亞視，各大外國傳媒，甚至親 ...
真是強差人意, 視天安門清場現場第一目擊證人如無物, 好一個將責任全推向「中大學生」黎洪身上, 當日支聯會委派了多少香港大學生上北京?
怎麼了? 原來是黎洪一個不小心說「親眼看見xxxxx..」(下刪多字)!
黎洪怎麼辦? 唔..讓我想想...一於用官方語言 : 「黎洪已不參予政治, 不會接受任何邀請, 謝絕一切查詢」!
另一伙人柴玲呢?....唔..暱藏於美國..香港人無法輕易抽出元兇對質...
至於香港傳媒嘛, 當日接收了錯誤訊息, 發出錯誤資訊..舉世的傳媒機構也是慣常出現的吧....
自此, 支聯會又以為可以逃過一個世界煽動性謊言的責任....繼續它的欺世盜名下去...呵呵呵
可別忘記, 發起募捐的是香港支聯會啊, 收香港人捐款的是是香港支聯會啊.................
城大學生們, 見到了吧, 政治棋子啊, 可臭名就是一生的啊, 多無辜---大話精中大學生黎洪
[ 本帖最後由 黑暗中的末日 於 2009-3-26 03:34 AM 編輯 ]
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 873
- 積分
- 842
- 註冊
- 2006-12-28
|
#139
發表於 2009-3-26 03:38
引用:原帖由 黑暗中的末日 於 2009-3-26 03:26 AM 發表
是傳媒影響支聯會?
真是強差人意, 視天安門清場現場第一目擊證人如無物, 好一個將責任全推向「中大學生」黎洪身上, 當日支聯會委派了多少香港大學生上北京?
怎麼了? 原來是黎洪一個不小心說「親眼看見xx ...
嘖嘖嘖，我完全沒提過黎洪這個人，你倒是重複提了幾次。你不是以為支聯會和其他港人都只是聽黎洪一個人說話吧？當年目擊鎮壓的人還少了？
哦，對了，你們總是堅持在天安門沒有人死，這我也沒意見。問題是死人的地方是長安街，是木樨地，解放軍在那些地方血腥鎮壓是事實，你沒意見吧？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9134
- 積分
- 9823
- 註冊
- 2007-11-26
|
#140
發表於 2009-3-26 09:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Negated 於 2009-3-26 03:38 AM 發表
\
嘖嘖嘖，我完全沒提過黎洪這個人，你倒是重複提了幾次。你不是以為支聯會和其他港人都只是聽黎洪一個人說話吧？當年目擊鎮壓的人還少了？
哦，對了，你們總是堅持在天安門沒有人死，這我也沒意見。問題是死人的 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2284
- 積分
- 2096
- 註冊
- 2004-11-30
|
#141
發表於 2009-3-26 09:39
其實好明顯一樣野6‧4果陣有幾多個民運領袖俾人拉左
D學生就俾人利用去阻坦克、玩殺人
記得新聞講有個學運領袖最近入左基督教
聖經教義叫人唔好作假,佢應該將當日的真相講番出黎。
司徒華、李柱銘呢兩隻民族走狗
得閒就走去美國度話中國有問題
唔俾你返大陸就有問題嗎
你兩條友仔係度玩叛國
係每個國家都係嚴重罪行
輕則終生監禁、重則立即搞掂
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9134
- 積分
- 9823
- 註冊
- 2007-11-26
|
#142
發表於 2009-3-26 10:07
六四大屠殺軍人紀實
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9134
- 積分
- 9823
- 註冊
- 2007-11-26
|
#143
發表於 2009-3-26 10:37
引用:原帖由 Ａ３８０ 於 2009-3-25 04:26 PM 發表
支聯會是有預知能力, 當時個個都知唔設死霸天安門廣場最後的結果就是流血, 這已是當時的共識
支聯會的錢是左右住個活動去向, 唔個學運領袖話到事就要睇是否掌握到支聯會的捐款, 當是大分就有高自聯和北高聯, 已 ... 
支聯會係世紀終極大話精
不要做縮頭烏龜http://i1.hk/d/images/smilies/default/smile_38.gif
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4200
- 積分
- 4031
- 註冊
- 2007-11-11
|
#144
發表於 2009-3-26 10:57
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4200
- 積分
- 4031
- 註冊
- 2007-11-11
|
#145
發表於 2009-3-26 11:06
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9134
- 積分
- 9823
- 註冊
- 2007-11-26
|
#146
發表於 2009-3-26 11:11
引用:原帖由 九千歲 於 2009-3-26 11:06 AM 發表
5月27日岑建勛還在香港主持《民主歌聲獻中華》，5月29日岑建勛和李卓人帶著二百幾萬捐款上京，學生領袖很快明白想要錢就要聽話，要聽支聯會的話。
殺人不見血 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20599
- 積分
- 20721
- 註冊
- 2009-3-19
|
#147
發表於 2009-3-26 11:17
希望城大學生會可以獨立思考...
客觀看待,分析及報導事實真相..
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9134
- 積分
- 9823
- 註冊
- 2007-11-26
|
#148
發表於 2009-3-26 11:30
引用:原帖由 -碌柚 於 2009-3-26 11:17 AM 發表
希望城大學生會可以獨立思考...
客觀看待,分析及報導事實真相..
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4200
- 積分
- 4031
- 註冊
- 2007-11-11
|
#149
發表於 2009-3-26 11:33
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9134
- 積分
- 9823
- 註冊
- 2007-11-26
|
#150
發表於 2009-3-26 12:00
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 九千歲 於 2009-3-26 11:33 AM 發表
最近幾天維基百科上有關六四的資料被人修改，捐款由1200萬變成1400萬，李卓人帶上京的錢由兩百多萬變成1400萬，似有人想隱藏些什麽。
李卓人對記者不是這樣說
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_c158e1df0e4e54931afa5CwKjywdKrcS.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_c875ca86d3887c3f79b2wYAXdI1LMjaV.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_4f296cfd8f53e3a6d1cazVI7u6xJK1v8.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3c8fe123b209f5f7ebd2KxZoJzpLZ1FP.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_44f6b88295932df8c71fRW6RM4VtqPYK.jpeg)
