尊貴會員
- 帖子
- 1278
- 積分
- 2218
- 註冊
- 2006-9-7
|
[本港新聞評論] 六四戒嚴士兵,譴責六四暴行/王 丹 新 浪 博 客 被 封 殺
#1
發表於 2009-3-17 17:46
以下借鏡某師兄的勸告 :
部份的資料是給大眾很好的反思參考價值, 這帖並無絕對岩或錯的結論, 期望大家保持克制, 用心討論正/反方向, 勿引起罵戰, 如再發現罵戰, 我將會在投訴版投訴刻意挑釁而令本帖被移之人, 多謝合作**
六四戒嚴士兵,譴責六四暴行
http://www1.appledaily.atnext.co ... 336&art_id=12496107
王 丹 新 浪 博 客 被 封 殺
http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090316&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=12496109
＊＊拆破64大騙局＊＊
大家還記得64時全球傳媒均普天蓋地大事宣傳:
「坦克壓死民運人士」
「64大屠城、屠殺幾千幾萬平民學生」
「血洗天安門、天安門血流成河」
亦因如此, 煽動勢力成功的掀起全球人士憎恨痛罵中共中國, 成功製造白色恐慌! 其中散播傳言最落力的, 除了各大傳媒外, 要算是香港支聯會吧, 可是, 證據呢? 為何沒見到?
看看當日支聯會屬會學聯的「黎洪」64回港後的謊言??又看看黎洪在1994年, 如何拆破自己的謊言?20年後的今天, 不少煽動者及被蒙蔽的人, 還要高呼「平反64」!
到底香港有沒有新聞自由?? 反中反共人士, 不斷煽動高呼「反23條」, 保護言論自由、新聞自由, 刻意製造白色恐慌!
看看10多年前的香港? 有新聞自由嗎?? 香港人是否都被假像蒙蔽了?? 或是香港人自欺欺人??
答案是:
香港在回歸前也根本沒「新聞自由」!!!
是誰在控制香港傳媒? 禁止真相公開的動機係咩??
以下條片, 是一段珍貴的歷史空白, 重現眼前, 20年來, 不少人利用這段歷史空白製造無數謠言 以攻擊中共
以下是香港電視台及西班牙攝製隊, 拍攝的片段, 不要老屈是大陸製作呀
當日是誰的勢力, 阻止這段新聞資料播出街?
大家還記得因而有6名該電視台新聞人員「集體辭職」???????
6月4日, 中共清場, 清楚見到軍人的克制, 天安們廣場清場沒死過一個人, 在六部口放的是催淚彈, 不是真槍實彈 , 看學生撤退時高舉V字手勢多高興? (若真是屠殺, 會是這樣的嗎?)
時事追擊:歷史的空白-----六四解放軍清場片段1
http://www.youtube.com/watch?v=BsvzKvIzC0A&feature=related
時事追擊:歷史的空白-----六四解放軍清場片段2
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related
時事追擊:歷史的空白-----六四解放軍清場片段3
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related
到底64要平反甚麼?
1) 有無死人?
答案當然係有, 有平民、有學生、同時亦有軍人死啊 (看以下袁木口中的真相!)
不過, 支聯會及其他打手, 就高呼「中共話無死過一個人」, 成功凝造一個「大話精中共」的形象, 引起全球人憎恨中共情緒引用:http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ
袁木口中的「真相」
所以統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的：
解放軍官兵受傷五千多人；
地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多人；
死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。
六四軍人慘死篇
2) 是反革命暴亂嗎?
a) 要是當政者更掌握證據收授 外國煽動勢力的錢在中國製造煽動動亂的人, 要打倒執政政權, 不是反革命暴亂的話, 又該如何形容?
b) 暴徒不斷圍攻軍人, 燒軍車、活活燒死軍人, 誰還能期望當政者無動於衝、姑息? 不是暴亂是什麼?
http://www.youtube.com/watch?v=5LUJbfFHwVo
六四天安門以暴亂結束 (平民嚴重暴力篇)
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY
3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到
3) 是大屠殺? 或是平亂?
誰能提供屠殺的證據?
一直以來, 最大的疑問是:
為何學生領袖柴玲, 不允許學生撤退, 一定要學「血流成河」? 為何要推其他人去死, 而自己卻預先安排走佬? 背後動機是甚麼? 有否誰在背後煽動著??
當然, 只有見到血腥場面, 才能成功煽動全球攻擊中共的情勢喇
紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related
假若某些人認為文明的國家, 面對這處境, 會是如何處理的? 會否沒死1個人?
假如這場64, 沒有煽動份子收外國勢力錢製造動亂, 沒有極力推人去死的賣國賊(柴玲自己先走佬), 假如當時執政者能及早多聽取平民意見聲音, 我相信不會導致64事件死傷事件的發生!
64事件確實值得香港人一再重新思考
有感而發:引用:一般西方人會將一些的具貶義之行為或包裝得漂亮化、合理化, 例如:
「臭蟲論」掩飾「雙重標準」
「民主人權」掩飾「顛覆企圖」
「反腐敗文明」掩飾「奪權企圖」
64前後, 中國一大群學生、平民, 即盲目崇拜「民主」就是救世主(也包括不少香港人吧), 殊不知這正是西方人真正隱藏的目的是「軟政變」, 這正是一種「非暴力的戰爭方式」奪權方法
「美國特工」金夏普所寫一書《從獨裁到民主》, 成為了「顏色革命」的入門手冊, 內容包括非暴力抵抗運動的資訊, 這是一種「無聲的政權更迭」。
值得注意的是, 1989年北京天安門廣場發生六四事件前, 夏普正是在北京。
前蘇聯的瓦解分裂, 就是一個活生生例子。前蘇聯被「軟政變」「民主」方式瓦解了, 可是人民後悔了, 人民失去國家心痛極了, 可惜為時以晚, 時間從不會回頭。
借鏡早前neo師兄引用的例子:
[quote]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8264126&highlight=+neo
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/8606/2006/08/23/1965@1186732.htm
1991年擔任蘇聯國防部長、現任俄國防部顧問的亞佐夫說：“如果蘇聯不解體，蘇聯將是一個非常強大的國家。我的遺憾只在於，國家滅亡了，只剩下斷壁殘垣。我沒犯任何錯誤，人們可以讀讀雅科夫列夫所寫的《痛苦的酒杯》，書中講述了改革是怎麼開始的。他在書中公開寫道，美國撥出1萬億美元用來消滅蘇聯的體制。”
加速「反貪腐」步伐、施政「以民為本」、「照顧民生」、「加速經濟改革」, 中國必須以「軟改革、非武力」方式治民, 對外國煽動者必須強硬絕對不能讓步(例如藏獨事件), 才能令中國得以強大發展下去! 這樣, 一切的煽動也會失效! 否則的話, 在民不聊生情況下, 人民依然會反!
也請香港人一再反思! [/quote]
[ 本帖最後由 明修密㊣暗修羅 於 2009-3-22 03:31 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25296
- 積分
- 28153
- 註冊
- 2007-5-4
|
#2
發表於 2009-3-17 17:49
左派:你的相片,影片都是虛構做假的
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1278
- 積分
- 2218
- 註冊
- 2006-9-7
|
#3
樓主 發表於 2009-3-17 17:51
引用:原帖由 airmax9395 於 2009-3-17 05:49 PM 發表 
左派:你的相片,影片都是虛構做假的
多謝師兄提供更多資料:引用:原帖由 九龍★皇帝 於 2009-3-17 07:15 PM 發表
今日先知原來六四民運咁搞笑  原來開頭係要搵黑社會國民黨回國統治
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto
還有睇完國內的 64片先知原來場民運最早期係打"共產黨"下台, 邀請"國民黨"回大陸執政, 後期先改旗號為共產黨萬歲, 支持民主化..
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY&feature=related6'45"
3/6早上已經亂到呢個程度, 打劫軍人, 搶武器
http://www.youtube.com/watch?v=5jXKQjfmFhM&feature=related 1'00"
3/6早上高自聯分發菜刀、鐵捧要起義
支聯會的片 (http://www.youtube.com )其實大部份都見到係一班暴徒在放火打軍人, 係屠殺還是平暴? 用另一角度睇支聯會的片, 其實答案呼之欲出, 就係 --- 是解放軍平暴
http://www.youtube.com/watch?v=5jXKQjfmFhM&feature=related 4'00" 5'42"
解放軍的克制 (真係唔還手俾人打, 無開槍, 開槍根本普通市民埋唔到身)
4'53" 暴徒開槍射解放軍
6'45" 暴徒行為
http://www.youtube.com/watch?v=IJlGCN6QwW8
0'01" 到處燒車
1'12" 解放軍向天開槍示警避免大傷亡 (支聯會搵唔搵到水平掃射片段? 刻意殺人片段?)
2'48 暴徒燒車燒大樓
6'00" 4點半學生撤離廣場 (支聯會抽左坦克推倒民主女神像片段做宣傳片, 點解唔俾埋清場後的廣場情形我地睇, 證明天安門廣場有燒屍和坦克轆人情況, 因為支聯會根本一直在撒謊)
7'30" 撤離情況, 清場後的廣場
http://www.youtube.com/watch?v=SS2dWECjm40&eurl
1'30" 燒死一車兵. 引用:原帖由 水瓶座天使 於 2009-3-19 09:31 PM 發表
6.4前的事
http://www.youtube.com/watch?v=wpeMnULg3kg
0'30" 4月 23日大字報要到全國搞
1'00" 同日, 西安、長沙有打砸燒出現
1'29"吾爾開希當時說 : 「至於這種情況, 學生作為一個新的中堅力量, 我們到了應該站起來的時候, 必須冒天下大亂的危險, 為天下大治而奮鬥」
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY 0'20"
5月 22日就發生打解放軍, 造成六十多人受傷
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY
3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到
3'37" 高自聯和工自聯要組織武裝力量, 包括國民黨的力量, 拋頭顱, 灑熱血
4'27" 以釋囚組成的飛虎隊巡視天安門街道保護學生
7'00" 6月 3日開始打軍人, 見到軍人無還手, 開始搶武器, 衝擊不同的機關
7'18" 同日, 衝擊中南海, 揚言要軟禁領導人, 以攻打巴士的監獄的方式奪取政權
7'33" 同日, 又打公安打到流血
7'50" 同日, 衝擊人民大會堂和新聞單位、廣播電影電視部、打、燒、砸齊晒
8'30" 同日, 主動打解放軍. 引用:原帖由 勿行假佛法 於 2009-3-19 10:04 PM 發表
六四是一個歷史悲劇
從一開始共產黨內部權力鬥爭演化出來, 開始是要打倒共產黨的政變, 引入國民黨人當政
所有學生, 除柴玲、吾爾開希等學生領袖外, 均是天真誤信美國式的所謂民主, 學生們從沒有想到軍隊會開槍
但是學生領袖並沒有你們想像的天真, 柴玲就說過, 這次示威遊行總要流血才能見效, 誓要「血流成河」。所以他們也寄望用「血」來換取更大的同情和政府的讓步，只是流的是別的學生的血。
這些學生領袖已經見過總理李鵬，該說的話都說了, 還不肯離開天安門，等的是甚麼？所以從學生領袖的角度來看，這是貨真價實、血淋淋的「奪權」。他們嘴上承不承認「奪權」並不重要，我們認定的是「他們準備幹到底」。
中共老臣子身經百戰, 經歷革命起義不比別人少, 相信亦掌握不少外敵煽動國的資料才敢斷言, 要奪權倒政嗎? 請先問問誰掌軍權實權!
因此, 在容忍近2個月, 加上不斷有軍人被殘殺, 終於決定以強硬態度面對, 同時亦是展示於國際勢力前: 這是一個重要警示,顯示中共堅決要維持國家穩定, 要以「民主、人權」等冠冕堂皇的幌子分裂執政黨、分裂中國? 唔該老外在這場內政風波上靠邊站, 不得干預!
清場前後出現死傷因而亦無可避開
國際勢力也無可奈何 , 可以做的就只有阻止真相公開, 怎能展示世人中共最後在天安門清場時沒有殺人?
可嘆的是20年後一眾人仍以「一盲引眾盲」天真地以為這是一場學生運動爭取民主, 可憐的是當年一眾學子被人利用作為棋子、甚至犧牲性命, 嗚呼哀哉也!...  引用:原帖由 睇野唔準 於 2009-3-20 01:54 AM 發表
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto
睇左你呢一段片, 我都覺好搞野
學運的開始原來係想邀請在台灣的國民黨回大陸主政, 如果真係成功的話, 可能現政府內會有竹聯幫、四海幫在做高層
3'20" 講到 18/4, 19/4衝擊中南海, 打公安、解放軍叫打倒共產黨, 但去到人民日報出 4.26社論後, 4.27遊行口號統一改為共產黨萬歲、擁護共產黨 ( http://www.youtube.com/watch?v=wpeMnULg3kg&feature=related 4'30") , 根本 89學運就係用民主做幌子, 想奪權就真, 但方勵之和嚴家其這場革命以失敗告終
為左奪權, 真係咁肉麻都寫得出
4.27 遊行
另外, 都咪話大陸的情報機關係流, 下面影晒台灣特務在學運中的活動
http://www.youtube.com/watch?v=wpeMnULg3kg&feature=related
2'38" 台灣特務在 89'學運比監視
到 5月底高自聯又被政府派出的間諜影到開會想用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 又要組織武裝力量, 你話呢班人一時一樣, 究竟係咪為真民主 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25296
- 積分
- 28153
- 註冊
- 2007-5-4
|
#4
發表於 2009-3-17 17:53
引用:原帖由 明修密㊣暗修羅 於 2009-3-17 05:51 PM 發表
相片是假? 那你去看其中的video吧, 咁多相貌相似的人物出現在拍戲?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1755
- 積分
- 1554
- 註冊
- 2008-4-1
|
#5
發表於 2009-3-17 17:53
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 airmax9395 於 2009-3-17 05:53 PM 發表 
稍後會有更多奇文共賞,請耐心等待 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1755
- 積分
- 1554
- 註冊
- 2008-4-1
|
#6
發表於 2009-3-17 17:55
引用:原帖由 airmax9395 於 2009-3-17 05:49 PM 發表
左派:你的相片,影片都是虛構做假的 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 18685
- 積分
- 21691
- 註冊
- 2008-2-12
|
#7
發表於 2009-3-17 17:56
很多往天安門集結的學生, 其實只是想去喝一輩子沒喝過的[可樂]......
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1285
- 積分
- 1266
- 註冊
- 2005-8-15
|
#8
發表於 2009-3-17 18:01
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2019
- 積分
- 1815
- 註冊
- 2007-7-1
|
#9
發表於 2009-3-17 18:14
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12011
- 積分
- 12094
- 註冊
- 2005-3-14
|
#10
發表於 2009-3-17 18:20
[按此打開]
[隱藏]
遲下就有人彈出來話解放軍屍體係荷李活特技架啦
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12011
- 積分
- 12094
- 註冊
- 2005-3-14
|
#11
發表於 2009-3-17 18:22
引用:原帖由 wt_hell 於 2009-3-17 06:14 PM 發表
你都幾好笑ｗｏ 中國人自己爭取想要的東西就永遠等於被外國勢力利用
中國是否永遠唔可以爭取理想的社會
中國人要永遠做隻聽話的狗 唔好反抗 至係證明到自己無收外國錢？
在共產之前 五四運動已經表 ...
點解"爭取理想的社會"會罷課、叫人罷工？
仲要戒嚴個幾禮拜都唔走？？
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1285
- 積分
- 1266
- 註冊
- 2005-8-15
|
#12
發表於 2009-3-17 18:24
引用:原帖由 y98141 於 2009-3-17 06:22 PM 發表
不如你解釋下
點解"爭取理想的社會"會罷課、叫人罷工？
仲要戒嚴個幾禮拜都唔走？？
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2019
- 積分
- 1815
- 註冊
- 2007-7-1
|
#13
發表於 2009-3-17 18:29
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12011
- 積分
- 12094
- 註冊
- 2005-3-14
|
#14
發表於 2009-3-17 18:30
引用:原帖由 klose825 於 2009-3-17 06:24 PM 發表
54運動 918事變 罷課 罷工係錯??
54,大大個山東比日本活生生吞左
918,大大個東北又比日本吞左
54發生時值軍閥混戰,學生係因為救亡意識生起先上街
918,幾廿年來日本對華野心顯露無遺
共通點：
中華民族處於嚴重危機中！
不如由你解釋六四？
[ 本帖最後由 y98141 於 2009-3-17 07:48 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2019
- 積分
- 1815
- 註冊
- 2007-7-1
|
#15
發表於 2009-3-17 18:40
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_775746de567a30e0fd034Va2SAfeyvaw.jpg)
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/c990dc4f6a348327e21a63c370c87996/2024-04/KakaoTalk_20240418_131822094.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_df38cb89047a743c19b0QdaI7PUSu7w6.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_d9443b946caf363d6becycu8hHp2JzCx.jpeg)
