• 瀏覽: 26,104
  • 回覆: 523
  • 追帖: 3
引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 01:40 AM 發表


但係樓主都只係憑一幅相, 只見相裡面有一個好像是燒焦了, 被吊起的屍體, 就一口咬定是一個解放軍喎.   
其實你可研究這些片 :

換個角度看六四八九天安門事件解放軍縂政治部資料片 完整版
一、
http://www.youtube.com/watch?v=-qNy4qMX85I&eurl

二、
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&eurl

三、
http://www.youtube.com/watch?v=wpeMnULg3kg&eurl

四、
http://www.youtube.com/watch?v=KlOFo-y-fmE&eurl


五、
http://www.youtube.com/watch?v=qld2rbe-C5E&eurl


六、
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY&eurl


七、
http://www.youtube.com/watch?v=5jXKQjfmFhM&eurl


八、
http://www.youtube.com/watch?v=IJlGCN6QwW8&eurl


九、
http://www.youtube.com/watch?v=yv03NASRJQc&eurl


十、
http://www.youtube.com/watch?v=SS2dWECjm40&eurl


十一、
http://www.youtube.com/watch?v=Bp6H6prhzXc&eurl


十二、
http://www.youtube.com/watch?v=L20rb7tysgM&eurl
引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 01:48 AM 發表

哦! 那葉繼歡在香港警察的通緝犯名單裡面, 是排第幾呢?   
你和 feelblue兄都幾吹得, 一刻間成個帖都水晒 加上 trc, 簡直是香港討論區三水俠


[ 本帖最後由 2008 於 2009-3-16 01:54 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 2008 於 2009-3-16 01:48 AM 發表

這位反華人士,點解對中國的事咁上心?
其實我想問你在這世界上有那個國家有這個容忍度?在天安門一片中,幾乎所有參與者回看六四事,都認為自己是有錯,甚或是會忽然上身般亢奮,失去理智。但你現在的亢奮程度比 ...
如果你係支聯會人, 如李卓人如華叔, 曾經刻意煽動學生去死, 當大家開始反思認清你既真正面目時, 你都咪話唔大鑊.



引用:
原帖由 ubernoob 於 2009-3-16 01:48 AM 發表


相片証據你是可以質疑唔出奇.
如果有相你都咁保守, 我希望唔會見到你對全無証據既指控信以為真.
唔係我保守呀, 但係你睇住幅相, 就一口咬定相中人是楊健利, 他在歡呼云云. 但相本身是不會說話的.



引用:
原帖由 2008 於 2009-3-16 01:48 AM 發表

這位反華人士,點解對中國的事咁上心?
其實我想問你在這世界上有那個國家有這個容忍度?在天安門一片中,幾乎所有參與者回看六四事,都認為自己是有錯,甚或是會忽然上身般亢奮,失去理智。但你現在的亢奮程度比 ...
我想問那個國家既人民可以容忍政府貪污腐敗?



[隱藏]
引用:
原帖由 ubernoob 於 2009-3-16 01:52 AM 發表


如果你係支聯會人, 如李卓人如華叔, 曾經刻意煽動學生去死, 當大家開始反思認清你既真正面目時, 你都咪話唔大鑊.
中共唔出動軍隊﹐無人可以煽動學生去死。



引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 01:53 AM 發表


唔係我保守呀, 但係你睇住幅相, 就一口咬定相中人是楊健利, 他在歡呼云云. 但相本身是不會說話的.    
資料好似係支聯會給的
引用:
原帖由 feelblue 於 2009-3-16 01:54 AM 發表

我想問那個國家既人民可以容忍政府貪污腐敗?
你又叫口號了, 又一帖 !
引用:
原帖由 feelblue 於 2009-3-16 01:56 AM 發表

中共唔出動軍隊﹐無人可以煽動學生去死。
又是舊口號, 又一帖



引用:
原帖由 ubernoob 於 2009-3-16 01:52 AM 發表


如果你係支聯會人, 如李卓人如華叔, 曾經刻意煽動學生去死, 當大家開始反思認清你既真正面目時, 你都咪話唔大鑊.
點解李卓人唔晌北京的通緝犯名單裡面呢? 王丹只係小錯, 都要坐超過五年監, 你唔通緝李卓人, 真係無道理囉.



引用:
原帖由 2008 於 2009-3-16 01:56 AM 發表

資料好似係支聯會給的


你又叫口號了, 又一帖 !


又是舊口號, 又一帖
支聯會你都信, 樓主引用一些他認為是不可信的資料去作出推論???



引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 01:48 AM 發表


哦! 那葉繼歡在香港警察的通緝犯名單裡面, 是排第幾呢?   
教育你自己一下.

http://zh.wikipedia.org/wiki/通緝

通緝 可能又稱為 傳票,不過歷來「通緝」是常稱,傳票可能只是法律用字而已。 通緝令是由法庭或者官方發出,急欲尋找某人有關某案件,例如周正毅及拉登,刑事或民事,該人可能稱通緝犯或者重要目擊證人。 通緝令內可能會提及案情、被通緝人士個人資料,及賞金。



[隱藏]
引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 01:56 AM 發表

點解李卓人唔晌北京的通緝犯名單裡面呢? 王丹只係小錯, 都要坐超過五年監, 你唔通緝李卓人, 真係無道理囉.   
是判四年, 不是 5年, 判刑唔算重, 王丹的是小錯, 你是怎樣訂? 你都全盤清楚事件, 能否詳細告知?
引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 02:00 AM 發表

支聯會你都信, 樓主引用一些他認為是不可信的資料去作出推論???   
又是口水戰
引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 02:02 AM 發表

唔好講到咁複雜啦, 不如索性屈埋支聯會煽動解放軍開槍囉.   
又是水化成條帖的無意義回覆

[ 本帖最後由 2008 於 2009-3-16 02:04 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 feelblue 於 2009-3-16 01:56 AM 發表



中共唔出動軍隊﹐無人可以煽動學生去死。
唔好講到咁複雜啦, 不如索性屈埋支聯會煽動解放軍開槍囉.



引用:
原帖由 2008 於 2009-3-16 02:01 AM 發表

是判四年, 不是 5年, 判刑唔算重, 王丹的是小錯, 你是怎樣訂? 你都全盤清楚事件, 能否詳細告知?

又是口水戰
我有說過5年嗎, 我說超過5年, 因為王丹兩次被判刑喎, 第二次, 判十一年喎. 所以我用超過5年.

你咁既閱讀能力, 連超過5年和5年都分唔清, 你認為我們應該相信你就六四所提供的數字嗎???



引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 02:02 AM 發表


唔好講到咁複雜啦, 不如索性屈埋支聯會煽動解放軍開槍囉.   
因為中共出動軍隊所激起既情緒﹐所挑起既憤怒﹐遠比咩支聯會煽動所帶來既感染高。

其實最有可能收左美國CIA錢既﹐可能係中共軍方。



引用:
原帖由 ubernoob 於 2009-3-16 02:01 AM 發表


教育你自己一下.

http://zh.wikipedia.org/wiki/通緝

通緝 可能又稱為 傳票,不過歷來「通緝」是常稱,傳票可能只是法律用字而已。 通緝令是由法庭或者官方發出,急欲尋找某人有關某案件,例 ...
你意思是, 中共通緝王丹, 只是因為佢係目擊證人, 但係王丹最終都被判刑喎. 中國其實作為一個大國, 其實日日都通緝好多人啦, 但係六四後, 中共發佈的21人的學生領袖名單, 王丹係排第一喎. 不如你俾條link我, 證明這個名單, 有一項註釋 " 排名不分先後 " 囉.



[隱藏]
引用:
原帖由 rawl 於 2009-3-16 01:53 AM 發表


唔係我保守呀, 但係你睇住幅相, 就一口咬定相中人是楊健利, 他在歡呼云云. 但相本身是不會說話的.   
我就無話過佢係楊健利, 你就同 feelblue 一樣又一次咬定別人沒有講過的說話.



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]