VIP
- 帖子
- 2945
- 積分
- 3190
- 註冊
- 2007-4-4
|
#136
發表於 2008-12-6 08:49
引用:原帖由 Rockchan 於 2008-11-29 05:45 PM 發表
那你是否接受稅率加至20-30%及銷售稅先. 如果又要低地價又要低稅率
咁多福利點搞呢
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#137
樓主 發表於 2008-12-7 15:18
引用:原帖由 demi 於 2008-12-6 08:49 AM 發表
如果又要低地價又要低稅率
咁多福利點搞呢 要搞到香港成為「福利港」, 加稅係必然的
加稅對香港的後果, 將會是如何??
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8376274&extra=&authorid=2673742&page=7
一直以黎, 香港賴以成功的, 係「低稅率」、政治環境肅清, 因此吸引眾多外來投資者到香港發展!!
政棍一方面製造「政治混亂」將香港事事政治化, 打擊香港的「法治精神」, 另一方面, 迫政府行「福利社會」, 日後需 加稅以維持退休保障, 係必然的
新加坡利得稅18%, 個人所得稅係0-22%, 但會先扣除20%作強積金供款, 另有消費稅7%
因此稅基比香港大且多, 而且人口比香港少, 所以推行退休保障問題較少
香港稅基窄, 稅率低, 絕對無資格行「福利社會」
大家參考下 政棍其實全方位 整死香港:
1) 最低工資 (公民黨、職工盟、民主黨、社民連、民建聯 極力支持; 只有自由黨不支持最低工資) (打擊企業)
2) 全民退休保障 (職工盟) (打擊納稅人需多繳稅、加稅下進一步打擊香港的經濟發展)
3) 來港1年人士領綜援 (社民連、民主黨) (打擊納稅人加重負擔)
4) 特權法打擊香港銀行業 (全部黨派) (在香港金融業踩多一腳)
全部表面甜頭, 實則係破壞「香港成功因素」!
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1502
- 積分
- 1691
- 註冊
- 2007-12-13
|
#138
發表於 2008-12-7 17:43
既得利益者又邊肯將入口的肉吐出來
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7511
- 積分
- 7323
- 註冊
- 2005-12-20
|
#139
發表於 2008-12-7 18:11
引用:原帖由 he2000 於 2008-11-25 03:55 PM 發表
新加坡是李氏家族玩晒!大地在我腳下,推行政策easy執,一聲令下話減就減,無得反對,唔比遊行示威.......
新加坡無社民連
新加坡無民主黨
新加坡無公民黨
新加坡公務員無香港D咁惡
新加坡無白粉報、生果報 更無只會食飯的政棍
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6688
- 積分
- 5262
- 註冊
- 2008-2-16
|
#140
發表於 2008-12-7 18:26
[按此打開]
[隱藏]
一係炒左d冗員, 一係先向d肚滿腸肥既高官開刀, 咁樣反響應該會無咁大, 但係特狗正苦一定唔會做d得罪幫"公僕"既野! 宜家養班"公僕"真係養得好唔gur!!!
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 160
- 積分
- 166
- 註冊
- 2006-10-8
|
#141
發表於 2008-12-7 20:43
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37756
- 積分
- 40164
- 註冊
- 2006-11-21
|
#142
發表於 2008-12-7 22:25
引用:原帖由 kkk2000 於 2008-12-7 08:43 PM 發表
人工跟據基法冇得減, 但基本法冇話唔可以抽庸官稅, 所有D幾以上做唔到野抽庸官稅百份之90, 炒唔到就抽重稅回餽社會. 香港政府只會肥上瘦下,又怎會願意抽所謂庸官稅90%的嗎?
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 160
- 積分
- 166
- 註冊
- 2006-10-8
|
#143
發表於 2008-12-7 22:29
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#144
樓主 發表於 2008-12-7 22:45
引用:原帖由 kkk2000 於 2008-12-7 08:43 PM 發表
人工跟據基法冇得減, 但基本法冇話唔可以抽庸官稅, 所有D幾以上做唔到野抽庸官稅百份之90, 炒唔到就抽重稅回餽社會. 2003年減薪酬的資料:
香港自97金融風暴及00年科網股爆破, 連續4年錄得赤字, 為了減少政府的開支, 港府先後在2002年透過立法削減公務員薪酬, 分兩階段把公務員薪酬減至1997年時的薪酬水準,即分別在2004年1月及2005年1月各減百分之三。
其後,政府又在2003至2005年推出「○三三」減薪方案,即在2003年凍薪,2004及05年則每年減薪百分之三; 終審法院亦有裁決指出,政府透過立法削減公務員薪酬的決定,並沒有違反「基本法」的100及103條,即「公務員僱用條件並沒有低於回歸之前的標準」
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 9277
- 積分
- 3297
- 註冊
- 2008-4-26
|
#145
發表於 2008-12-10 19:01
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#146
樓主 發表於 2008-12-10 19:06
引用:原帖由 thunwu 於 2008-12-6 05:01 AM 發表
我已經將你的post,剛剛轉貼到我的xanga中! 隨便啦, 基本上我所有的帖都是歡迎轉載的
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#147
樓主 發表於 2008-12-10 19:07
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2170
- 積分
- 2338
- 註冊
- 2007-12-13
|
#148
發表於 2008-12-10 19:37
引用:原帖由 Neo 於 2008-12-10 07:07 PM 發表
再不改變, 就等著香港人企出來反政府囉 chnaged啦, 由老董的減公務員人數、減人工, 變成大加
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#149
樓主 發表於 2008-12-17 15:09
引用:原帖由 MI-5 於 2008-12-10 07:37 PM 發表
chnaged啦, 由老董的減公務員人數、減人工, 變成大加 引用:原帖由 darshanchung 於 2008-12-17 01:45 AM 發表
香港的公共開支也勁
但卻用了在錯的地方如公務員福利
公務員的薪金全世界數一數二
退休又有長俸
為何不把錢花在有需要的人身上?
很多反對福利的人往往列舉一些有人違規的例子"証明"這制度唔work,但永遠不會提 ... 政府最叻扮睇唔到民意!
理性的香港人, 應該要企出黎反對政府浮雲曾, 狂吸香港納稅人的錢, 肥自己友!!
香港的公務員開支達世界級! (03年前全球第一, 今日第二、美國第一), 工作效率 卻是第幾流?????!!!!!!!!!!
多少錯誤政策? 多少卸膊情況出現??
這是甚麼道理??
香港人大家鬥搶的話, 只會切底整死香港!
公務員及食皇糧者狂吸香港人血, 低收入人士又加入吸埋一份, 中產及商家, 最後只會一個個撤離香港!!
香港人再不企出黎的話, 呢個無能浮雲曾, 又點會知道民意??
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 517
- 積分
- 609
- 註冊
- 2007-10-23
|
#150
發表於 2008-12-27 20:45
[按此打開]
[隱藏]
應該同舟共濟, 減些少啦!
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|