尊貴會員
- 帖子
- 1502
- 積分
- 1691
- 註冊
- 2007-12-13
|
#136
發表於 2008-11-15 18:43
鄭家富、涂謹申都係律師, 呢兩個人有無收雷曼投資者錢給法律意見或行動?
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 95954
- 積分
- 112661
- 註冊
- 2006-10-11
|
#137
發表於 2008-11-15 19:19
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1741
- 積分
- 1739
- 註冊
- 2007-12-7
|
#138
發表於 2008-11-15 19:21
引用:原帖由 ♀新奇士● 於 2008-11-15 07:12 AM 發表 
信報、經濟日報可能被政客發起呼籲罷看、罷買 
咁嘅呼籲簡直係謀殺香港言論自由，唔歸屬我嘅就要死，咁叫民主? 甚有日本軍統 feel.
呢班 仆街議員真係以為自己係日本天皇？操生死大權！真係愈嚟愈離譜....
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1502
- 積分
- 1691
- 註冊
- 2007-12-13
|
#139
發表於 2008-11-15 19:45
引用:原帖由 zaanse 於 2008-11-15 07:21 PM 發表
傻嘅，睬佢都晒氣，我睇セ報紙洗鬼你地 D 白痴仔決定。全港700萬市民嘅 1% 都嬴個佢 la. 咁嘅言論，低Ｂ到極，又一無腦傑作出自拉圾議員的垃圾腦。
咁嘅呼籲簡直係 ... 
OBAMA都話要聆聽 when there's any disagree opinion, 要求各國民要愛國和拿出國民責任一起對抗金融海嘯
[ 本帖最後由 ＭＩ６ 於 2008-11-15 09:03 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 126029
- 積分
- 124087
- 註冊
- 2006-2-27
|
#141
發表於 2008-11-15 21:40
引用:原帖由 ＭＩ６ 於 2008-11-15 06:38 PM 發表
甘乃威和余若媚幾時會退出? 甘乃威買左 50萬渣打 ELN帶人去渣打搞事
逾百名購買雷曼相關產品的渣打銀行客戶，在民主黨的甘乃威陪同下，在觀塘渣打中心會見銀行代表跟進事件調查進展。投資者會後不滿銀 ... 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1502
- 積分
- 1691
- 註冊
- 2007-12-13
|
#143
發表於 2008-11-15 21:42
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15641
- 積分
- 15682
- 註冊
- 2007-11-23
|
#144
發表於 2008-11-15 21:50
引用:要求行政長官「將法案發回立法會重議 」!!!!!!!
第 四 十 八 條
香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 行 使 下 列 職 權 ：
| ( 一 ) | 領 導 香 港 特 別 行 政 區 政 府 ； | | ( 二 ) | 負 責 執 行 本 法 和 依 照 本 法 適 用 於 香 港 特 別 行 政 區 的 其 他 法 律 ； | | ( 三 ) | 簽 署 立 法 會 通 過 的 法 案 ， 公 佈 法 律 ；
|
立法會調查雷曼事件，需否經政長長官簽署，成為法律 ?
如果無需要提交行政長官簽署，何來「發回」 ?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#145
樓主 發表於 2008-11-15 21:51
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 sensewalker 於 2008-11-15 09:45 PM 發表
何俊仁下台!
擺明收左錢
阿松要下台
點解佢唔洗?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#146
樓主 發表於 2008-11-15 21:53
引用:原帖由 86台 於 2008-11-15 09:50 PM 發表
行政長官憑乜「發回」? 立法局係跛腳鴨眾所周知，但就連召開一個調查委員會都要經特首批准 ?
第 四 十 八 條
香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 行 使 下 列 職 權 ：
( 一 )領 導 香 港 特 別 行 政 區 ...
《基本法》全文
第 四 十 九 條
香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 如 認 為 立 法 會 通 過 的 法 案 不 符 合 香 港 特 別 行 政 區 的 整 體 利 益 ， 可 在 三 個 月 內 將 法 案 發 回 立 法 會 重 議 ， 立 法 會 如 以 不 少 於 全 體 議 員 三 分 之 二 多 數 再 次 通 過 原 案 ， 行 政 長 官 必 須 在 一 個 月 內 簽 署 公 佈 或 按 本 法 第 五 十 條 的 規 定 處 理 。
第 五 十 條
香港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 如 拒 絕 簽 署 立 法 會 再 次 通 過 的 法 案 或 立 法 會 拒 絕 通 過 政 府提出 的 財 政 預 算 案 或 其 他 重 要 法 案 ， 經 協 商 仍 不 能 取 得 一 致 意 見 ， 行 政 長 官 可 解 散 立 法 會 。
行 政 長 官 在 解 散 立 法 會 前 ， 須 徵 詢 行 政 會 議 的 意 見 。 行 政 長 官 在 其 一 任 任 期 內 只 能 解 散 立 法 會 一 次 。
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 126029
- 積分
- 124087
- 註冊
- 2006-2-27
|
#147
發表於 2008-11-15 21:57
唉，香港攪到咁
我地小市民夫復何言？
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 927
- 積分
- 1331
- 註冊
- 2007-8-12
|
#148
發表於 2008-11-15 22:07
一切為自己生意，浪費納稅人金錢！
呢班垃圾局人渣有乜資格調查雷曼！？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#149
樓主 發表於 2008-11-15 22:22
引用:原帖由 ＭＩ－５ 於 2008-11-14 09:07 PM 發表
幾多股票投資者被匯豐的 Accumulator所害?? 267成間公司可以在不公平合約下, 唔見左一半市值 
作為香港主要發鈔銀行, 它的做法是否監管不足? 道德全無?
第一個要傳召的, 就傳香港最大的銀行匯豐
這樣的衍生工具, 對香港的負面影響更大吧!!
點解無政棍提出調查???? 有否背後目的???????
要香港的銀行, 將資料揭露於全球人前???????????
對香港的銀行業 肯定有負面影響!!!
請問一眾政棍, 香港「信譽評級」被降低, 減低香港的競爭力, 呢隻鑊應由誰來負責??????????
我今日質疑一眾政棍, 點解要出賣香港人???引用:立法會(權力及特權)條例
具追溯力的適應化修訂─見2000年第71號第3條
凡在立法會或任何委員會內任何時間產生關於以下事項的問題─
(a) 立法會或任何委員會聆聽、接納或收取口頭證據的權利或權力；或
(b) 立法會或任何委員會閱讀或審查任何文據、簿冊、紀錄或文件的權利或權
力，或命令、指示或傳喚任何人到立法會或該委員會席前出示任何文據、簿冊、
紀錄或文件的權利或權力；或
(c) 任何人(包括立法會議員或委員會成員)拒絕到立法會或委員會席前出示任何文
據、簿冊、紀錄或文件或拒絕將其提交的權利或特權，
則除本條例另有規定外，以及除非本條例對該問題的裁定有明文規定，否則該問題可按照本條
例生效日期前適用於立法局的常習及慣例予以裁定，或按照本條例生效日期後立法局或立法會
憑藉決議而適用的常習及慣例予以裁定。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15641
- 積分
- 15682
- 註冊
- 2007-11-23
|
#150
發表於 2008-11-15 22:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Neo 於 2008-11-15 10:22 PM 發表
『幾多股票投資者被匯豐的 Accumulator所害?? 267成間公司可以在不公平合約下, 唔見左一半市值』
這樣的衍生工具, 對香港的負面影響更大吧!!
點解無政棍提出調查???? 有否背後目的???????
要香港的銀 ...
調查會揭示甚麼，仲係未知之數，點解已被打落十八層地獄一樣 ?
「...賦權小組委員會調查,將有助釐清雷曼事件中的責任問題,並可完善香港的金融監管制度」 這是某政黨支持調查的理由，
所謂責任問題，其實不僅限於政府、銀行，最終如証實投資者佔大部份責任，還有助還銀行聲譽；金管局同意有銀行違規，經一事長一智，透過弄清事實，汲取教訓，讓議會對市場有更多暸解，去完善金融監管制度，又何壞之有 ?
ps: 如果大家都係「為反而反」則作別論 !
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
外國勢力不能小看 
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3c8fe123b209f5f7ebd2KxZoJzpLZ1FP.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_09dfb0976295b3076de8SKLF3tfI0Zl3.jpeg)
