VIP
- 帖子
- 7055
- 積分
- 7254
- 註冊
- 2005-10-24
|
#1
發表於 2008-11-9 20:40
引用:原帖由 inames 於 2008-11-9 08:21 PM 發表
如果大家覺得她有犯煽動叛亂罪
大可去信律政司
而警方有無打壓《基本法》賦予市民的言論自由..係法庭判的
係到講有咩用?
我雖唔喜歡她"展示代表支持藏獨的「雪山獅子旗」和橫額"
但唔覺她有浪費納稅人的錢
返 ... 認同, 本來想在這留言, 但兄台已把我想說的都說了.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7055
- 積分
- 7254
- 註冊
- 2005-10-24
|
#2
發表於 2008-11-9 20:53
引用:原帖由 白眉道人 於 2008-11-9 08:39 PM 發表
在西藏問題上﹐作為中國人根本不存在中立態度﹐那些人煞有介事說什麼“我唔支持藏獨﹐但唔應該打壓藏獨”。。。。完全不知所謂 其實現實上, 統一或分裂, 其重點永遠不會在"道德"或"人道感情" 之上, 而在於有沒有"力量" , 以及有沒有"需要"還有該地區人民的"意願".
若某地區認為自己脫離當權政體, 對自己的地區有利發展的話, 這就先解決了"需要"這一點, 再來就要取決於當地人民的"意願", 而最重要是有沒有"力量"了
歷史上, 同時達到以上三點的地區, 大都成功獨立起來.
獨立與否, 我認為並沒有什麼真理能夠肯定, 或否定它的正確性. 以中國來看, 若西藏認為脫離中國, 對他本身有利 ; 而也得到當地人民支持, 而他亦有這種"力量"的話, 西藏一定會獨立起來, 即使我們又叫又喊又示威, 它都會獨立起來 ;
這沒有對或錯, 正或邪的因素, 而是正常的規律而已.
而作為中國人, 自然不希望自己的地方會分裂出去, 然而對於那個地區的人來說, 可能他們根本就不認為自己是中國人呢.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7055
- 積分
- 7254
- 註冊
- 2005-10-24
|
#3
發表於 2008-11-9 21:15
引用:原帖由 小學程度的博士 於 2008-11-9 09:01 PM 發表
關臭巧文乜事? 佢有去過西藏了解? 佢有無看過達賴奴役西藏人既歷史? 佢有無抗議達賴逼害雄天信仰既人? 呢 d垃圾言論自由既背後動機就係要針對現有政府, 管他會帶來戰禍給大部份中國人民, 臭巧文正自私精, 衰過大陸 ... 我只是說一般情況而已.
而我和你都不知道陳巧文對西藏有多了解, 所以很難去評論他, 更莫論知道她的動機了.
我認為在客觀上, 陳巧文這一次事件(注, 是這一次事件, 不是指她本人), 可以在影響不大的情況下, 進一步優化香港的法律;
因為香港可以借她的事件作為先例, 整理香港對分裂法的定義和條文.
這是好事.
總比發生破壞性狀況後, 香港才第一次處理這些問題來得好 ; 我認為再多來幾次類似陳巧文的事件, 讓香港練習學習, 會更健康.
因此, 我反對陳巧文舉雪山獅子旗, 但很讚成針對這些事件, 多打幾次官司, 讓香港的法律在這方面有更多經驗.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7055
- 積分
- 7254
- 註冊
- 2005-10-24
|
#4
發表於 2008-11-9 21:31
引用:原帖由 Neo 於 2008-11-9 09:21 PM 發表
閣下是否有所誤解?
至今香港政府並未對陳巧文提出起訴喎 但警方卻是以一些理由(有人說涉及國家分裂和煽動等) 去阻止或拘捕陳巧文的, 雖然最終沒有控告陳巧文, 但警方卻有因應這些條文而有所行動.
而現在陳巧文控告警方, 是根據, 警方行動的理據是否違憲.
我想法援也因為這原因, 認為當中涉及公眾利益, 所以才作出批准吧.
而我認為香港反而可以以這一次事件, 吸收有關國家分裂法和煽動眾的經驗呢.
所以我認為是一件好事.
[ 本帖最後由 tasila 於 2008-11-9 09:32 PM 編輯 ]
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|