VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#16
發表於 2008-11-9 19:49
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#17
發表於 2008-11-9 19:52
引用:原帖由 Neo 於 2008-11-9 07:49 PM 發表 
你認為「合法」? 你是挑戰法律?
那我倒有興趣你如何可將「煽動叛亂」罪弄致「合法」!
那請你說出一個理由, 以說服大家:
為何香港人要支持藏獨? (「雪山獅子旗」是代表「支持藏獨」, 是不爭的事實!) ... 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#18
發表於 2008-11-9 19:54
引用:原帖由 朱仔成. 於 2008-11-9 07:51 PM 發表
呢到既人真係十分like將事情化大
之前有人同我講,我post呢份野都當犯法 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#19
發表於 2008-11-9 19:58
引用:原帖由 Neo 於 2008-11-9 07:53 PM 發表
香港回歸左未? 香港係咪中國的地方城市?
我係引出香港現有法例, 唔係23條
「1. 在任何條文中對女皇陛下、皇室、官方、英國政府或國務大臣(或相類名稱、詞語或詞句)的提述，在條文內容與以下所有權有關或涉及以下事務或關係的情況下，須解釋為對中華人民共和國或其他主管機關的提述─
+ 香港特別行政區土地的所有權；
+ 中華人民共和國中央人民政府負責處理的事務；
+ 中央與香港特別行政區的關係。
2. 在任何條文中對女皇陛下、皇室、官方、英國政府或國務大臣(或相類名稱、詞語或詞句)的提述，在文意並非第1條所指明者的情況下，須解釋為對香港特別行政區政府的提述。」
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#20
發表於 2008-11-9 20:00
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 朱仔成. 於 2008-11-9 07:55 PM 發表
我點知你地呀?????? 
你呢類報紙報導我都 quote過, 拿它門的犯駁點討論
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#21
發表於 2008-11-9 20:08
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#22
發表於 2008-11-9 20:10
引用:原帖由 朱仔成. 於 2008-11-9 08:08 PM 發表
有呀
o 引起香港居民間的不滿；以及
因為我狂post出黎,佢地個個話我煩
[ 本帖最後由 小學程度的博士 於 2008-11-9 08:14 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#23
發表於 2008-11-9 20:19
引用:原帖由 music3 於 2008-11-9 08:14 PM 發表
為何利用納稅人的錢, 去攻擊香港政府????
簡直不知所謂!! 浪費納稅人的錢!!!!!
樓主﹐你唔明白香港法律精神﹐唔係話一定企係當權者一面。
西方法律﹐係作為一個當權者同市民的公契。
所以﹐你所以為“利用納稅 ...
圍擾的場面﹐如果陳巧文要拉﹐就先拉左圍住陳巧文的國內同胞先﹐唔該。
國內同胞真係極有機會引起騷動。
呢件垃圾拿了納稅人錢去英國讀書, 入港大唔守規則在 hall飲酒, 浪費納稅人錢, 依家自己不守法, 還好意思拿法援, 衰過大陸蝗蟲拿綜援
簡直不知所謂!! 浪費納稅人的錢!!!!!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#24
發表於 2008-11-9 20:24
引用:原帖由 inames 於 2008-11-9 08:21 PM 發表
但唔覺她有浪費納稅人的錢
返而認為她係維護緊市民的言論自由
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#25
發表於 2008-11-9 20:31
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 inames 於 2008-11-9 08:27 PM 發表
你會唔會有太多假定?
何以見得藏獨會讓西方國家可在該地進駐軍隊、步駐導彈, 隨時可攻擊中國?
還有藏獨有可能發生咩?
我唔支持藏獨
唔代表我要打壓支持藏獨的言論
立場唔同就要打壓對方?
同一言堂有咩分別 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#26
發表於 2008-11-9 20:35
引用:原帖由 白眉道人 於 2008-11-9 08:32 PM 發表
堂堂一個中國人唔應該剩係唔支持藏獨﹐應該名正言順反對藏獨。。。。
陳巧文的言論自由應受法律保護﹐但社會一樣可以大力聲討。。。。打壓藏獨根本是合情合理
陳巧文要搞獨立, 唔該去蘇格蘭、夏威夷、南塞奧梯、去伊拉克、巴勒士坦做人肉炸彈, 反對基督教逼害回教人士
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#27
發表於 2008-11-9 20:44
港大女生陳巧文再度手持西藏旗子向中共副主席示威
(挪威西藏之聲7月8日報導)聲援西藏問題的香港大學女生陳巧文昨天星期一在到訪香港的中國國家副主席習近平出席晚宴時，再度拿起「雪山獅子旗」，與其他多個人權團體進行示威。
據香港媒體消息，昨天（7日）傍晚，到訪香港的中國國家副主席習近平在金鐘一間酒店，出席特區政府為他開設的晚宴時，來自多個團體，超過一百人在酒店外示威，其中一批示威人士，企圖抬紙棺材進入會場，一度同警方推撞。
參加示威活動的香港大學女生陳巧文再度手持象徵西藏的「雪山獅子旗」，走出示威區，一度同警方對峙。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#28
發表於 2008-11-9 20:55
引用:原帖由 朱仔成. 於 2008-11-9 08:48 PM 發表
你點解要幫中共講說話
而唔幫番香港人 ???
法律係死既,人係生既,佢咁做係幫緊香港,你地就個個好似法官咁話佢犯呢樣果樣
你是中共網特乎???? 
你做乜要窒礙 neo會員的言論自由?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#29
發表於 2008-11-9 21:01
引用:原帖由 tasila 於 2008-11-9 08:53 PM 發表
其實現實上, 統一或分裂, 其重點永遠不會在"道德"或"人道感情" 之上, 而在於有沒有"力量" , 以及有沒有"需要"還有該地區人民的"意願".
若某地區認為自己脫離當權政體, 對自己的地區有利發展的話, 這就先解決 ...
[ 本帖最後由 小學程度的博士 於 2008-11-9 09:03 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3436
- 積分
- 3443
- 註冊
- 2008-1-4
|
#30
發表於 2008-11-9 21:08
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 朱仔成. 於 2008-11-9 09:04 PM 發表
佢幫到香港爭取言論自由
佢幫到西藏爭取獨立自由
西藏人咁想獨立,其實好應該俾佢獨立
西藏爭取獨立自由的只有一班當年既得利益者, 佢地倡導既亦都係唔乎合 95%藏民自由、人權的政教合一
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
唔使等 23條, 23條唔夠現有法例辣
避而不談 ....... 請勿將擦X 擦上[正字]上來 先 得 ga ching 
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_0f34df811bcb451b1c14EZ3jRgV23MPL.png)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240416/240416_c82631d78ab97c46881f0HnTsKPYVxhW.png)
/https://m.stnn.cc/upload/resources/image/2024/04/14/2236547.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240416/240416_c65b9f2fd11bafe2d6b0g5wfdDSb3SkG.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_848f000f5577433fb783YyJirXgi9wdF.jpeg)
/https://dw-media.wenweipo.com/dams/wwpproduct/image/202404/15/661d3558e4b01604b4a899ea1.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_113bc38684a19dfa1892W12qhmVHOxQ8.jpeg)
