• 瀏覽: 81,329
  • 回覆: 161
  • 追帖: 13
+33
引用:
原帖由 MI6 於 2008-11-15 09:12 PM 發表





一齊 click來睇睇
民主靠你仲有得剩?
出賣你(香港市民), 我(政棍)專利!

http://hk.youtube.com/watch?v=QkupV-gwc9U&featur ...
thanks for yr info!

我再請問大家, 點解香港市民, 要支持外國勢力? 點解要成為政棍政治籌碼??  將香港搞到今日的亂狀??



引用:
原帖由 HE6813 於 2008-11-16 12:25 AM 發表
陳巧文申請法援係佢合法的權利..........

政府係俾左佢..........

無人可以用政治理由剝奪個人的合法權利!!

請看清我第一帖的內容
http://www.discuss.com.hk

請緊記, 呢單大陸人士綜援案, 都可謂「合法權利」! 你支持香港納稅人應養起來港1年人士全家??

點解要出賣香港人??

居港須滿七年 入稟指牴觸基本法  兩新移民婦挑戰綜援規限
http://www.discuss.com.hk


我的立場:

引用:
我係話佢浪費納稅人錢不知所謂!

我呼籲香港政府對佢提出起訴!!

申請法援, 以納稅人的錢   要求政府賠償?

佢在澳運馬術期間, 令馬隻受驚, 影響賽事安全!

示威不在示威區範圍內, 已屬不守法紀!

刻意多番展示「雪山獅子旗」以顯示「支持藏獨」, 有煽動叛亂之嫌!

簡直不知所謂!!

正如長毛違法也要受罰

香港政府應對佢提出起訴!!
引用:
無論今日中國係咩政權統治, 即使不是共產黨也好, 我都不會支持藏獨! 更不會支持將中國國土分裂!

原因好簡單, 領土完整 以保衛國家防衛入侵的重要性, 亦看不到中共在西藏有任何暴政出現! 更看不到西藏人民有強烈要求獨立的訴求 (如大家有的話, 請舉證)
引用:
我譴責濫用綜援的人, 對於有觸犯法例之嫌的人與事, 政府不應「選擇性執法」, 應一視同仁, 我呼籲政府考慮提出起訴

我最反感的係:

申請法援, 以納稅人的錢   要求政府賠償?

幾咁著數呀?

假如今次勝訴, 亦即簡接鼓勵其他人以此方法仿傚

到時香港會否更亂?

此風絕對不可長!!

香港一向都尊重言論自由, 看多少人常組織遊行? 合法地進行, 無事端發生, 無引起其他騷動, 無嚴重防礙「公眾安全」, 警方有否阻止?

陳巧文此舉明義上為「言論自由」爭取權利??

唔好笑死人, 香港一直都有, 駛乜佢去再爭取?? 簡直笑話!
[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-16 06:09 PM 編輯 ]



http://the-sun.on.cc

洋犬吠日無顧忌 匣中寶劍空有聲
26/10/2007                                
老牌國賊  頭號漢奸
國家主席胡錦濤在中共十七大會議上「堅決反對外部勢力干預香港、澳門事務」的聲明言猶在耳,李柱銘已明目張膽要求外部勢力干預香港和中國的內政,這分明是對中央政府和胡錦濤主席公開叫陣,意圖為香港的反對派打氣,向所有人顯示反華陣營的實力

李柱銘的賣國言論一出,在社會上已引起民憤,李柱銘自辯說,他的原意並非要外國干預中國內政,而是希望外國不要杯葛北京奧運,多關注中國的民主與人權。

結果香港人的下一代,將會成為失去愛國基因的民族游離分子,香港永遠也沒有真正的回歸,其禍害之深是絕不能忽視的。

外部勢力干預港澳事務,早已是公開的事實。據資料透露,西方情報機關除了在香港找代言人,還有透過各種智庫、基金會、研究所、顧問公司、諮詢機構、美資公司或英資公司,以經濟支持或各種卑鄙無恥的手法狙擊「一國兩制」,在香港催生顏色革命。除情報機構對香港感興趣外,美國傳統基金會、美國國家民主基金會、新美國世紀計劃等所謂「民間」組織,亦均有派人到香港活動。

由於中國政府的「五十年不管」,以及特區政府的暗中包庇縱容,香港早就成了國際反華大合唱的舞台,只難為了中聯辦及其他有關人士,尚要表現得若無其事,安坐一旁靜靜觀賞。

我再請問大家, 點解香港市民, 要支持外國勢力?

點解要成為政棍政治籌碼??
  

點解香港人要支持政棍出賣港人利益的事??

將香港搞到今日的亂狀??


[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-16 07:45 PM 編輯 ]



http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8486064&extra=page=1&page=63
引用:
原帖由 eric_from_1986 於 2008-11-16 08:05 PM 發表
倒想請教一下,香港的立法會議員權力大到甚麼地步,足以繞過行政機關將香港搞得亂七八糟?
這樣的玩弄民意、 誤導市民、透過民間滲透力、傳媒影響力, 影響市民思緒, 比獨裁專權來得更可怕!

一直玩弄民意, 愚弄市民, 又以所謂的「民意」要脅政府???

當日梁錦松以「利益衝突」為由, 被政棍、傳媒攻下台

今日何俊仁、余若微、甘乃威, 何嘗不是利益衝突? 為何不下台??

何以今日的「不守法紀」之事(看我第一帖提出的指控!), 可以以「自由、民主、人權」被扭曲成正確之事??

是否告訴大家, 只要拿著「自由、民主、人權」旗幟, 即可「不守法紀」並脫罪??

看64事件, 當時幾多人被騙倒? 幾成功激起民憤?? 多少人遊行?

死傷幾萬人的證據呢? 李鵬中槍了? 鄧小平89年死了?


我今日不斷發帖, 就是希望引起香港人的反思, 到抵香港人, 想將來的香港  變成怎麼樣!!












[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-16 09:54 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 細蚊abc 於 2008-11-17 02:55 PM 發表
睇下中央肯唔肯出手鎹 , 佢一句話要改有話唔得嗎 !?

上面和香港兩邊有權根據社會實際情況隨時修改同收緊移民政策

阻塞漏洞及防止有人濫用綜援

口中班 "政棍" 如果係咁有 power, 香港巳經早有普選

中央咪又係一拖再拖, 一改再改 ! ..
政棍唔係行駛咩權力, 而係以「愚弄市民」、「顛倒是非」以爭取民意, 再以所謂「民意」爭取一切!!  這招比「專權獨裁」來得更可怕!!

對唔住, 已經越黎越多香港人, 睇清政棍禍港, 唔會再咁易比政棍利用!!

罪人彭定康將單程證加大1陪, 政棍有配合進一步加重香港納稅人負擔, 出賣香港人利益,

你今日反將矛頭指向大陸?? 到底醜唔醜??

一旦以你所講「行政手段」唔批, 班曲街政棍又以「人權」出來搞亂香港!! 又煽動香港人「反釋法」去擾亂香港的根基!!

你話班政棍係咪曲街??

點解香港的「人權組織」咁熱衷插手 香港事務?? 原來如此!! 係「外國勢力」!!!!!!!!!
引用:
除了通過“思匯”間接資助外,民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。

例如“無國界記者”就是美國“中央情報局”(CIA)所支配的機構,專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織,它在一九八三、八四年左右,CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助,由於聲名狼藉,在美國國會兩院議員窮追猛打下,這筆基金被迫公開,變成“國家民主基金”,受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管,分別是共和黨、民主黨、工會及商界;其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“National DemocraticInstitute,簡稱NDI”,即“全國民主學會”
大家睇清楚, 點解曲街政棍咁熱衝去煽動「反釋法」!!

今日香港有大量大陸人湧入 又領綜援, 就是當年「莊豐源案」 煽動「反釋法」的惡果!!

在本港的政治或研究組織裡面,受外國勢力資助最多的機構,首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”,她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動,例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等還有,美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”,陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外,陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。

[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-18 03:47 AM 編輯 ]



http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8529484&extra=page=3&page=1


長者爭取全民養老金
http://hk.news.yahoo.com/article/081116/4/99hn.html
(明報)11月16日 星期日 12:50
引用:
當粗算師遇上蛤蟆(蛤乸)的時候         
周融﹕【明報專訊】2007年12月3日
「社聯」及某些立法會議員支持(訪問的是張議員,但支持計劃則有「職工盟」、聯會」等議員)的全民退休保障基金正正違背了這個大原則。我們今天供款給其他人,而幾十年後希望其他人供款給我們。差不多每個在實行這種退休金制度的國家(尤其是西方國家),現在都正在發出告急警告。他們還叫我們跳進去?
請問政棍, 錢從何來?

長者爭取全民養老金, 加稅擴闊稅基 係必然的後果

班政棍有無諗過, 加稅對香港的影響會幾大?? 當然有!

要支持這樣的「福利社會」, 必需要將打工仔稅率加至30%以上才能支持; 打工仔納稅人的苦況, 大家應該可以體會了吧

另外, 大幅加「利得稅」亦係必然的事; 香港一直以低稅率 吸引外來投資者, 加稅必然會嚇退投資, 甚或將現有投資撤離, 到時, 香港的失業率將進一步提高, 大大減低香港的競爭力

政棍這招以「甜頭」爭取民意夠晒毒, 以為派錢必定人見人愛, 清醒的香港人應該知道, 一旦香港行「福利社會」, 就是香港真正踏入正式「衰落」, 可說是「永無翻身」之日!!

係香港人的, 就必定要企出黎反對!

引用:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/7/4/8/100474841.html?coluid=7&kindid=0&docid=100474841
劉迺強 指出:

美借民主到處顛覆

除了通過“思匯”間接資助外,民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。

例如“無國界記者”就是美國“中央情報局”(CIA)所支配的機構,專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織,它在一九八三、八四年左右,CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助,由於聲名狼藉,在美國國會兩院議員窮追猛打下,這筆基金被迫公開,變成“國家民主基金”,受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管,分別是共和黨、民主黨、工會及商界;其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“National DemocraticInstitute,簡稱NDI”,即“全國民主學會”
除了通過“思匯”間接資助外,民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。
引用:
[quote]在本港的政治或研究組織裡面,受外國勢力資助最多的機構,首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”,她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動,例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等還有,美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”,陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外,陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。
引用:
劉迺強續道,外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構,未經證實的數字達二百多間
引用:
現階段市民應對這些干預事件保持高度警惕、警覺,進而自覺地去抵制及疏遠那些勢力和尋求外部干預的本港團體、人物及其活動。因此,揭露這些活動,藉此加強本港國民教育,使市民認識國情,進而關注到國家安全,亦是抗拒這些外部干預的有效方法。
引用:
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/8606/2006/08/23/1245@1186727.htm

“我得到了好的收入 失去了祖國”
   一位叫安德列的鉗工寫道:“感謝尊敬的戈巴契夫先生,由於您讓蘇聯解體了。在新的經濟政策下,通過辛勤的勞動,46歲的我現在工資不低,有兩輛汽車,我想這是我得到的。不過我失去了自己的國家、穩定的生活和對未來的信心。

蘇聯解體成為俄羅斯人心中永遠的痛。不過,俄媒體也指出,“與上世紀90年代初的全盤否定相比,人們對蘇聯和蘇共的認識更趨理性化”。俄總統普京的一句評語精闢地道出了俄羅斯人的心聲:“誰不為蘇聯解體而惋惜,誰就沒有良心;誰想恢復過去的蘇聯,誰就沒有頭腦”

http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/8606/2006/08/23/1965@1186732.htm
1991年擔任蘇聯國防部長、現任俄國防部顧問的亞佐夫說:“如果蘇聯不解體,蘇聯將是一個非常強大的國家。我的遺憾只在於,國家滅亡了,只剩下斷壁殘垣。我沒犯任何錯誤,人們可以讀讀雅科夫列夫所寫的《痛苦的酒杯》,書中講述了改革是怎麼開始的。他在書中公開寫道,美國撥出1萬億美元用來消滅蘇聯的體制。” 
[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-18 03:48 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 LinWanBob 於 2008-11-18 07:45 AM 發表
Mr. Neo, I've only stumbled into this forum recently, your (and a fewothers) insightful analysis and writeups are top notch and firstclass.  Like you, I am very frustrated about the political situationsin HongKong, yet feel so helpless, because it seems that our voices arethe minority.  I urge you and other cyber friends to continue tocontribute to this forum with high-quality, insightful articles.

Thank you all.
閣下言重了, 作為香港人, 眼見香港一步步走向更混亂、衰落, 誰不會心痛?

清醒的香港人, 必須要提出更多較理性的聲音, 喚醒沉睡中的香港人呀, 這樣或會見到一點點的希望....

正如這帖之前也有師兄道出心聲:
引用:
原帖由 saint 於 2008-11-5 04:02 AM 發表
時代不同了,當下香港人的心態不難猜測,不過一字:錢。"雷氣"?在三合會或許較政壇多。草根階層想要什麼?錢。中產階層呢?一樣。有錢的一群又怎樣?更多的錢。

為香港前途、未來著想的,為香港經濟、基建全然付出的,眼光遠大的人,有,不過只佔極少數。站出說(不是喊):我要除掉政棍,為港人爭取應有的權利,同時要他們盡相對義務的人,要不就被港人質疑,要不就遭人白眼,孤掌難鳴啊!飽歷風霜,被人冷眼旁觀,試問他們火熱的心怎能不熜?怎能不輕嘆,我累了...
老一輩的人脖子比牛更要硬,要他們喝水?行,給錢就可以,要他們改變,不行!那錢的來源會不穩定。把希望放在年青一輩上,如何?哈,看看那教育制度灌了什麼思想便知靠不住。那希望放在哪?也許有人看得到,我,卻看不到。

將香港透徹進行改革是好方法!可是,由誰來改?只是要人不以自身的利益為首已經是天大的困難。那好吧!接受現實,活在當下,撤手什麼都別幹,自以為安份的緊守岡位便好!我智慧有限,給不出有力的建設,只不過希望這番話有可能能令未開竅的人挺身而出,為香港人應有的權利,應盡的義務說一番公道話,跟手大幹一場,要全港市民叫好!縱然兩袖清風也不要被那團火熜滅。有能之士,別隱姓埋名,站出來,即便不少人被蒙著眼,時間久了,眼睛會雪亮起來,難道真的要被一時間的白眼廢了香港?..
聽你道出心聲, 心也酸了

『看看那教育制度灌了什麼思想便知靠不住』, 你說得對, 正好說明政棍睇中、霸佔教育界, 從新生代著手洗腦, 今日眼見咁多偏激思想, 可說根深柢固吧

不過, 時勢造英雄、英雄造時勢, 世間不變定律

無錯, 孤掌難鳴, 不過, 只要能喚醒多一個香港人頭腦清醒一點, 為香港前途好的力量又會多一分

每多一個人能夠多一分力量, 提出理性民意, 積少就會成多, 凝聚一股理性民意, 政棍便較難為所欲為, 搞亂香港吧

回看當日任志剛被政棍、傳媒 叫囂下台, 庸官中早有人要踢走他多時, 若非民意反雷曼苦主, 反任下台, 今日大有機會步董建華、梁錦松、楊永強後塵吧 (當然, 任何民意也是被利用罷了)..........

有智慧的香港人, 不能再沉默下去, 若再沉默, 香港就真的會難有翻身之日

假若時勢要香港不造就, 要香港直踩至衰落的話, 任誰也不能阻檔了



http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8511724&page=20
引用:
原帖由 udbkam 於 2008-11-18 10:05 AM 發表


香港傳媒一早已經有預設立場, 大部份只會報導對其預設立場有利的新聞,
即例如要佢地報反對引用特權法的聲音,
得, 一係就訪問完Neo, 然後先屈佢係色狼, 仲屈佢支持官商勾結, 根據屈人傳媒屈人的理念,
預計Neo將會咁樣被人屈.....
xx期屈周刊封面
大大隻字: 網上反雷曼首腦曝光
內文「記者幾經辛苦約到Neo接受訪問, 初時Neo不願出鏡, 在電話表明一影相就終止訪問,
但一見記者係剛畢業的女大學生, 又話無問題,
仲可以影合照同貼紙相, 又話可以交換MSN, 完全係兩個人...
訪問一開始, Neo收起色迷迷的目光, 斬釘截鐵說:「官商就梗係要勾結啦, 睇你自己識唔識玩呢個遊戲, 玩輸左無晒d錢咪當交學費lor」
不會可憐公公婆婆嗎?「輸晒棺材本咪海葬lor, 哈哈哈」Neo 冷血的笑』

一係就話有反對者計劃去立法會放炸彈, 之後有「反雷曼武裝極端組織」承認責任,

否則唔會報..
當然傳媒有既定立場!
呵呵, 假如你所講的會發生, 全程唔自己錄低任人屈就係白痴啦

不過我肯定的告訴你, 我不會接受甚麼訪問!!

出帖的目的, 就是希望引起香港人的反思, 到抵香港人, 想將來的香港  變成怎麼樣!!

不為名更不為利, 無欲則剛罷了



引用:
原帖由 thunwu 於 2008-11-18 11:17 PM 發表


特首訪倫敦與白高敦會晤
11月18日 星期二 22:17

http://hk.news.yahoo.com/article/081118/3/9axk.html
引用:
原帖由 Musicianchu 於 2008-11-19 12:29 AM 發表
But I am very questioned why Sir Donald Tsang left Hong Kong for so many days during 2008.  
此行目的係乜?

香港的英資企業好多咩??

英國都無錢喎, 要問中國鐸水喎, 想中英有咩交流呀??

遊咁多埠, 帶左d咩比香港經濟呀?

司馬昭之心....

[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-19 03:35 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 cool0tea 於 2008-11-19 02:52 AM 發表

講到香港, 坦白講, 就現在情況, 的確係向著' 玩完'既方向走. 但係你問我香港係咪冇得救? 絕對唔係.甚至成為中國龍頭城市, 金融中心或其他行業的集中地, 亦非冇可能
我唔信阿爺一開始有心整死香港. 如果香港既發展係從如何幫助中國發展既方向去諗去做, 阿爺一定樂於見到香港成為中國既主要城市. 無論係中國權力核心還是不同省市都存在住競爭, 不會眾志城城希望上海做金融中心的

問題係, 要香港走上正確既道路, 一定一定會嚴重影響現有既得利益者既私利, 重要係幾乎全部得罪晒個隻, 包括大商家, 政棍, 各行各業老而不死既高層, 大種乞衣..............
首先, 做既人基本上100% 上唔到台, 接近權力核心都唔可能
俾佢上到去, 如果有成績, 市民支持, 就可以擋住既得利益者既攻擊. 但係做到成績係需要不少時間,在此之前佢已經做唔長了
即係話, 呢個人要有見識知道發生乜事要點做, 有毅力堅持路向, 有心令香港變好, 長袖擅舞八面玲瓏不被既得利益者打巢, 有膽唔俾面大商家

簡單黎講, 接近聖人

大家都係自求多福好了 ...
在香港, 對政治無感覺的人佔大比數, 這是150年港英政府刻意製造一個政治冷感的環境及教育, 咁多年, 想讀politics?無, 必須要去外國才有機會, 各方面傳媒、環境配合下, 香港人對香港的政治形勢 發生緊咩事, 都未必掌握到, 更枉論你所說的「香港人都好清楚」了, 本人就是其中一個例子了, 若非眼見政棍過火的「搞衰香港策略」香港已正式踏入衰落, 我也會跟其他人一樣, 懶理吧

香港確實已經踏入衰落, 只剩一個金融, 中國已銳意將「亞洲金融中心」重點放在上海, 並已密密與國際傾談中了, 相信不出10年, 上海這個亞洲金融中心, 就會正式建立起來

原因其實好簡單, 香港確實係已經成為「9反之地」, 正常下, 中國必定會忌這個地方城市, 君不見所有優惠政策, 都漸轉移去台灣?? 三通下香港死多一鑊!

這就是問題所在了

浮雲? 致力為香港經濟發展出力? 多番背道而馳 違背港人利益的政策 已若隱若現, 大家心裡有數

政棍就是要致力搞亂香港為己任, 回歸11年, 從來無積極為香港的前途著想過, 眾所周知, 一個地方發展, 必以經濟發展行先, 呢班曲街政棍做過咩禍港事? 我這帖也講出部份吧

亦因如此, 雙方就是互相威脅吧, 中方未必想放棄香港, 但又不能做到甚麼, 否則會被呢班煽動勢力來多次64事件吧, 政棍外國勢力就是利用香港的價值作要脅手段之一....

但係, 大家必須要睇清一點, 政棍的籌碼, 在於控制「表面」民意!! 培育出一大班被洗腦的香港人跟隨, 令人有錯覺是為民服務! 政棍又有外國勢力資助, 不難這樣做吧

清醒的香港人都少去投票了, 政棍點做? 竟可出現一車車去老人院車老人家去投票!! 誰還能說不可恥不可恨??!!

清醒的香港人就是其中的民意力量, 只要更多香港人能清醒的話, 結聚成一股理性民意, 喚成更多沉睡中的香港人, 要提出理性意見, 甚至站起來說「不」,  最起碼, 政棍可利用的民意力量又少了, 搞亂香港的力度也會被削弱吧
引用:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/7/4/8/100474841.html?coluid=7&kindid=0&docid=100474841
劉迺強 指出:

美借民主到處顛覆

除了通過“思匯”間接資助外,
民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。

例如“無國界記者”就是美國
“中央情報局”(CIA)所支配的機構,專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織,它在一九八三、八四年左右,CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助,由於聲名狼藉,在美國國會兩院議員窮追猛打下,這筆基金被迫公開,變成“國家民主基金”,受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管,分別是共和黨、民主黨、工會及商界;其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“NationalDemocraticInstitute,簡稱NDI”,即“全國民主學會”



[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-19 03:40 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 cool0tea 於 2008-11-19 10:44 AM 發表

現在大方向確如你所講, 上海向著金融中心方向進發, 阿爺某程度上避忌香港.
我想說的, 是如果香港有一個真正有心有力的領導人, 以香港現在的條件, 還是有得救的..
我認為只要香港人盡力將香港的政治環境肅清一點, 多一點香港人清醒一點, 亞爺無太多的顧忌時, 就是香港翻身之日!

當然現行班子換人, 出一個真正夠硬淨「不怕強權」、「八面玲瓏」的人, 係必要的



引用:
原帖由 gn01625940 於 2008-11-19 03:09 PM 發表

bush係咪又一心一意想美國衰??點解在任8年美國每況愈下??
陳水扁係咪又想台灣經濟死,以致最後要歸順中國??
家陣全球邊個國家掂既,你講黎聽下?
唔係要港人治港咩,做咩又要大陸搞好香港?定還是係要香港有普選就可以搞好香港??
噢,出口萎縮,咁大陸城市係唔係要就晒香港等香港做中國出口獨市生意先叫有心??自救!!

.
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8435955&page=18&extra=page=1#pid180669342

國際間的經濟, 是離不開政治考慮, 香港的經濟確實已經很依賴中國市場

bush是否刻意整衰美國? 我認為係背後有一大班既得利益者在操控, 所以犧牲國民利益在所不計, 同時又可襯此做法, 打擊日趨重要的歐羅, 可謂一舉兩得!

陳水扁的所作所為, 同香港的政棍走的路, 很相似, 會將香港推向死亡, 犧牲全香港人的利益; 分別係陳水扁有任期, 所以力度有限, 但香港的政棍, 可說無限期的去整死香港!!

香港人必需要自救!!

我認為只要香港人盡力將香港的政治環境肅清一點, 多一點香港人清醒一點, 亞爺無太多的顧忌時, 就是香港翻身之日!

當然現行班子換人, 出一個真正夠硬淨「不怕強權」、「八面玲瓏」的人, 係必要的

《香港回歸十年特輯~整死香港有你》http://hk.youtube.com/watch?v=QkupV-gwc9U



http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8535189&pid=180671832&page=6&extra=page=1#pid180671832
引用:
原帖由 仆楷仔 於 2008-11-19 03:06 PM 發表


想發達從來都係艱難....而家港商可能面對俾銀行閂水喉既困難...及不嬲面對既政治困難

我只係針對「high tech揩野,low tech撈野」既不思進取既心態.....亦極不喜歡一些人賴冇政府支援而不思進取....

講番政治問題,從來生意做到咁上下,無論任何社會你都係要同政治/政客打交道,商業不應受政治干預只係白痴老細既夢想....喺美國商界一樣要諗計遊說國會議員通過/唔通過某啲法例....大陸可能仲更加麻煩.....但如果以前返大陸開廠冇著數,又唔見班廠佬死番落嚟觀塘開廠........
80年代時, 大陸依然未全面開放, 當時未有咁多政策規限的, 因此經商較易

2000年代開始, 大陸不斷為與國際間涵接, 很多政策出台, 加深港商經營的困難..唉..好多項措施都要另外比稅...

經過64事件, 已明顯見到大陸對香港有所顧忌...所以很多優惠都寧比外國, 都不給香港人

這是殘酷的現實

在香港, 試問真正想反中共的有幾人? 大部份人都係政治冷感, 即使心裡厭惡大陸, 也未必真正有反的心吧, 尤其是商人

但係...政棍不斷以「顛倒是非」愚弄香港人..令到香港人去到不理智地反香港政府、反中共

個人而言, 我對中共也沒太大好感, 心裡是不信任的居多, 但說到要推翻中共, 我就唔會支持, 除非我親眼見到中共出了擾民的暴政出現!

亦因如此, 港商就面對了兩難的局面, 進退失據, 唉

至於高科技事項, 覺實要政府有政策出台支持, 才可經營下去, 否則死亡就係必然的事

香港人必需要自救!



引用:
原帖由 win5c 於 2008-11-19 03:40 PM 發表
我唔識政治,
但知道呢十一年香港發展停頓,大家只系怨天怨地,無左齊心去建設香港既動力,當你見到好有活力既香港搞到依家政棍日日得個嘈字,咩建設性既野都講唔到,只識分政府既錢,但對經濟發展無咩意見,香港社會不停萎縮,香港可以有咩未來呢?當回首睇下大陸既發展,澳門既進步,香港做緊咩呢.....你可能話大陸無民主,澳門有貪官,,,但香港經濟上發展相對落後,政棍亂港唔通就系民主....有人系立法會掉蕉就系自由民主?日日捉人錯處,但無實質意見既人可以拿十萬一個月,做到死死下既人就交稅比政府,政府就比綜緩一d全心呃錢既人,,,系咁樣既情況下,你系為香港貢獻既香港人又會點呢....
..
我認為只要香港人 盡力將香港的政治環境肅清一點, 多一點香港人清醒一點, 亞爺無太多的顧忌時, 就是香港翻身之日!

必須要令更多香港人頭腦清醒d, 提出更多理性民意, 凝聚成為一股理性民意!

踢走亂港政棍 擾亂香港事務, 係香港人唯一出路

香港的政棍在外國勢力資助下, 搞亂香港是必然的
引用:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/7/4/8/100474841.html?coluid=7&kindid=0&docid=100474841
劉迺強 指出:

美借民主到處顛覆

除了通過“思匯”間接資助外,
民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。

例如“無國界記者”就是美國
“中央情報局”(CIA)所支配的機構,專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織,它在一九八三、八四年左右,CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助,由於聲名狼藉,在美國國會兩院議員窮追猛打下,這筆基金被迫公開,變成“國家民主基金”,受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管,分別是共和黨、民主黨、工會及商界;其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“NationalDemocraticInstitute,簡稱NDI”,即“全國民主學會”
引用:
在本港的政治或研究組織裡面,受外國勢力資助最多的機構,首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”,她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動,例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等。還有,美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”,陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外,陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。
引用:
劉迺強續道,外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構,未經證實的數字達二百多間
引用:
現階段市民應對這些干預事件保持高度警惕、警覺,進而自覺地去抵制及疏遠那些勢力和尋求外部干預的本港團體、人物及其活動。因此,揭露這些活動,藉此加強本港國民教育,使市民認識國情,進而關注到國家安全,亦是抗拒這些外部干預的有效方法。



[隱藏]
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8431531&pid=180677825&page=27&extra=page=1#pid180677825
引用:
原帖由 wyres 於 2008-11-19 04:22 PM 發表
我有一種感覺係對香港人來說的, 生娘不及養娘大, 英國政府統治之下的香港大家有目共睹. 在白人來說, 香港人在他們眼中都係外族人.但須如此,佢地都一樣大公無私地教育我們. 教一些真係人類的行為. 反過來自己民族的中國政府, 佢地自己鐘意做乜就做乜,一點都不理會是否係人類所舉.我心諗我這說法係大多數香港人之心聲, 若不 ! 都唔會九七前那麼多香港人想移民啦!  但事到如此, 大陸政府當權,大家叫做 “ 亞超著褲 “局住要跟敢解啫, 有幾多個土生土長既香港人係心服口服呢 ! 大家心照啦!而家真係一班高等教育的上等人要屈膝一班未真正文明進他的人類.真係一句仔教老豆做愛, 香港高官出到外地或內地演講, 永不要傳譯員. 因為廣東話,英語, 普通話流利係必然的, 反過來那班土老話事人,出到去就要帶定傳譯員, 勝負已一眼很清.  文明政府會否今天向外宣佈自己國策後,過多一兩個月, 又有另外一個官員出來話, 完全推翻,之前那個官諗錯野. 這是政府嗎 ? 乜國策係那麼兒戲 ? 唔係閉門開晒會才宣佈既咩?
呢”股票直通車事件 “ 就狠狠地代表大陸政府的兒戲了, 吹噓一輪,溫先生出來否決, 似乜呢? 大陸做野唔跟大眾認同規則去做,自己想點就點.上樑不正下樑歪 , 連政府都帶頭兒戲做事, 下面人民跟足啦. 做錯野只懂暪得就暪, 大家想想如大家有下一代,會否這樣地教他們呢? ...
生娘不及養娘大?? 港英政府在香港gap左幾多油水? 臨走時留低的炸彈你有無分析過? 對香港長遠有咩影響?

勝負已一眼很清? 既然大陸如你口中如此不濟, 那為何中國又可做到外匯儲備冠全球? 相反, 香港的經濟變成如何?

請問你, 香港人一再孤芳自賞有咩用?

”股票直通車事件 “ 就狠狠地代表大陸政府的兒戲了??

既然有骨氣, 又想中國有「直通車」??

我之前都有帖質疑過: 「香港某部份人, 當經濟低迷無錢時, 就大叫, 亞爺開水喉; 其他香港事務? 唔該死開, 我自治, 吹咩?」有這種思想的人, 到底醜唔醜?

打個比喻, 一個家庭, 生左個敗家仔, 無錢時, 攤大手板叫老豆被錢比著數, 又想用盡屋企的資源, 但係其他事? 老豆叫阿仔聽話呀, 條敗家仔大叫, 你死開啦, 我自己管自己呀, 吹咩?

思想係咪好近似?


當然, 大陸出現有咩離譜事, 我都贊成大罵特罵, 被壓力佢去改!!

*************************************************
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8431531&extra=&page=27
引用:
原帖由 大鵬 於 2008-11-19 05:39 PM 發表

中共政棍會認為接受港英管治就唔會對中共有歸屬感??

其實是接受正常教育的人都唔會對中共有歸屬感
我對香港就會有歸屬感, 既然香港自治, 點解香港人唔可以好好將香港各方面搞好? 點解要擁護政棍將香港搞死??

假如政棍真的將香港搞到有聲有色, 香港人人有飯食, 國泰民安的話, 香港人對政棍反感也不會如此吧

可惜, 一眾勾結外國勢力的政棍, 竟然出賣全香港人的利益, 將香港推向死亡, 搞到香港完全「顛倒是非」, 與愚民策略無異!! 你說呢班政棍係咪人人得而誅之??

[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-19 06:32 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]