- 瀏覽: 81,394
- 回覆: 715
- 追帖: 13
+33
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#571
樓主 發表於 2008-12-14 15:36
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8662497&page=35&extra=#pid183703755引用:原帖由 yukidoeia 於 2008-12-14 09:00 AM 發表 
其實你知不知內地人申請綜援的比例?申請綜援最多是香港土身土長的老年人>. 
現有條例需滿7年才有資格申請, 剛回歸才第11年呀, 你應該計下, 頭4年湧入了多少大陸人, 其中又有多少人領用綜援呀, 看比例如何?
自97年政棍彭定康突然主動 加大一陪來港名額
自2001年莊豐源案, 湧入港產子的大陸人, 以倍計急升
依家政棍更支援大陸人來港1年領綜援?? 條數點計好呀?
除了綜援金額, 還有住屋費、教育費、醫療費等等的社會福利開支呀!
從資料中, 清楚顯示, 在2004年實施滿7年才可申領綜援前, 04年較03年的「未成年」大陸人申領的人數, 是以278％的增幅!!!!
還未計成年人士呀!
今日政棍 支援來港1年大陸人 爭奪香港人資源, 如何向香港人交待!!!
引用:
1) 政棍彭定康突然主動 加大一倍來港名額
首先彭定康任內主動提出 內地來港人數每日由 75人加到150人, 香港回歸11年, 至今香港已有60萬大陸人湧來港! (#11有提到這點)
6) 2001年莊豐源案
2001年終審法院在「莊豐源案」中的裁定卻打破了這個堡壘，任何中國公民在香港出生的子女，不論父母雙方是否香港居民或香港永久居民，都可以根據《基本法》第24條成為香港永久居民。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#572
樓主 發表於 2008-12-14 15:57
引用:原帖由 乜都試下 於 2008-12-14 12:47 PM 發表
剛看城市論壇 , 民建聯條友仲要幫政府死撐
領匯擺明係一個錯誤 , 仲講自由經濟
如果講自由經濟醫生律師全部都要開放市場
與民主、自由經濟的原則, 有無矛盾?
醫生律師行業, 何時香港有過「國有化」??
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5683
- 積分
- 5754
- 註冊
- 2008-3-28
|
#573
發表於 2008-12-14 16:00
引用:原帖由 Neo 於 2008-12-14 03:57 PM 發表
你贊成政府將企業「國有化」??
與民主、自由經濟的原則, 有無矛盾?
醫生律師行業, 何時香港有過「國有化」??
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#574
樓主 發表於 2008-12-14 16:39
引用:原帖由 ２００８ 於 2008-12-14 04:06 PM 發表
嘩!!!~~  原來泛民係保皇黨, 政府政策既然有9成幾可以獲得泛民通過, 個政府做得唔錯喎, 咁都唔使泛民班人存在監察啦, 反正都係橡皮圖章, 可停薪休會三年囉 !
反之, 如果大家覺得政 ...
本人不敢苟同, 我認為香港的政黨非常不健康, 越發展下去, 只會令更多香港人憎厭, 因此, 我應為10年後, 即使是普選特首, 也決不會是任何政黨的一員!
香港的政治形態很混亂, 即使上台, 也會很快出現如泰國的示威一樣, 被剷落台 (一班中產, 剷走在政策上傾向於優惠農民政策身上, 最後被中產剷落台)
若再沒有更好的建議提出救港, 我認為香港會從此踏入衰落
到時, 香港亂七八糟, 政府派晒錢隨時宣佈破產, 外資因香港政治及政策混亂, 相繼撤離, 納稅人會抗爭拒交稅, 經濟死晒, 香港窮人更多!
到時, 中共就可以明正言順以救世主的姿態, 打救香港, 將香港管治得貼貼服服啦
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5683
- 積分
- 5754
- 註冊
- 2008-3-28
|
#575
發表於 2008-12-14 17:06
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Neo 於 2008-12-14 04:39 PM 發表
昨日范徐話...將來有機會發展為執政黨, 政棍有機會成為特首
本人不敢苟同, 我認為香港的政黨非常不健康, 越發展下去, 只會令更多香港人憎厭, 因此, 我應為10年後, 即使是普選特首, 也決不會是任何政黨的一員! ...
可想而喻, 回歸的初期, 董建華和陳方安生管治香港時期, 董生的處境是多難呢 !
. 泰國的中產因人數少, 所以用的是摧毀性的癱瘓政經示威, 威脅法院判一個他們想要的裁決, 但這鬥爭是無止境的, 舊政府解散, 再組新政府都係換湯不換藥, 泰國都有排煩!
香港的政棍賣兩樣貨 ;
1. 訂立充滿著福利主義的政治綱領，討好人數多的基層和綜援選民
2. 民主賣給知識形的中產人士, 這班人多數係響往西方自由主意懼共的人
但要走誇階層路線, 聲言支持自由經濟政策，卻同時又大講福利主義，這不是很矛盾嗎?
另外, 那些好掛住港英、彭定康的人, 一面在懷冕精英管治的年代, 一面在現時爭取普選庸才治港的同時, 你覺得那些人好笑嗎?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5299
- 積分
- 5144
- 註冊
- 2006-8-29
|
#576
發表於 2008-12-14 20:18
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#577
樓主 發表於 2008-12-14 20:33
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5299
- 積分
- 5144
- 註冊
- 2006-8-29
|
#578
發表於 2008-12-14 23:05
 引用:原帖由 Neo 於 2008-12-14 08:33 PM 發表
這是理性討論的地方:
請問你的意見:
1) 你相關大紀元的資料嗎? 它的可信性有多高?
2) 我在第一帖提出的質疑, 你有咩睇法? 另外, 按我的帖內容,
你認為香港的政棍是救港或是禍港? 或是其他? 可否提出理據 ...
1) >>請尊貴賫樓主閣下先鉅細無詳地證明
你一切所有拼點猜測賫理性評論賫可信性
最好有專家顧問報告/民調/學者認証支持對錯
================================================
2) >>全民公務員 , 全民共產黨員 , 全民軍隊
>>無審計處 , 無廉記 , 無核數 , 無市民股柬
>>咪天下太平 , 全無爭槹囉 .
>>一人公司 , 發下白日夢幾好 run 呀 .
[ 本帖最後由 8aaa 於 2008-12-14 11:08 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9888
- 積分
- 9871
- 註冊
- 2006-5-31
|
#579
發表於 2008-12-15 16:55
引用:原帖由 乜都試下 於 2008-12-14 12:47 PM 發表
剛看城市論壇 , 民建聯條友仲要幫政府死撐
領匯擺明係一個錯誤 , 仲講自由經濟
如果講自由經濟醫生律師全部都要開放市場
但從中卻可睇出誰人立場夠堅決
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2216
- 積分
- 2070
- 註冊
- 2007-7-28
|
#580
發表於 2008-12-16 12:34
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 735
- 積分
- 776
- 註冊
- 2008-7-3
|
#581
發表於 2008-12-16 14:26
以人道為理由包裝呢粒糖心毒藥的彭定康是罪魁禍首, 彭定康離開後, 由泛民接手繼續鼓吹福利主義, 97回歸後初期, 由李柱銘、司徒華、張文光擔大旗引用:
政棍彭定康突然主動 加大一倍來港名額
首先彭定康任內主動提出 內地來港人數每日由 75人加到150人, 香港回歸11年, 至今香港已有60萬大陸人湧來港! (#11有提到這點)
彭定康其中的一個陰招，在九七離任前大加各種福利開支，由於當年香港正值黃金年代，財政穩健，年年皆有盈餘和增長，而且還有龐大的外匯儲備，所以一般認為小小的福利開支，香港應該可以應付自如，所以他的另一奸計也可以在立法會順利通過。九四年全港福利開支是三十四億元，九八年激增至二百六十二億元，九九年又升至三○七億元，最近己經升到四百多億元, 近十年香港福利開支激增十倍以上。
[ 本帖最後由 豬腳粉絲 於 2008-12-16 02:36 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2216
- 積分
- 2070
- 註冊
- 2007-7-28
|
#582
發表於 2008-12-16 14:46
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 735
- 積分
- 776
- 註冊
- 2008-7-3
|
#583
發表於 2008-12-16 14:59
所以唔可以只靠投票, 要利用傳媒鼓惑人心, 唔投增加福利的議員要盡情抹黑, 將他們定性為人民公敵, 泛民議員要帶頭用社會壓力逼政府行福利主義
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2216
- 積分
- 2070
- 註冊
- 2007-7-28
|
#584
發表於 2008-12-16 15:17
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2216
- 積分
- 2070
- 註冊
- 2007-7-28
|
#585
發表於 2008-12-16 15:28
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
