• 瀏覽: 81,442
  • 回覆: 715
  • 追帖: 13
+33
引用:
原帖由 thunwu 於 2008-11-18 11:17 PM 發表


特首訪倫敦與白高敦會晤
11月18日 星期二 22:17

http://hk.news.yahoo.com/article/081118/3/9axk.html
引用:
原帖由 Musicianchu 於 2008-11-19 12:29 AM 發表
But I am very questioned why Sir Donald Tsang left Hong Kong for so many days during 2008.  
此行目的係乜?

香港的英資企業好多咩??

英國都無錢喎, 要問中國鐸水喎, 想中英有咩交流呀??

遊咁多埠, 帶左d咩比香港經濟呀?

司馬昭之心....

[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-19 03:35 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 Neo 於 2008-10-24 04:38 PM 發表


這單內地人綜緩案件, 到底是誰埋下的炸彈?

突然有感而發, 香港, 在一班政棍亂港下, 還有得救嗎?

08年金融海嘯, 全球勢必進入經濟大衰退, 對香港的衝擊將會幾大? 香港唯一的出路--金融業, 是07年 ...
看得出閣下對香港的前途確是很關心, 基本上也認同你的見解
呢個 post 見左好耐, 本來冇諗住回應, 但係見你好有心不斷回覆, 在下也來搭下嘴

其實呢個 post 冇乜好討論. 點解 ? 因為睇得出問題所在既人, 大家都明白發生乜事, 見解亦大致相同. 睇唔到既, 亦都一定程度被洗腦, 你好難去改變佢地既睇法, 只有去到絕路, 山窮水盡, 呢班人先會知, 但到時已經 game over

政棍問題是很難解決的. 民主黨藉著64起家, 公民黨藉著23條起家, 只為自己利益出發, 佢地有幾民主, 大家心照. 但係佢地以鬥大聲既方式強佔輿論主流, 佢地既想法稱之為香港人既核心價值, 你反對佢就係與 ' 普世價值' 為敵, 變左好多時討厭佢地既人只會心中厭惡, 不會出聲.

本來政府做得好既話可以令到呢班人收聲, 可是當奴曾志大才疏, 每每屈服. 佢講得出強政厲治證明佢想取得主導權, 可是能力上又跟唔上.而家睇佢個樣, 俾我既感覺係想退休後撈返個人大之類既職位黎做, 甚麼強政厲治已放棄了

講到香港, 坦白講, 就現在情況, 的確係向著' 玩完'既方向走. 但係你問我香港係咪冇得救? 絕對唔係.甚至成為中國龍頭城市, 金融中心或其他行業的集中地, 亦非冇可能
我唔信阿爺一開始有心整死香港. 如果香港既發展係從如何幫助中國發展既方向去諗去做, 阿爺一定樂於見到香港成為中國既主要城市. 無論係中國權力核心還是不同省市都存在住競爭, 不會眾志城城希望上海做金融中心的

問題係, 要香港走上正確既道路, 一定一定會嚴重影響現有既得利益者既私利, 重要係幾乎全部得罪晒個隻, 包括大商家, 政棍, 各行各業老而不死既高層, 大種乞衣..............
首先, 做既人基本上100% 上唔到台, 接近權力核心都唔可能
俾佢上到去, 如果有成績, 市民支持, 就可以擋住既得利益者既攻擊. 但係做到成績係需要不少時間,在此之前佢已經做唔長了
即係話, 呢個人要有見識知道發生乜事要點做, 有毅力堅持路向, 有心令香港變好, 長袖擅舞八面玲瓏不被既得利益者打巢, 有膽唔俾面大商家

簡單黎講, 接近聖人

大家都係自求多福好了



引用:
原帖由 cool0tea 於 2008-11-19 02:52 AM 發表

講到香港, 坦白講, 就現在情況, 的確係向著' 玩完'既方向走. 但係你問我香港係咪冇得救? 絕對唔係.甚至成為中國龍頭城市, 金融中心或其他行業的集中地, 亦非冇可能
我唔信阿爺一開始有心整死香港. 如果香港既發展係從如何幫助中國發展既方向去諗去做, 阿爺一定樂於見到香港成為中國既主要城市. 無論係中國權力核心還是不同省市都存在住競爭, 不會眾志城城希望上海做金融中心的

問題係, 要香港走上正確既道路, 一定一定會嚴重影響現有既得利益者既私利, 重要係幾乎全部得罪晒個隻, 包括大商家, 政棍, 各行各業老而不死既高層, 大種乞衣..............
首先, 做既人基本上100% 上唔到台, 接近權力核心都唔可能
俾佢上到去, 如果有成績, 市民支持, 就可以擋住既得利益者既攻擊. 但係做到成績係需要不少時間,在此之前佢已經做唔長了
即係話, 呢個人要有見識知道發生乜事要點做, 有毅力堅持路向, 有心令香港變好, 長袖擅舞八面玲瓏不被既得利益者打巢, 有膽唔俾面大商家

簡單黎講, 接近聖人

大家都係自求多福好了 ...
在香港, 對政治無感覺的人佔大比數, 這是150年港英政府刻意製造一個政治冷感的環境及教育, 咁多年, 想讀politics?無, 必須要去外國才有機會, 各方面傳媒、環境配合下, 香港人對香港的政治形勢 發生緊咩事, 都未必掌握到, 更枉論你所說的「香港人都好清楚」了, 本人就是其中一個例子了, 若非眼見政棍過火的「搞衰香港策略」香港已正式踏入衰落, 我也會跟其他人一樣, 懶理吧

香港確實已經踏入衰落, 只剩一個金融, 中國已銳意將「亞洲金融中心」重點放在上海, 並已密密與國際傾談中了, 相信不出10年, 上海這個亞洲金融中心, 就會正式建立起來

原因其實好簡單, 香港確實係已經成為「9反之地」, 正常下, 中國必定會忌這個地方城市, 君不見所有優惠政策, 都漸轉移去台灣?? 三通下香港死多一鑊!

這就是問題所在了

浮雲? 致力為香港經濟發展出力? 多番背道而馳 違背港人利益的政策 已若隱若現, 大家心裡有數

政棍就是要致力搞亂香港為己任, 回歸11年, 從來無積極為香港的前途著想過, 眾所周知, 一個地方發展, 必以經濟發展行先, 呢班曲街政棍做過咩禍港事? 我這帖也講出部份吧

亦因如此, 雙方就是互相威脅吧, 中方未必想放棄香港, 但又不能做到甚麼, 否則會被呢班煽動勢力來多次64事件吧, 政棍外國勢力就是利用香港的價值作要脅手段之一....

但係, 大家必須要睇清一點, 政棍的籌碼, 在於控制「表面」民意!! 培育出一大班被洗腦的香港人跟隨, 令人有錯覺是為民服務! 政棍又有外國勢力資助, 不難這樣做吧

清醒的香港人都少去投票了, 政棍點做? 竟可出現一車車去老人院車老人家去投票!! 誰還能說不可恥不可恨??!!

清醒的香港人就是其中的民意力量, 只要更多香港人能清醒的話, 結聚成一股理性民意, 喚成更多沉睡中的香港人, 要提出理性意見, 甚至站起來說「不」,  最起碼, 政棍可利用的民意力量又少了, 搞亂香港的力度也會被削弱吧
引用:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/7/4/8/100474841.html?coluid=7&kindid=0&docid=100474841
劉迺強 指出:

美借民主到處顛覆

除了通過“思匯”間接資助外,
民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。

例如“無國界記者”就是美國
“中央情報局”(CIA)所支配的機構,專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織,它在一九八三、八四年左右,CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助,由於聲名狼藉,在美國國會兩院議員窮追猛打下,這筆基金被迫公開,變成“國家民主基金”,受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管,分別是共和黨、民主黨、工會及商界;其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“NationalDemocraticInstitute,簡稱NDI”,即“全國民主學會”



[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-19 03:40 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 Neo 於 2008-11-19 03:35 AM 發表

在香港, 對政治無感覺的人佔大比數, 這是150年港英政府刻意製造一個政治冷感的環境及教育, 咁多年, 想讀politics?無, 必須要去外國才有機會, 各方面傳媒、環境配合下, 香港人對香港的政治形勢 發生緊咩事, 都未必 ...
高見

[.......香港咁多反骨仔, 大陸唔忌香港先奇, 君不見所有優惠政策, 都轉移去台灣?? 三通下香港死多一鑊!.....]

英國撤離殖民地的技倆, 只要翻看一下歷的史書都知佢地有幾陰濕






[隱藏]
引用:
原帖由 Neo 於  02:48 AM 發表


特首訪倫敦與白高敦會晤
11月18日 星期二 22:17

http://hk.news.yahoo.com/article/081118/3/9axk.html
此行目的係乜?

香港的英資企業好多咩??

英國都無錢喎, 要問中國鐸水喎, 想中英有咩交流呀??

遊咁多埠, 帶左d咩比香港經濟呀?

司馬昭之心......
唔記得香港已回歸? 去左倫敦述職? 唔記得香港正受金融海嘯困擾? 香港正出現倒閉潮, 裁員潮, 你浮雲先生去搵個窮鬼有鬼用?

>>

據鵬歌富達國際會計師事務所(PKF)統計,世界主要國家已經為反危機措施投入(或者計劃投入)9.2萬億美元英國是為應對金融危機投入最大的國家,共花掉國內總產值的37%俄羅斯已經為次投入2220億美元,在世界排名中居第4位,僅次於英國、美國和德國。鵬歌富達國際會計師事務所專家認為,商界應該為危機承擔責任。



引用:
原帖由 Neo 於 2008-11-19 03:35 AM 發表


在香港, 對政治無感覺的人佔大比數, 這是150年港英政府刻意製造一個政治冷感的環境及教育, 咁多年, 想讀politics?無, 必須要去外國才有機會, 各方面傳媒、環境配合下, 香港人對香港的政治形勢 發生緊咩事, 都未必 ...
97 時, 確是冇乜人睇得出, 但近幾年, 無論係睇人討論或是自己身邊朋友, 好多都意識到問題所在
當然, 我冇可能斷定清醒的人是大多數還是少數, 但係為數絕對不少. 只因佢地一定係沉默的一群, 所以先被忽略
點解沉默? 好簡單, 大家都知道憑自己既力量改變唔到. 經過十年, 已經成為一個 trend, 或者應該話係一架將會' 碌'落山崖既車, 少數人既力量改不了大勢, 大家將時間花係自救好過

現在大方向確如你所講, 上海向著金融中心方向進發, 阿爺某程度上避忌香港.
我想說的, 是如果香港有一個真正有心有力的領導人, 以香港現在的條件, 還是有得救的

阿爺打造上海沒錯, 但香港爭氣的話, 上海也不是必要之選. 呢十年長三角打到珠三角巢皮咁濟, 如果香港朝著幫珠三角重新起飛既方向去做, 珠三角一定想香港掂多過上海, 只係近年香港政府提出既一D 所謂合作, 都只係對自己有利或者有面子既事 (如成日講做珠三角龍頭). 龍頭是做出來的, 不是用來掛在口邊的

其實要做仲有好多野........不過首先要換左話事個班之得

anyway, be positive. 有危就有機. 正如你所講, 唔係攪到今時今日咁, 大家仲係唔知發生乜事, 環境越惡劣, 清醒既人就越多,總有機會改變大勢的
共勉之



引用:
原帖由 cool0tea 於 2008-11-19 10:44 AM 發表

現在大方向確如你所講, 上海向著金融中心方向進發, 阿爺某程度上避忌香港.
我想說的, 是如果香港有一個真正有心有力的領導人, 以香港現在的條件, 還是有得救的..
我認為只要香港人盡力將香港的政治環境肅清一點, 多一點香港人清醒一點, 亞爺無太多的顧忌時, 就是香港翻身之日!

當然現行班子換人, 出一個真正夠硬淨「不怕強權」、「八面玲瓏」的人, 係必要的



引用:
原帖由 gn01625940 於 2008-11-19 03:09 PM 發表

bush係咪又一心一意想美國衰??點解在任8年美國每況愈下??
陳水扁係咪又想台灣經濟死,以致最後要歸順中國??
家陣全球邊個國家掂既,你講黎聽下?
唔係要港人治港咩,做咩又要大陸搞好香港?定還是係要香港有普選就可以搞好香港??
噢,出口萎縮,咁大陸城市係唔係要就晒香港等香港做中國出口獨市生意先叫有心??自救!!

.
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8435955&page=18&extra=page=1#pid180669342

國際間的經濟, 是離不開政治考慮, 香港的經濟確實已經很依賴中國市場

bush是否刻意整衰美國? 我認為係背後有一大班既得利益者在操控, 所以犧牲國民利益在所不計, 同時又可襯此做法, 打擊日趨重要的歐羅, 可謂一舉兩得!

陳水扁的所作所為, 同香港的政棍走的路, 很相似, 會將香港推向死亡, 犧牲全香港人的利益; 分別係陳水扁有任期, 所以力度有限, 但香港的政棍, 可說無限期的去整死香港!!

香港人必需要自救!!

我認為只要香港人盡力將香港的政治環境肅清一點, 多一點香港人清醒一點, 亞爺無太多的顧忌時, 就是香港翻身之日!

當然現行班子換人, 出一個真正夠硬淨「不怕強權」、「八面玲瓏」的人, 係必要的

《香港回歸十年特輯~整死香港有你》http://hk.youtube.com/watch?v=QkupV-gwc9U



我唔識政治,
但知道呢十一年香港發展停頓,大家只系怨天怨地,無左齊心去建設香港既動力,當你見到好有活力既香港搞到依家政棍日日得個嘈字,咩建設性既野都講唔到,只識分政府既錢,但對經濟發展無咩意見,香港社會不停萎縮,香港可以有咩未來呢?當回首睇下大陸既發展,澳門既進步,香港做緊咩呢.....你可能話大陸無民主,澳門有貪官,,,但香港經濟上發展相對落後,政棍亂港唔通就系民主....有人系立法會掉蕉就系自由民主?日日捉人錯處,但無實質意見既人可以拿十萬一個月,做到死死下既人就交稅比政府,政府就比綜緩一d全心呃錢既人,,,系咁樣既情況下,你系為香港貢獻既香港人又會點呢....



[隱藏]
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8535189&pid=180671832&page=6&extra=page=1#pid180671832
引用:
原帖由 仆楷仔 於 2008-11-19 03:06 PM 發表


想發達從來都係艱難....而家港商可能面對俾銀行閂水喉既困難...及不嬲面對既政治困難

我只係針對「high tech揩野,low tech撈野」既不思進取既心態.....亦極不喜歡一些人賴冇政府支援而不思進取....

講番政治問題,從來生意做到咁上下,無論任何社會你都係要同政治/政客打交道,商業不應受政治干預只係白痴老細既夢想....喺美國商界一樣要諗計遊說國會議員通過/唔通過某啲法例....大陸可能仲更加麻煩.....但如果以前返大陸開廠冇著數,又唔見班廠佬死番落嚟觀塘開廠........
80年代時, 大陸依然未全面開放, 當時未有咁多政策規限的, 因此經商較易

2000年代開始, 大陸不斷為與國際間涵接, 很多政策出台, 加深港商經營的困難..唉..好多項措施都要另外比稅...

經過64事件, 已明顯見到大陸對香港有所顧忌...所以很多優惠都寧比外國, 都不給香港人

這是殘酷的現實

在香港, 試問真正想反中共的有幾人? 大部份人都係政治冷感, 即使心裡厭惡大陸, 也未必真正有反的心吧, 尤其是商人

但係...政棍不斷以「顛倒是非」愚弄香港人..令到香港人去到不理智地反香港政府、反中共

個人而言, 我對中共也沒太大好感, 心裡是不信任的居多, 但說到要推翻中共, 我就唔會支持, 除非我親眼見到中共出了擾民的暴政出現!

亦因如此, 港商就面對了兩難的局面, 進退失據, 唉

至於高科技事項, 覺實要政府有政策出台支持, 才可經營下去, 否則死亡就係必然的事

香港人必需要自救!



引用:
原帖由 win5c 於 2008-11-19 03:40 PM 發表
我唔識政治,
但知道呢十一年香港發展停頓,大家只系怨天怨地,無左齊心去建設香港既動力,當你見到好有活力既香港搞到依家政棍日日得個嘈字,咩建設性既野都講唔到,只識分政府既錢,但對經濟發展無咩意見,香港社會不停萎縮,香港可以有咩未來呢?當回首睇下大陸既發展,澳門既進步,香港做緊咩呢.....你可能話大陸無民主,澳門有貪官,,,但香港經濟上發展相對落後,政棍亂港唔通就系民主....有人系立法會掉蕉就系自由民主?日日捉人錯處,但無實質意見既人可以拿十萬一個月,做到死死下既人就交稅比政府,政府就比綜緩一d全心呃錢既人,,,系咁樣既情況下,你系為香港貢獻既香港人又會點呢....
..
我認為只要香港人 盡力將香港的政治環境肅清一點, 多一點香港人清醒一點, 亞爺無太多的顧忌時, 就是香港翻身之日!

必須要令更多香港人頭腦清醒d, 提出更多理性民意, 凝聚成為一股理性民意!

踢走亂港政棍 擾亂香港事務, 係香港人唯一出路

香港的政棍在外國勢力資助下, 搞亂香港是必然的
引用:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/7/4/8/100474841.html?coluid=7&kindid=0&docid=100474841
劉迺強 指出:

美借民主到處顛覆

除了通過“思匯”間接資助外,
民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。

例如“無國界記者”就是美國
“中央情報局”(CIA)所支配的機構,專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織,它在一九八三、八四年左右,CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助,由於聲名狼藉,在美國國會兩院議員窮追猛打下,這筆基金被迫公開,變成“國家民主基金”,受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管,分別是共和黨、民主黨、工會及商界;其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“NationalDemocraticInstitute,簡稱NDI”,即“全國民主學會”
引用:
在本港的政治或研究組織裡面,受外國勢力資助最多的機構,首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”,她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動,例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等。還有,美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”,陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外,陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。
引用:
劉迺強續道,外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構,未經證實的數字達二百多間
引用:
現階段市民應對這些干預事件保持高度警惕、警覺,進而自覺地去抵制及疏遠那些勢力和尋求外部干預的本港團體、人物及其活動。因此,揭露這些活動,藉此加強本港國民教育,使市民認識國情,進而關注到國家安全,亦是抗拒這些外部干預的有效方法。



http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8431531&pid=180677825&page=27&extra=page=1#pid180677825
引用:
原帖由 wyres 於 2008-11-19 04:22 PM 發表
我有一種感覺係對香港人來說的, 生娘不及養娘大, 英國政府統治之下的香港大家有目共睹. 在白人來說, 香港人在他們眼中都係外族人.但須如此,佢地都一樣大公無私地教育我們. 教一些真係人類的行為. 反過來自己民族的中國政府, 佢地自己鐘意做乜就做乜,一點都不理會是否係人類所舉.我心諗我這說法係大多數香港人之心聲, 若不 ! 都唔會九七前那麼多香港人想移民啦!  但事到如此, 大陸政府當權,大家叫做 “ 亞超著褲 “局住要跟敢解啫, 有幾多個土生土長既香港人係心服口服呢 ! 大家心照啦!而家真係一班高等教育的上等人要屈膝一班未真正文明進他的人類.真係一句仔教老豆做愛, 香港高官出到外地或內地演講, 永不要傳譯員. 因為廣東話,英語, 普通話流利係必然的, 反過來那班土老話事人,出到去就要帶定傳譯員, 勝負已一眼很清.  文明政府會否今天向外宣佈自己國策後,過多一兩個月, 又有另外一個官員出來話, 完全推翻,之前那個官諗錯野. 這是政府嗎 ? 乜國策係那麼兒戲 ? 唔係閉門開晒會才宣佈既咩?
呢”股票直通車事件 “ 就狠狠地代表大陸政府的兒戲了, 吹噓一輪,溫先生出來否決, 似乜呢? 大陸做野唔跟大眾認同規則去做,自己想點就點.上樑不正下樑歪 , 連政府都帶頭兒戲做事, 下面人民跟足啦. 做錯野只懂暪得就暪, 大家想想如大家有下一代,會否這樣地教他們呢? ...
生娘不及養娘大?? 港英政府在香港gap左幾多油水? 臨走時留低的炸彈你有無分析過? 對香港長遠有咩影響?

勝負已一眼很清? 既然大陸如你口中如此不濟, 那為何中國又可做到外匯儲備冠全球? 相反, 香港的經濟變成如何?

請問你, 香港人一再孤芳自賞有咩用?

”股票直通車事件 “ 就狠狠地代表大陸政府的兒戲了??

既然有骨氣, 又想中國有「直通車」??

我之前都有帖質疑過: 「香港某部份人, 當經濟低迷無錢時, 就大叫, 亞爺開水喉; 其他香港事務? 唔該死開, 我自治, 吹咩?」有這種思想的人, 到底醜唔醜?

打個比喻, 一個家庭, 生左個敗家仔, 無錢時, 攤大手板叫老豆被錢比著數, 又想用盡屋企的資源, 但係其他事? 老豆叫阿仔聽話呀, 條敗家仔大叫, 你死開啦, 我自己管自己呀, 吹咩?

思想係咪好近似?


當然, 大陸出現有咩離譜事, 我都贊成大罵特罵, 被壓力佢去改!!

*************************************************
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8431531&extra=&page=27
引用:
原帖由 大鵬 於 2008-11-19 05:39 PM 發表

中共政棍會認為接受港英管治就唔會對中共有歸屬感??

其實是接受正常教育的人都唔會對中共有歸屬感
我對香港就會有歸屬感, 既然香港自治, 點解香港人唔可以好好將香港各方面搞好? 點解要擁護政棍將香港搞死??

假如政棍真的將香港搞到有聲有色, 香港人人有飯食, 國泰民安的話, 香港人對政棍反感也不會如此吧

可惜, 一眾勾結外國勢力的政棍, 竟然出賣全香港人的利益, 將香港推向死亡, 搞到香港完全「顛倒是非」, 與愚民策略無異!! 你說呢班政棍係咪人人得而誅之??

[ 本帖最後由 Neo 於 2008-11-19 06:32 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 win5c 於 2008-11-19 03:40 PM 發表

我唔識政治,
但知道呢十一年香港發展停頓,大家只系怨天怨地,無左齊心去建設香港既動力,當你見到好有活力既香港搞到依家政棍日日得個嘈字,咩建設性既野都講唔到,只識分政府既錢,但對經濟發展無咩意見,香港社會不停萎 ...
我都唔識政治, 但對現時的政治環境極不滿



我十分之認同幾位既睇法..但咁又可以點啊..
政棍當道.受過害既係香港市民..
又有人被蒙閉..政府又唔爭氣



[隱藏]
引用:
原帖由 Neo 於 2008-11-19 02:56 PM 發表


我認為只要香港人盡力將香港的政治環境肅清一點, 多一點香港人清醒一點, 亞爺無太多的顧忌時, 就是香港翻身之日!

當然現行班子換人, 出一個真正夠硬淨「不怕強權」、「八面玲瓏」的人, 係必要的
要香港人清醒, 只有一個方法, 就係身受其害. 單係係度講, 其實作用不大.
除非你願意挺身而出, 用各種途徑去話俾全香港人知個事實係點, 但係冇人會咁做, otherwise 唔使係討論區講, 大家都係貪唔使公開身份先會講真話

都係個句, 自求多福, 做好自己再算.
只能希望個情況係: 香港一路衰, 越來越多人知發生乜事, 過左某個 critical pt, 大家可以影響到個社會朝返正確方向走時, 香港仍然有足夠既條件可以返身



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]