VIP
- 帖子
- 5683
- 積分
- 5754
- 註冊
- 2008-3-28
|
#181
發表於 2008-10-29 15:10
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#182
樓主 發表於 2008-10-29 15:21
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#183
樓主 發表於 2008-10-29 15:22
引用:原帖由 lilobonita 於 2008-10-29 01:58 PM 發表 
agree !
點支持得落 ? 我都唔知應該選邊 個 ?
如果政府班官員做得好, 我真係情願唔要民主, 好似港英年代, 冇民主, 但有好的民生, 社會又和諧
看看現在的政府? 何時真正 正視過民意? 只會屈服於政棍的政治手段! 大加公務員薪酬一項, 已見真章!
[ 本帖最後由 Neo 於 2008-10-29 03:26 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5683
- 積分
- 5754
- 註冊
- 2008-3-28
|
#184
發表於 2008-10-29 15:25
引用:原帖由 Neo 於 2008-10-29 03:21 PM 發表
政棍只識利用對自己有利的民意, 看出低下層選票多, 就不惜犧牲港人利益, 要求香港納稅人, 要從此養起佢地全家!
企圖將理性聲音蓋過 
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 3278
- 積分
- 3039
- 註冊
- 2007-8-5
|
#185
發表於 2008-10-29 15:27
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5683
- 積分
- 5754
- 註冊
- 2008-3-28
|
#186
發表於 2008-10-29 15:31
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16426
- 積分
- 11311
- 註冊
- 2006-2-27
|
#187
發表於 2008-10-29 15:45
個何喜華正打靶仔 !!!!!!
成日係度攪風攪雨. 新移民要人權要食飯. 唔通我地唔要人權唔要食飯? 要團聚咪返大陸團囉. 依加內地既經濟仲好過我地. 佢係咪要攪到香港陸沉先得呀.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#188
樓主 發表於 2008-10-29 15:50
引用:原帖由 Star_Coconut 於 2008-10-29 03:45 PM 發表
個何喜華正打靶仔 !!!!!!
成日係度攪風攪雨. 新移民要人權要食飯. 唔通我地唔要人權唔要食飯? 要團聚咪返大陸團囉. 依加內地既經濟仲好過我地. 佢係咪要攪到香港陸沉先得呀.
港人內地子女居港權, 內地人控告政府要求來港1年可申拎綜緩
http://www.dphk.org/2003/news/index.asp?iCommentID=1451
民主黨 何俊仁、張文光 、涂謹申 , 當年極力支持大陸人來港, 取得居港權, 從此大批大陸人相繼湧入香港, 拎綜緩, 香港人要養起大陸湧來港的懶人
社民連長毛: 恢復居港一年可申請綜援的資格規限，讓貧窮的新移民家庭得到保障
香港社區組織協會主任何喜華: 協助兩宗個案申請人入稟高等法院 , 入稟指牴觸基本法 兩新移民婦挑戰綜援規限
內地孕婦來港產子 毫無理據下煽動港人「反釋法」
民主黨力撐內地孕婦來港產子, 令大量內地婦湧入香港產子, 香港孕婦無床位生仔, 不少孕婦生仔變殺胎
莊豐源案, 李柱銘認為，內地孕婦來港產子，長遠來說，可補充本港年輕人口的需求，有助紓緩本地人口老化問題，因此不贊成採取嚴厲措施將內地孕婦拒諸門外, 另外支持者公民黨梁家傑、天主教正義和平委員會幹事孔令瑜 (民陣七一召集人), 極力為內地婦在港增取福利
公民黨(前身「四十五條關注組」 ) 煽動港人反釋法, 吳靄儀聲稱, 『 釋法令《基本法》變成任人演繹的法律, 使中央可將內地法律應用在香港政改上, 變成「一國一制」』
這些毫無根據、危言聳聽的言論, 恐嚇香港人, 當日莊豐源案, 不單「違憲」, 更違背「普通法」的「引遵循先例」原則, 正就是煽動「反釋法」的惡果
到底是誰出賣港人利益?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#189
樓主 發表於 2008-10-29 16:10
引用:原帖由 GoGoCat2 於 2008-10-29 02:57 PM 發表
所以,可以印證不少政棍,其實都係有私心,對自己有利就大大聲,無著數就唔見人,
引用一樓嘅例子,既然當年立法會教育界議員口口聲聲要特區政府推行母語教學,
當推行之後,就算成功與否都應該出黎解解話,
甚至可以話政府推行嘅母語教學與佢地嘅原意有出入,所以先會失敗,但結果呢,就係人影都唔見,當無件事,
呢d人咁無責任心,但一樣可以次次高票連任,原因為何? 咪佢每次出黎都講幾句小班教學,增加佢界別嘅就業機會,反對下老師語文基準試,討好下d選民,咁就可以無驚無險,又過一關!..
亦因為咁, 搞到香港亂晒龍
所以我希望社會 會多點理性聲音出現
其實點解香港的民主進程, 會咁唔健康發展?
我認為是浮雲刻意不去搞「公民意識教育」, 令香港選民每每以個人利益行頭, 搞亂香港
而香港教育界, 就是被「支聯會」支配, 政棍從學生、教師著手洗腦憎恨中共, 個個灌輸偏頗思想, 導致香港今日的混亂狀況!!
我依然會支持民主, 但依家的「虛偽民主」, 試問點支持得落?
[ 本帖最後由 Neo 於 2008-10-29 04:40 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1259
- 積分
- 1248
- 註冊
- 2007-11-11
|
#190
發表於 2008-10-29 16:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Neo 於 2008-10-29 03:22 PM 發表
我依然會選擇民主, 但是, 要先踢走搞亂香港的一干庸官、政棍, 香港才不會從此衰落!
看看現在的政府? 何時真正 正視過民意? 只會屈服於政棍的政治手段! 大加公務員薪酬一項, 已見真章! 
冇一個唔係 !
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#191
樓主 發表於 2008-10-29 16:44
引用:原帖由 lilobonita 於 2008-10-29 04:37 PM 發表
但所有議員,包括所謂民主派及親建制派都支持及縱容新移民攞綜援
冇一個唔係 !
當這樣的民意,能夠引起社會關注時, 就是最大的進步
其後的事, 就再看事態發展吧
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 3278
- 積分
- 3039
- 註冊
- 2007-8-5
|
#192
發表於 2008-10-29 16:48
|
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 4775
- 積分
- 8206
- 註冊
- 2003-4-29
|
#193
發表於 2008-10-29 17:10
引用:原帖由 lilobonita 於 2008-10-29 04:37 PM 發表 
但所有議員,包括所謂民主派及親建制派都支持及縱容新移民攞綜援
冇一個唔係 ! 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1169
- 積分
- 2031
- 註冊
- 2007-10-27
|
#194
發表於 2008-10-29 22:05
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8246
- 積分
- 8498
- 註冊
- 2007-9-9
|
#195
樓主 發表於 2008-10-30 02:48
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 sachima 於 2008-10-29 10:05 PM 發表
同意樓主 
佢地唔使做既就做生仔機器, 享受性愛; 我地就做資本主義既奴隸, 俾人共我地既血汗錢
引用:原帖由 彩繪玻璃 於 2008-10-30 01:04 AM 發表
而且都系一句，繳稅未必只有香港人，都有新移民，有些是百萬富翁，有些高薪厚職，包括李嘉誠都是。
這些新移民繳稅足夠養活拎綜援新移民。有貢獻亦有索取，但總體來說，並無虧欠本地居民。總唔可以有貢獻就叫香港本地人，問政府要福利就叫大陸人掛？
繳稅，是我們做市民的義務；照顧有 需要人士，是社會的責任。責任具體的操作方法可以改善，但絕不可以認為是“入侵”又或者只要有錢人，不要窮人的炎涼心態。.. 引用:繳稅，是我們做市民的義務；照顧有 需要人士，是社會的責任。責任具體的操作方法可以改善，但絕不可以認為是“入侵”又或者只要有錢人，不要窮人的炎涼心態。
『必須證明你無需公共基金的幫助也能承擔他們的生活費用。因此，不一定能為他們申請福利. 並且為他們申請福利甚至可能會影響你本人在該國的滯留資格。』
難道你又可說該國是「不要窮人的炎涼心態」?
難道你又可指責該國必須「照顧有 需要人士，是社會的責任」?
當然你又會反駁, 香港與大陸不是國與國之間, 而是地方與地方之間
但請你別忘記, 香港的稅制, 與國內是分開的, 在這情況下, 內地人申請移民來港定居, 就如外國的「移民」條件相約了
因此, 你的論點, 在香港的情況是難以成立
香港在訂立這「內地人移民來港」的條件上, 已被「莊豐源案」弄至內地人湧來港產子失控 (我之前指出過這個案如何違背「基本法」及「普通法」)
要解決這「綜援訴訟」, 最簡單的解決辦法是:
1) 從新訂定申請家屬來港的香港人, 必須要「必須證明你無需公共基金的幫助也能承擔他們的生活費用」
2) 源用1999年「基本法」的釋法
請你想清楚, 一但內地人來港1年人士可領綜緩, 不久就是將其家屬一併申請來港, 因此, 雖然每日來港名額只150人(一年55,000),再以槓桿倍計其父、母、兄弟姊妹... 每年的人數是多少? (當然你又可反駁不一定其他人也申請綜緩, 但誰又可確定將來的事?)
香港實在負擔不起、亦無必要負擔這個額外財政包袱!引用:基本法起草委員會成員譚惠珠在節目中指出當年起草《基本法》的建議書明確指出如果父母雙方都不是香港居民或香港永久居民、或不是在香港居住和工作的中國公民，其在香港出生的子女都沒有居港權。
而前保安局長葉劉淑儀在節目亦指出回歸後政府曾修改《入境條例》，並套用基本法起草委員會的原意，規定父母或其中一方必須為香港居民或香港永久居民的中國公民，在香港出生的子女才可享有居港權。
此舉令香港政府有效控制人口和避免有太多人湧來香港。
可是，2001年終審法院在「莊豐源案」中的裁定卻打破了這個堡壘，任何中國公民在香港出生的子女，不論父母雙方是否香港居民或香港永久居民，都可以根據《基本法》第24條成為香港永久居民。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
股市又係一個 human game, 會被操控的市場
到個市得番百零億成交時, 你買 d優質藍籌股收下股息, 博升幾倍
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_775746de567a30e0fd034Va2SAfeyvaw.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_df38cb89047a743c19b0QdaI7PUSu7w6.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_8877b2e9dc74ec6e90bfnOdL8yuJG95a.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_d9443b946caf363d6becycu8hHp2JzCx.jpeg)
