• 瀏覽: 16,561
  • 回覆: 79
+2
支持葉太!!

23條只係佢盡政府官員既責任...
很多人對人不對事!
反過來看, 根本只是葉太盡力,實幹..

比起做政務司小做小錯既陳太來看,真係睇唔到佢有咩把炮
只是成日講民主



我都唔明=.=
2003年發生ge野

1993年發生ge野
都係發生左

兩個都係辭職ge官=.="



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 kja11 於 2007-11-27 03:26 PM 發表
仆街葉劉,正垃圾.
你就仆街,正垃圾,
陳太不知所謂, 正人渣,
民主人士正垃圾

200% 支持葉太



[隱藏]
冇必要反應過激,人地質素低,你冇理由“與狼共舞”!

葉太輸佐,作為支持者,當然感到失落。但與對方對罵,只會自降人格,無必要!

近年來,大陸的影視劇幾受歡迎,當中我較喜歡古裝的《雍正皇朝》、《漢武大帝》、《貞觀長歌》。這幾部戲在講到爭上位及選太子時,有一共通點,即推崇“爭即是不爭,不爭即是爭”的上位哲學。古往今來,這樣的例子不勝枚舉。

在我們身邊也有這樣的事例,即陳太與董生的相爭和現任特首曾蔭權的上位,詳細情形大家都知,陳太相爭不果便辭去政務局長一職,失去了上位的機會。而曾生在沙士後被安排做清潔大隊長,曾生二話不說就去掃街。兩種心態、兩種策略得出兩種完全不同的結果。

葉太,西方的民主要學,中國的歴史也要記,"夫唯不爭, 則天下莫能與之爭" 是古人的大智慧, 做好自己的事,O八邁步從頭越!



[ 本帖最後由 格林斯潘 於 2007-12-4 08:45 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
兩種心態、兩種策略得出兩種完全不同的結果。 >>> 同意,曾生識做!

回覆 captkkk 的帖子

政府擺明車馬行不義都盲目跟從 >>> 有時身不由己,除非圍法才不從!
出來打工時,老闆/上司要求做不義之事(不圍法的),咪又要照做。



呢個所謂因爭權不成而辭職,是陳太告訴你嗎?是董生告訴你?定係中聯辦?

是誰不負責任地以估計代表事實?!

你說陳太與董伯伯合作不愉快,可能性較高但也可能是錯,何況說為爭權....拋書包前請想清楚,以斷估做證據,後果是錯誤o既既結論與誤導的言論,對香港無益,請理解。 



有些事,特別是政治問題,只可意會,不可言傳。如果下下都畫公仔畫出腸,是否要對自己的智慧提出合理的懷疑?

[ 本帖最後由 格林斯潘 於 2007-12-6 12:45 PM 編輯 ]



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
林本利在明報專欄指, 陳太參選, 為私人恩怨多於為民主:

...到05年她的前下屬曾蔭權成為特首,律政司長黃仁龍又決定開死因庭,研訊發生在其兄物業內的命案。研訊期間,陳太的母親突然逝世。這個時候,陳太才變得政治火熱,成立核心小組爭取普選,今次又願意出來參加立法會補選。陳太面對的對手,又剛好是昔日她位高權重時,對其升職有所保留的葉劉淑儀。這一切,難免令人覺得陳太參選,為私人恩怨多於為市民爭取民主。...



他憑甚麼作這樣的推測??? 他的經濟學能讓他變成推理專家嗎???

一個人斷估而令引發既後遺症就是有更多人誤導其他人...一個活生生的例子...

亂拋書包害己害人





40年前亂掟菠蘿的一天出發....殺人放火升官快! 如今仲好high...


引用:
原帖由 小歡王 於 2007-11-27 07:09 PM 發表
葉劉 唔好以為去左洋鬼子既地方 讀左幾年書 我就唔認得妳呀!!!
KAKAKKAKAKAKA



[隱藏]
明年可能要和親中派相討,避免爭票,因港島區對佢是最有利,
其他區勝算不高。民建聯要打低長毛,不要再在立法會運吉,
白豆議員人工,真的不知所為。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]