尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#1
發表於 2007-12-2 11:55
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#2
發表於 2007-12-6 00:49
各位朋友﹕
我好高興向各位宣佈：我剛剛在立法會港島區補選勝出。
今次的勝利，並不屬於我個人，而是屬於所有熱愛民主的香港人。
今次的勝利，證明香港選民眼睛雪亮，作出明智的抉擇，支持香港有真正民主。
今次的勝利，是大家爭取雙普選的強心針。
首先，我衷心感謝所有支持我的選民。
我感謝過去三個月來，跟我風兩同路的助選團及所有支持者。
我感謝民主派的朋友給予我很大的協助。
當然，我感謝永遠站在我身邊支持我的家人和朋友。
最後，我感謝所有投票的選民，無論支持或不支持我的人，我都要衷心感謝，因為他們的投票，令民主選舉更成功。
這次是我第一次接受民主的洗禮。競選過程並不容易。但我從未有一刻感到氣餒。 因為我得到很多普羅市民的支持和祝福。在競選的路上，每見一位市民，每走一步都堅定了我參選的信念，就是香港人已經準備好普選。
今次選舉中我的每一位對手，都全力以赴參選，相信他們會尊重選民的抉擇。我注意到幾乎所有候選人都說支持 2012雙普選，希望大家都支持真正民主，在不同崗位上對香港繼續作出貢獻。
我入立法會後，一定會全力以赴為香港市民服務，不負市民的期望。
今日是競選結束，也是我們爭取 2012雙普選的新開始。
選民的聲音好清楚，他們希望所有熱愛民主的人士團結，一起建立一個民主自由、仁愛公義的香港。
陳方安生
二００七年十二月三日
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#3
發表於 2007-12-6 13:56
引用:原帖由 格林斯潘 於 2007-12-6 11:29 AM 發表
陳太又捉蟲了：請問什麽人需要打“強心針”？唔識的話，問下勞醫生啦！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#4
發表於 2007-12-9 15:31
引用:原帖由 格林斯潘 於 2007-12-6 05:27 PM 發表
of course you do not understand, your Chinese is so bad
“強心針”，是腎上腺素（Adrenaline)的俗稱，即急症室常說的大A。它有增血壓、孕i增戊q常對出現休克的頻危病人使用。
泛民自認“頻 ...
[ 本帖最後由 tube 於 2007-12-9 03:33 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#5
發表於 2007-12-10 13:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 格林斯潘 於 2007-12-9 08:39 PM 發表
這是自以為高明, 但實為比喻不當的修辭法. 就好比多年前民陣搞7.1遊行時, 要同性戀者打頭陣一樣, 把反自然的同性戀行為者放在隊伍前面, 是否暗示民主是反自然的? 這不是自掌嘴巴嗎?
愚蠢的修辭法! ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#6
發表於 2007-12-11 16:35
引用:原帖由 格林斯潘 於 2007-12-10 04:40 PM 發表
書天天都讀，但無拜讀過不講邏輯的書。
中文課也有上過，但無上過教人捉蟲的課。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#7
發表於 2007-12-12 16:38
引用:原帖由 格林斯潘 於 2007-12-11 05:21 PM 發表
不倫不類的借喻唔是好識，更不解何以借喻自己是休克的“頻危病人”。
當然，有時未休克的一些重病人因要參扑|打強心針。例如肥姐，前不仃鶳A芳當初一樣打了強心針登台，這種針劑副作用很大，對身體傷害非 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#8
發表於 2007-12-15 23:51
引用:原帖由 jc_talk 於 2007-12-14 03:56 AM 發表
魯迅的很多文章都出現用辭不當的地方, 更何況......
不過話你中文差, 那就很難找到一個中文過得去的了。
倒是陳太會否成為跛腳鴨議員卻是一有趣議題。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#9
發表於 2007-12-16 11:13
引用:原帖由 jc_talk 於 2007-12-16 02:25 AM 發表
你有無看李傲的節目? 有幾集專講魯迅文章出錯的地方, 其中提到有澳門教授出書專門討論魯迅文章出錯的地方。
"狂人"李傲, 自稱是從古至今最博的人, 至今無人挑戰他。
我讀得書少, 話我的文章九流都無 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#10
發表於 2007-12-16 13:59
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 jc_talk 於 2007-12-16 01:47 PM 發表
「你D中文真係好差, 你又蠢, 正一牛皮燈籠, 點幾極都o吾明」
大文豪都出錯, 但有人喺喥死撐, 左仔, 知不知道呀?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#11
發表於 2007-12-16 18:20
引用:原帖由 jc_talk 於 2007-12-16 05:35 PM 發表
知不知道點解我引你講嘅嘢呀? 我並不偏離你們的主題。
果位人兄的中文確是不錯; 做人要虛D。
要我去投訴, 我有無咁"春"啊? 你D中文好, 知不知道火星文"春"何解呀? (兩個)
& ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#12
發表於 2007-12-19 18:48
引用:原帖由 格林斯潘 於 2007-12-18 06:21 PM 發表
“牛皮燈籠，點極唔明”是本人對你的評語。你如想批評我，冇問題，但切不可拾人牙慧，可以在用詞上“獨闢蹊徑”、“自出心裁”、“獨出心裁”、“別具卓見”、“別具匠意”...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#13
發表於 2007-12-26 00:08
引用:原帖由 格林斯潘 於 2007-12-20 10:01 AM 發表
批評別人中文差，卻感自己中文唔夠用，連鬼佬火鷄腸都拿出來了（都幾應節喎）。
功夫唔到家，想借它山之石攻玉，不異於搬起石頭砸自己的腳！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#14
發表於 2008-1-2 13:19
引用:原帖由 格林斯潘 於 2008-1-2 10:29 AM 發表
這個問題，幾年前詹培忠議員在議事堂已清楚回答：“鬼佬是華人對西人的俗穪。”
鬼佬都冇佢符！你想點撐鬼佬？
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1445
- 積分
- 1102
- 註冊
- 2007-10-24
|
#15
發表於 2008-1-3 16:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 格林斯潘 於 2008-1-3 10:32 AM 發表
“俗穪”和“炊ㄛO講你是鷄或鴨，或者其它什麽動物。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
