• 瀏覽: 20,159
  • 回覆: 1
  • 分享: 1
今次有部份人輸主要的原因是與劃界有關:
例子一
民協梁錦滔 上屆選區為 高尚住宅又一村加公屋大坑東村 但今年重劃選區 又一村一帶與 大坑東分開 大坑東與對面南山村等公屋一區 又一村一帶高尚住宅一區 最後他讓黨友選大坑東 自已去 又一村等高尚住宅區 對手是又一村的居民,富有人士兼委位議員 所以先天不足之下便.....

例子二
民協梁欐 與 泛民梁漢華 兩人現任的迎部份原選區結合 成一個新區  兩人都冇冇其他區走之下焗硬拼 之後咪比民建聯 得左......



引用:
原帖由 lemonpig2006 於 2007-11-20 10:09 AM 發表

又唔可以咁講...又無理由將人地同一個社區一分為二嘛
好似又一村,內街同又一居以前被分割開,各自同公屋一區,咁就出現個議員得閒理公屋就理唔到中產既情況,加上公屋區同中產區選民分佈不均,出現「一座公 ...
我都同意, 理性上的分析把整個又一村一帶的私樓(極高收入人士聚居地)劃成一個選區的確是一種較合理的方案 只係感性上覺的不開心的是因此而損失了一個好議員.



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]