註冊 登入



打印

★★★ 2007區選局勢分析:泛民潰敗~左派回朝(附隱形左派名單) ★★★

本主題由 mongkok brother 於 2019-6-14 04:09 PM 解除置頂

★★★ 2007區選局勢分析:泛民潰敗~左派回朝(附隱形左派名單) ★★★ E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
★★★★★「 隱 形 左 派 」 梗 有 一 個 附 近 ★★★★★

零七區選前瞻 (一):三年補選的啟示:泛民潰敗

(轉載自"大力灰狗聞思所見 Derek Greyhound"Blog)

Published by Derek Greyhound under 政經心得, 選戰春秋


零七區選的報名已於昨天截止,傳媒又開始賽馬式的報導,看那個政團在今年的區選中脫穎而出。

然而,零三年區選的七一浪潮,仍教圈中人歷歷在目。第一大黨的陰溝翻船,第二大黨的不濟,第三大黨以至泛民的意外成功,竹筍的驚人當選率,都是當事人仍在談論再三的議題。前事不忘,後事之師。零四年立法會選舉以後,區議會共舉行了十一次補選,箇中的成敗,風向的轉移,人心的思變,其實都已為今年度以至日後的選舉結果埋下伏線。自己作為一個閒來研究戰史的人,就嘗試整理一下這三年來各次補選結果的總結,且看能否為今屆的結果提供啟示。

補選:多事之秋

說到這三年多來的十一次補選,以多事之秋去形容這一屆區議會發展,實不為過。十一次補選,有五次因為原區議員犯事被取消議員資格而起,其中有等當事人更身陷囹圄,有等從此在政圈消失,教人唏噓;另有一次是因為零三年選舉票有效性問題令結果被推翻而要重選;另有三位議員不幸身故,議席需要填補。最後兩次,其一因為原區議員破產需要另選賢能,而另一次因原區議員變為當然議員而令議席懸空,情況罕見。無論如何,這一屆區議會補選的次數,已破盡歷屆紀錄,議員的操守,雖然可能是過往劣行無所遁形引致,但犯事頻頻,仍是教人擔心的趨勢。

基礎資料

十一次補選中,東區,南區及觀塘區各佔兩次,其餘沙田,深水埗,大埔,九龍城及中西區各佔一次。而選區方面,中產選區只有觀塘景田選區的麗港城,及九龍城紅磡灣的半島豪庭;而私樓區多為基層巿民聚居區域,如東區北角的堡疊,深水埗的南昌中,中西區的正街,及九龍城紅磡灣一帶;至於公營房屋區為主的選區則佔較多數,如南區的田灣與鴨脷洲北,東區的翠灣,觀塘的啟業,與沙田的錦英。此外,大埔的康樂園,則是豪宅與鄉郊匯聚的區域。

成績

簡略而言,左派及其友好在這十一次區選補選的成績十分出色,泛民只能在東區翠灣一役險勝。除紅磡灣一役沒有政團人士參與導致投票率相對較低外,其餘十場戰役的參考意義較大。而七一效應,其實已消失得無影無踪。

泛民的成績,基本上可用一無是處,一敗塗地去形容。白鴿黨五戰五敗,前線三戰皆北,竹筍與公文袋支持的成員皆落敗而回。代替已故議員出選的新左青林輝亦慘敗,只有參選時尚未加入社民連的古桂耀,趁對手出錯,以不足一個百分點勝出。嚴格來說,泛民差不多每戰皆負,箇中原因很多。

而左派則成為泛民勢力衰退的得益者與大贏家。第一大黨四戰三捷,落敗一仗純因輕敵與策略失當;親中人士更六戰六勝,五次技術性擊倒泛民對手,只餘鴨脷洲北一役之得勝者,並無太明顯之政團背景。此消彼長,泛民沒有了十席,而左派則逐個擊破,那個江河日下,那個如日方中,可見端倪。


此外,第二大黨鼓油黨的成績也好不到那裏。派出的三個候選人,也全部鎩羽而歸,得票率也十分低,教人懷疑其地區實力到底是否言過其實。

得票分析與啟示:泛民潰敗

白鴿折翼

先說白鴿黨。在五場補選中,分別在觀塘景田,南區鴨脷洲北,東區堡疊,沙田錦英及中西區的正街,包含了中產私樓區,公屋私人樓混合區,基層私樓區,公居屋與兩個私樓混合區,全部敗陣。某程度上,已表示白鴿的招牌在各種形式的區域都打不響,在各階層的支持其實在急速地消退。

以得票率而言,最高一次是李華明親自披甲上陣的景田區,有百分之四十二強,慘負得票剛過一半的對手;而正街一役,雖然在已故黨友的選區,但仍只得百分之四十一而敗陣。至於東區堡疊一役,白鴿黨得票只有百分之三十七,落後第一大黨候選人差不多百分之二十;而另外有參與的兩次選舉:南區鴨脷洲北及沙田錦英,得票率更只低至百分之二十二及十六。白鴿黨不只在這五次補選全輸,還輸得十分徹底,除了顯示地區工作不獲認同外,白鴿黨本身這個招牌已完全沒有品牌效應,缺乏地區工作的支持,令派出的候選人不獲大部分居民認同。

以總體得票率而言,在五次補舉中,總票數接近一萬三千(12,945),白鴿黨只得當中總票數的百分之三十一左右(4,023)。這已可視為白鴿黨的平均基本支持。對比起高峰時期,白鴿黨的確已有點風燭殘年,明日黃花的感覺。

以此推算零七區選,白鴿黨各區的基本得票,約在百分之二十三至三十五左右
,視乎地區工作者在該區的地區工作成果,是否有派候選人參選過,議員在當選後的表現,及議員在任時是否有失德行為影響。

前線泡沫化

前線方面,參與的三次補選,同樣全數敗陣。以一個只顧政治議題,疏忽地區工作的政團而言,結果實屬正常。王學今兩次代表前線於不同地區參選,得票都不能超過百分之三十;而前竹筍成員符偉樂以前線成員身分於南昌中參選,硬拼第一大黨及竹筍對手,得票竟未及百分之十,更只比甚麼都沒有的獨立候選人蟻星略多六十九票,成績實在教人十分失望,可見在區議會層面,胡亂空降,不花時間在社區耕耘,其實勝算不高,只能拿回不滿泛左的基本票數。

錦英一役,因前線前度議員失德犯事而進行補選,但由王學今得票顯示,議員失德,不但是個人問題,還連累整個組織。黃國雄當年可以取得超過百份之七十五的選票,出事後,前線只可取回百分之二十三,就算加上白鴿黨的百分之十六,連四成票也拿不到,遑論聯手迎擊左派候選人。只是,泛民諸公,多年來似仍未知悉事態的嚴重及影響之深遠。

以總得票而言,前線三次補選共得2,120票,佔可得總票數差不多百分之二十三(22.89%)。這情況,在前線零七年十多位候選人身上,其實是一個警號。

竹筍痛失根據地

竹筍黨只派員參加南昌中,但遭舊部,已轉投第一大黨的張文滔打敗。雖然竹筍的得票只得百分之三十三,但由於這區重選源於竹筍議員犯事入獄,故有如此支持度已屬基礎打得好所致。然而,與上一節有關前線所述的同一道理,同一組織議員失德重選,就算過往該政團在該區的實力有多強橫,選民仍會離棄。

其他泛民成員成績

至於其他參與補選的泛民成員方面,已加入社民連的古桂耀,以不足百分之一的票數,即三十九票之差打敗第一大黨的姜淑敏,部份原因應是古氏長期在區內工作,加上對手原議員因破產導致失去議席促使補選,及第一大黨輕敵戰術錯誤所致。零七年二人再度對疊,勝負實未可料。

而啟業的林氏以已故議員助理身分出選,在地區工作成效不彰,戰術錯誤,後勤廢弛及未懂部署下能奪回四成選票,已是前人留下成果所致;君不見該區零七選舉,第一大黨尋求連任候選人在兵不血刃的情況下自動當選,可見第一大黨的支援及地區工作成果,是如何的強勁。

最後,獲公文袋大力支持的何國強,在康樂園一役慘敗,得票連三成也達不到,同樣敗在地區工作成效未見及空降所致。由於這是鄉郊區域,泛民勉強派人參選,大敗其實是意料中事。

對泛民的啟示

以總得票而言,泛民的十二個人次參選(王學今兩次),共得票一萬多(10,233),得票率約為百分之三十八(37.76%),結果對泛民來說,其實是相當嚴重的警號。因為,結果顯示,選民不但對失德議員屬政團投下不信任票,而且泛民區議員整體上的地區工作,遠不如左派的貼心,勤奮及切合居民需要,部分泛民候選人及領導甚至對選民訴求一無所知,無怪乎在制訂選舉策略時(如有),焦點錯配,未能取得選民的認同。

更重要的,是這連串的敗仗,對泛民地區工作者及候選人帶來的打擊,其實十分深遠。好些原本預備在今屆零七區選大展拳腳的泛民地區工作者,在看到組織於各次補選大敗後,不但對個人勝算大有保留,也對料想中所屬政團的實力大打折扣,在知悉對手,特別是第一大黨的地區實力後,對出選的信心全失。
好像白鴿黨的五個候選人,除李華明本身屬立會尊貴外,其餘四人只有黃堅成仍有參選零七區選,但也已轉換選區;至於其餘三人,一人已退黨,另兩人也在大敗後意興闌跚。林輝與何國強也沒有於今次區選中再報名出選,令對手自動當選。至於竹筍張志強再戰第一大黨,由於張文滔不尋求連任,面對第一大黨新人劉佩玉,勝負實未可料。

在經歷連場大敗後,不但有人辭官歸故里,泛民諸政團要吸引有潛質新人加入傳統泛民組織出選區議會,也遠較昔日困難得多。此所以今屆零七區選的牌面,泛民陣容較左派遜色,其來有漸。

(待續)

[ 本帖最後由 司龍 於 2007-11-9 01:47 AM 編輯 ]



投票項目 ( 單選 ) 參與人數 59

1. 泛民大勝,左派和暗左獨立候選人大敗~

15 (25.42%)

2. 泛民小勝,左派和暗左獨立候選人僅輸馬鼻~

1 (1.69%)

3. 左派和暗左獨立候選人大勝,泛民大敗~

26 (44.07%)

4. 左派和暗左獨立候選人小勝,泛民僅輸馬鼻~

10 (16.95%)

5. 泛民和左派平分春色

7 (11.86%)

搞到咁嘅田地,誰之過?

問題係泛民固步自封,不思進取,只食老本,心存僥倖!

以為大喊2012雙普選,上街遊行抗議就掂嘅話,咁阿水都識做啦!

好似民主黨,班大佬嘅思維根本仲停留係7.1嘅年代,以為一切嘢都會由天跌落黎,乜都唔做。其實而家最需要嘅係黨內的改革,運作同方針嘅改革!如果只係換個主席或領導層,根本無濟於事,因為只係換湯不換藥。勵精圖治,對症下藥,先而係出路!

建制派已經非常團結同有規模,如果泛民仲唔急起直追、發春秋大發夢嘅話,08年嘅立法會選舉一定輸到仆街!

愛之心、恨之切,見到泛民一盤散沙,不思進取,實在十分心痛,希望泛民睇到我呢篇文章,能夠深切反省!

願共勉之



回覆 引用 TOP

十一月十八日係區議會選舉投票日請大家係百忙之中抽空時間,只需要很少時間到你/妳屋企附近投票站投票懇請全力支持投泛民主派一票你/妳的一票很重要以下為泛民主派各區人士http://www.1to99.org/beware.php


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

左派潰敗~泛民回朝 !!!

左派潰敗~泛民回朝 !!!




End the one party ruling =)

If BT is so good, why did we have to suffer Old Tung for 8 years ?

回覆 引用 TOP

[隱藏]
足以見得成個香港討論區管理層的政治傾向。


回覆 引用 TOP

本人就一定唔會投民建聯啦!


回覆 引用 TOP

泛民潰敗~左派回朝

係就好囉



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
nothing to say............... Good Luck, HK


喜 歡 徜 徉 在 愛 的 角 度

回覆 引用 TOP

[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
都ON9 ,食老本,有邊個唔食?2003年民怨沸騰,保皇狗唔係又食老本,叫人只睇地區?而家風水輪流轉,無乜得好講

唔做地區? 你班人問心,區議會做乜你知咩?起條橋、揼條路都要立法會批錢,人地開會,你有無去睇過?我就成日睇,笑到我 ......啲人好X市井,尤其是左狗。

你問下張賢登、馮檢基,佢地無幫居民?咁輸係邊?輸滲透囉! 扮野,銅鑼灣個伍婉婷,明明親政府,扮哂中間派。

你話泛民唔勤力嘛......泛民一於賣旗籌錢,拿錢做地區囉.....你地會捐咩?唔會囉.....因為你地鍾意去蛇宴、貪著數

泛民係不濟,係衰在漠視環境 低估對手,掛住爭上位,但一定唔係食老本,唔該唔熟悉選舉這麼高深的民主遊戲的左狗,唔好人云亦云,學埋果條張志剛咁拋書包,笑X死人。



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

葉流摜用招式

小小小平,唔該唔好偷換概念,民主黨真正死因,都呢一刻都無人講到......三流分析員


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。