• 瀏覽: 18,066
  • 回覆: 98
政黨嘅包袱其實都重架,譬如阿理大撞講咗啲野唔係自己嘅方向,
黨內人士都唔可以有半句批評,又譬如有啲黨保開皇,如果唔保開又會畀人話轉軚,

中立嘅就最好,每次都按照個別例子去獨立分析,唔使睇住背後個黨去做決定



咁多位....呢度係區議會討論區....要討論立法會補選就去第二個討論區吧...唔該


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
算啦,個大題係講區議會,個小題就係有人咁開咗,
佢唔一開頭叫人停,嚟到呢度先講,都算係慢咗好多拍

講番轉頭,選區議員真係唔使理佢係乜政黨,同埋支唔支持傷譜損,
最緊要係候選人有無盡力為區做野,爭取及促進改善區內生活環境!



我都係支持葉劉,立法會議員拿左我地選票就要代表我地出聲俾意見架啦
眾所周知,佢係紀律部隊時,就係有功俾下屬領,有鍋自己揹
所以先有而家d人先話紀律部隊一定支持葉劉啦

相反,看看所謂ge良心,香港有咩問題,唔係推上就係卸下,一d責任感都無
我就唔信佢做左議員會為我地出聲,肯定又係借位上

不過泛民議員不嬲都係"監察"政府啦.只會反對同抽水,有幾可有建設性ge意見出來丫
如果良心做泛民阿頭ge立法會議員,甘又真係適合wo
咩都say no,反正不用負責任ge,做ge係政府,佢要抽幾多水有幾多水啦



陳方安生口碑幾差,參選明明白白係攪攪震
普羅市民有眼睇,一個退休人士,不實實在在爲市民做善事
反而爲博出位、博宣傳悍然參選
輸硬
遠遠不及葉劉淑儀有政見及能力,葉太成爲本港政商圈大熱人士,市民有目共睹
陳太爲政期間,得罪好多公務員及市民,今次選舉會遭報仇血恨嘅,等好戲睇啦



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 99102 於 2007-11-4 12:02 PM 發表
我希望大家湧躍參與投票,起碼支持陳太,否則泛民大敗,
就失去與中央的議價能力,香港民主前途就堪虞了!
泛民有議價能力又點?他們只會糟蹋機會而已。
若前年通過政府既政改方案,區議員可以選立法會尊貴既話,
今年既選舉就真係可以變成泛民朝思夢想既政治化選舉了。
不過,是誰斷送這些機會?是誰斷送俾第二梯隊上位既機會?



引用:
原帖由 mtcfstn 於 2007-11-5 12:42 PM 發表

香港人醒吓啦 如果葉太選勝出、你話會唔會對香港市民有好處?23條個仇她一定報
佢可以點報仇?不如講黎聽下,我好想知。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 tic 於 2007-11-15 02:39 PM 發表


人哋好似唔係話要呢啲呀哇......
無既,睇下你點睇啦,若果一定要一步到位,成功既難度就一定高架啦。
不過而家睇番轉頭,bowtie既方案都唔係對泛民無好處喎。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 tic 於 2007-11-15 03:09 PM 發表
見仁見智啦,咩方案冇咁易被操縱,咩方案更易被操縱,可唔可以咁睇呀又?例如"均衡參與"咁呢?收唔收貨呢?
睇下泛民對自己有無信心啦,區議員點互選立法會議員,政府方案係無講既。
仲有,新增既直選席位,你認為泛民有無可能一席都拎唔到?
係比例代表制下,泛民識拆隊既,唔會做唔到囉。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]