說到臺灣統一;有幾個思考一定要先提出來:
1.我們是想統一島上的那些土地嗎?
2.我們是想統一島上的那些人口嗎?
3.我們是想統一島上的那些財富嗎?
4.‘和平’統一為什麼會有這麼難?
5.‘武力’統一的代價究竟有多大?
希望國家不分裂;世界上所有的民族都是同樣,這根本不用討論。我們許多‘愛國者’的認識,只是停留在‘統一’這個簡單層面上,翻來覆去的‘吵’、‘罵’。一聽說對方‘不願意統一’,‘搞台獨’,就喊‘打’。這個‘打’字就這麼簡單?它的後果是什麼?有多少人想過?
就沖我們大陸這麼多充滿仇恨,不問青紅皂白就言‘開打’的人,臺灣同胞誰敢寄人於這樣環境的籬下?
我們‘義憤’的原因是臺灣有人搞‘獨立’。但那邊究竟發生了什麼?‘罵民’們有幾個清楚的?
例如;陳水扁想把臺灣賣給日本或美國,他們敢要?
再比如;陳水扁真的能搞成立陶宛、愛沙尼亞那樣的獨立嗎?臺灣有那樣的基礎嗎?
退一步說;臺灣宣佈‘獨立’,就如同‘訪談學者’說的;從中國版圖‘分割出去’了?
事實上現在無論是大陸版圖,還是臺灣版圖,本身就是‘分割’狀態的。無論兩岸的哪一邊,你把地圖印成一個顏色,就不是‘分割’了?
別說臺灣還遠沒有到真正‘獨立’,更別說聯合國承認其合法性的可能性幾乎沒有。就說當初東、西德國,不但‘分割’了,還都是聯合國及國際社會承認的二個獨立國家。比臺灣目前這個‘情緒台獨’,‘精神台獨’嚴重多了。可當時機成熟了;一架沒吵,一槍沒放,東、西德國一夜之間就統一了。
本文題目叫‘我們統一臺灣什麼?’,當然應有答案。我看答案就是統一‘人心’。
否則等了怎麼多年,僅收回點土地和與我們二心的人口?如果是武力收回;就更加不值。
我們喊打的原因是因為‘和平統一’困難。那麼什麼是‘和平統一’呢?困難在什麼地方?
在說‘和平統一’之前;先提出一個‘完全統一’的概念。這是因為不少人問;‘那邊’的人為什麼不願意和我們一樣?
讓臺灣成為一個省,由中央派大批的幹部接管,給陳水扁,呂秀蓮一個‘副省長’,軍隊整編歸屬解放軍。這種願望,用和平方法的可能性是零。這只能是武力拿下後出現。但那時的陳水扁,呂秀蓮就不是‘副省長’了,而是‘號子’裏面的‘副號長’了。
如有人硬要說為什麼‘完全統一’沒有可能?你們不用問臺灣其他人,可以先去問整天唱高調的李敖和阮次山,問他們願意被這樣‘統一’否?臺灣和美國被他們罵的一無是處,為什麼不入我們大陸籍?當阮次山在清華大學演講時,有學生質問他為什麼入美國國籍,他居然說是:“美國政府三次主動送他,在三次拒絕後,為了旅遊方便才收下的”。你們誰信這種哄三歲孩子的話?有個清華學生當天在BBS上寫帖子:“我不知道阮次山曾經給美國作過什麼驚天動地的貢獻,或是救過美國總統一命?究竟是美國把護照送給他三次,還是他申請了三次美國護照?
[ 本帖最後由 白金 於 2007-10-10 12:51 PM 編輯 ]