• 瀏覽: 14,407
  • 回覆: 40
  • 追帖: 2
首先不談英國與印度,小弟不知現在當地人怎麼想
但看看俄羅斯是怎麽對待車臣,而車臣又怎麽對待俄羅斯

你想看這種情況在你家後門出現嗎?而臺灣更是在我家的前門。
There is no question that if China really want to take out TW by force
TW is facing a dead end. but that article points out an important statement.
you want a flat TW platform or a united中華民族....

"南北戰爭謝爾曼將軍可用屠城的方式來對付南方分裂主義者"
你認為現在搞多次64會怎樣...

明顯"打仗"不是唯一的統一方法,更不是人民的願望
如因西藏,新X 問題而不能出面,我相信台下還是會有空間的
對自己人可以不打仗的話還是不動武好


或者有人認為打仗=打wargame,但請緊記----戰爭永遠都像徵著民族滅亡的開始



引用:
原帖由 Volksjager 於 2007-10-11 12:52 AM 發表
首先不談英國與印度,小弟不知現在當地人怎麼想
但看看俄羅斯是怎麽對待車臣,而車臣又怎麽對待俄羅斯

你想看這種情況在你家後門出現嗎?而臺灣更是在我家的前門。
There is no question that if ...
俄羅斯的話,至少好過車臣獨立國家分裂吧。中國同樣,打的代價再大也不能讓臺灣獨立(當然前提是到必須打的時候),抗日戰爭代價夠大吧南京被日本人殺了幾十萬人,但能夠因為代價大就放棄民族尊嚴嗎?或許南宋秦儈是這麽想的,抗金死的人太多了頭銜算了....與反侵略一樣,反分裂也不能因為代價大就不反,任這個國家變成蘇聯解體那個樣子,朝韓現在分離之苦我們不是看不到。
必須要搞清楚打是為什麽要打,如果沒有臺獨哪裏來的戰爭?想想吧,如果阿扁真信守承諾,落實了四不一沒有,兩岸會有今天的緊張局面嗎?再想想如果連戰當初上臺訪問了大陸,今天海峽兩岸又何至於想現在這個樣子?--------誰造成的?只能是臺獨,臺獨為了分裂置臺灣人民生命財產安全於不顧。
三通還是入聯公投更有戰爭危險?顯而易見,可臺灣一些人好像專門找麻煩,什麽容易引起戰爭就主張什麽,挑撥大陸的情緒,然後大陸立場一強硬馬上向臺灣人民裝可憐討選票:我臺灣被中國打壓了,大家來投票支持我臺獨啊-----------政客的卑鄙,要票不要命。
所以戰爭不要怪到中國人民身上,如果沒有誰搞臺獨哪裏來戰爭的說法?是先有戰爭後有臺獨,還是先有臺獨再有戰爭得搞清楚。非要分裂國家,那除非是懦弱的南宋,否則肯定要打,美國林肯總統難道懼怕戰爭代價就任美國分裂嗎?更何況歷史上多次經歷分裂亂世之苦的中國了。



臺灣政客在賭,賭的就是選票,反正不斷用如入聯公投等小動作挑釁大陸(自己又不敢真宣布獨立),引起大陸強硬對待,然後就告訴臺灣人民自己被打壓了,挑撥起臺灣人民對大陸的抵觸情緒----------當然自己的票就撈到了......這種把戲誰不會.

不過好像這招管用,但一賭輸了,戰爭來了那代價就得臺灣人民承受,而政客們大不了跑美國日本去又是一個達賴喇嘛,反正自己死不了運氣好點還可以撈個人權衛士的名號...可你可以跑去當民運,當“人權衛士”-----BUT你可以跑,臺灣人民戰爭來了跑得了嗎?這種賭博,輸了只輸人民不輸自己的賭博,是很卑鄙的。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 ybzd 於 2007-10-11 08:19 AM 發表

俄羅斯的話,至少好過車臣獨立國家分裂吧。中國同樣,打的代價再大也不能讓臺灣獨立(當然前提是到必須打的時候),抗日戰爭代價夠大吧南京被日本人殺了幾十萬人,但能夠因為代價大就放棄民族尊嚴嗎?或許南宋 ...
分裂就不好  怎麽不提星加坡/馬來西亞??  車臣黑山塞爾維亞....的事又如何??  台灣人口軍力不小  十萬八萬的台灣人因戰而亡  也份血仇就夠中國經濟也就很難發展下去了  統一了  就成為統一了的大破國......
另外  說什麽抗日代價  與滅台相提並論  竟然不打台灣  就是放棄民族尊嚴??  不知所謂  東西德人  南北韓人  民族沒有尊嚴嗎??  打倒台灣再軍法統治  就最有民族尊嚴!!??  
唉  樓主說得對  其中的危機  狂熱而盲目的民族愛國思想  與政府互動形成的戾勢.....對岸的嚴拒及整軍  正由此而來



白金兄說"統一人心"這是絕對需要,但我們時常站在台灣人立場看,台灣人已有分本土及外省之分,不要說陳水扁、國民黨、那一個人或黨可百份百代表台灣人,誰也不夠代表性,這便是到今天談不攏原因。

而關於中國"領土原整",那樣我要偏激點追問   "外蒙呢?????????"  "琉球群島(包括沖成島)"  "釣魚臺呢" ,因台灣是小弟弟,不怕小弟弟反面,但不可以得罪老毛子,日本人。



引用:
原帖由 ybzd 於 2007-10-11 08:25 AM 發表
臺灣政客在賭,賭的就是選票,反正不斷用如入聯公投等小動作挑釁大陸(自己又不敢真宣布獨立),引起大陸強硬對待,然後就告訴臺灣人民自己被打壓了,挑撥起臺灣人民對大陸的抵觸情緒----------當然自己的票就撈到了......這種把戲誰不會.

不過好像這招管用,但一賭輸了,戰爭來了那代價就得臺灣人民承受,而政客們大不了跑美國日本去又是一個達賴喇嘛,反正自己死不了運氣好點還可以撈個人權衛士的名號...可你可以跑去當民運,當“人權衛士”-----BUT你可以跑,臺灣人民戰爭來了跑得了嗎?這種賭博,輸了只輸人民不輸自己的賭博,是很卑鄙的。
..
以上一段  証明閣下不理解  政客/選票/達賴喇嘛/人權/以及.....台灣/台灣人民  其中"死不了運氣好點還可以撈個人權衛士的名號"這句  更似是閣下自已憑空想家無中生有的奇想   扁仔馬仔....一干人等  有將"人權衛士"之類利益放入計算??  奇聞

為免離題  以上於此區不方便細表  似應到另區續議.....



這樣一個政治貼怎可能在軍版唱所欲言 ? 把貼移到海德說個夠吧~~~~~


該篇用似是而非自然統一的口號拐彎抹角宣揚賣國有理的文章不像大陸人寫,作者從根本上忘記了台灣島自古是中國領土,為了防止台灣省被分裂出去統一是必需的,什么自然統一又不是媾女談戀愛那由你願不願意,時機一到不能和平統一就必定武力解放,事關國家民族大業絲毫不容退讓,台獨小丑就別自欺欺人編造和平自然分裂的美夢。

[ 本帖最後由 31765007 於 2007-10-11 07:18 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 dwct 於 2007-10-11 12:17 PM 發表

分裂就不好  怎麽不提星札啈茪`  也份血仇就夠中國經濟也就很難發展下去了  統一了  就成為統一了的大破國......
另外  說什麽抗日代價  與滅台相提並論  竟然不打台灣  就是放棄民族尊嚴??  不知所謂  東西 ...
“分裂怎麽就不好”這句話真的很可笑,全世界估計沒一個國家會允許這麽做,如果相信這種搞笑的觀點,那英國該讓北愛爾蘭獨立了才對,美國也不用搞南北戰爭了,這些是“自由民主”的國家啊!它們況且如此。
另外臺灣和中國大陸都同屬一個民族,而且是一個國家因為內戰而分裂的,而新加坡和馬來西亞不過是原外國殖民地而已,完全兩回事。
另外南斯拉夫分裂“好”嗎?-----我看到的是塞爾維亞族,阿爾巴尼亞族等在分裂後長久的流血沖突,造成歐洲戰後最大難民潮的分裂怎麽“好”得起來?莫非你認為中國要像塞黑一樣天天內戰才滿意?
中國歷史上分裂等於災難,這是個教訓,東漢分裂三國爭霸結果是中國人口減少十分之九,五胡十六國分裂了西晉結果是漢族差點滅亡,五代十國持久的戰亂和暴政----再到20世紀初中國軍閥混戰國家分裂造成上億人死於饑苦,軍閥分裂戰亂中的中國成為東亞病夫面對外敵入侵幾乎無還手之力...........這些國家分裂的教訓除非中國人都是腦殘,否則肯定會汲取。
至於臺灣人什麽仇,別搞錯了,挑起戰爭的是臺獨,沒臺獨哪裏來的戰爭,如果臺灣人死了個七八萬,首先問問阿扁幹嘛不履行四不一沒有非要挑起大陸的戰爭,如果三通的話哪裏來的戰爭?
挑起兩岸同胞間的仇恨的,只能是臺獨,因為本來一切都是因為臺獨引起的嘛!
另外長痛不如短痛,如果短期的戰爭造成臺灣人民生命財產損失,那麽戰後重建就是了,日本被美國炸成廢墟了都能重建出個經濟大國了臺灣為什麽不能?而如果分裂出去了,就是永遠......



引用:
原帖由 Area 於 2007-10-11 12:28 PM 發表
白金兄說"統一人心"這是絕對需要,但我們時常站在台灣人立場看,台灣人已有分本土及外省之分,不要說陳水扁、國民黨、那一個人或黨可百份百代表台灣人,誰也不夠代表性,這便是到今天談不攏原因。

...
正因為曾經民國丟了外蒙,還有清朝時期丟給俄羅斯的150多萬平方公裏土地,今天中國就再丟不起了,又丟一個臺灣共產黨還真必須下臺了。
蘇聯控制下的外蒙古獨立公投後中華民國承認其獨立,結果1950年聯合國大會“控蘇案”後中華民國又宣布不承認外蒙古獨立了還把外蒙古重新畫進中國地圖-----這種只會耍文字遊戲,卻主權領土喪盡的政權怎麽不倒臺?共產黨想學的話,就讓臺灣獨立吧......
至於琉球,這得搞清楚古代琉球是一個國家,和臺灣不同琉球是屬國不是領土,如果琉球算中國領土那麽越南朝鮮這些地位和琉球相等的國家是不是也算中國領土了?
當然,一切中國的領土爭端都必須解決,不過其中最重大的,最生死攸關的就是臺灣問題,先解決了臺灣問題才談得上其他,也就是先把握重點。



引用:
原帖由 dwct 於 2007-10-11 12:29 PM 發表

以上一段  証明閣下不理解  政客/選票/達賴喇嘛/人權/以及.....台灣/台灣人民  其中"死不了運氣好點還可以撈個人權衛士的名號"這句  更似是閣下自已憑空想家無中生有的奇想   扁仔馬仔....一干人等 ...
註意我重點是這段話,不要斷章取義曲解我的意思:
臺灣政客在賭,賭的就是選票,反正不斷用如入聯公投等小動作挑釁大陸(自己又不敢真宣布獨立),引起大陸強硬對待,然後就告訴臺灣人民自己被打壓了,挑撥起臺灣人民對大陸的抵觸情緒----------當然自己的票就撈到了......這種把戲誰不會.

至於後面,關於人權衛士這些,我只是想說明:這些政客拿臺灣人民生命財產安全來賭選票,如果輸了他再倒黴也不過逃亡歐美說不定還能撈個人權獎,但臺灣人民能跑嗎?-----也就是說,政客是輸得起的,但臺灣人民輸不起



引用:
原帖由 dwct 於 2007-10-11 12:17 PM 發表

不知所謂  東西德人  南北韓人  民族沒有尊嚴嗎??  打倒台灣再軍法統治  就最有民族尊嚴!!??  
所以東西德人要推倒柏林墻統一,而南北韓人民也努力追求統一:不過同樣是地球人,臺灣人想法好像與上述國家人民不同。
至於軍事管制,我想與民族尊嚴沒有多大聯系,不過臺灣要明白,和平統一可以保留一切,可以保留你的立法院保留你的普選,和平統一是一國兩制,是自治:可如果被武力打下了,那就什麽都談不上了,只能被軍管直到重建完成了.
所以請珍惜和平統一的機會,"明天就沒這價了"



引用:
原帖由 白金 於 2007-10-10 12:50 發表
說到臺灣統一;有幾個思考一定要先提出來:
1.我們是想統一島上的那些土地嗎?
2.我們是想統一島上的那些人口嗎?
3.我們是想統一島上的那些財富嗎?
4.‘和平’統一為什麼會有這麼難?
5.‘武力’統 ...
1. 陳水扁的意圖想當清楚,單看灣新聞也知他是為了個人利益。
2."
我們喊打的原因",跟本沒有人喊打,任何事武力都是最後的選擇,但這不等於喊打﹔說有人喊打是誤導。規求的是和平統一在先。
3.
‘國際地位合法化’是以國家身份合法化嗎?那跟獨立有可分別?
4.台灣的現狀是正在改變中!




[隱藏]
閣下之言我不敢認同。。。統一第一,和平第二。。。國內論壇好多所謂核平統一,全滅統一都系不負責任的言論。。。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]