• 瀏覽: 2,982
  • 回覆: 5
  • 追帖: 1
環保署隱瞞事實 對中國混凝土有限公司絕對不公平  中國混凝土有限公司發出聲明反駁環保署的指控
根據法例第311章 總筒倉容量倉容量不超過50公噸 不需要持牌    不需要持有水泥工程牌照
而中國混凝土有限公司容量不超過50公噸  所以完全話法例上不用領牌  但環保署沒有向傳媒及公眾公開這事實
署方有誤導公眾之嫌



附件

Screenshot_20231202_102030.jpg(107.75 KB)

2023-12-3 08:28

Screenshot_20231202_102030.jpg

中國混凝土有限公司13 年前已經提出興治本方案,興建全封閉廠房  能力及有誠意建設本土的環保混凝土項目不

環保署應該與混凝土公司協商時序 滿足環保需求  主動與混凝土公司商訂討  以供應切合本地需求為大前提 環保署不應脫節  不應擺出官威  不應以公務員一貫散漫的態度處事



引用:
原帖由 mycar126 於 2023-12-3 08:42 發表

中國混凝土有限公司13 年前已經提出興治本方案,興建全封閉廠房  能力及有誠意建設本土的環保混凝土項目不

環保署應該與混凝土公司協商時序 滿足環保需求  主動與混凝土公司商訂討  以供應切合本地需求為大前提 環保署不應脫節  不應擺出官威  不應以公務員一貫散漫的態度處事
我懶睇你聲明乜野,但香港政府部門是出名廢,唔被人踩已好彩,連食環清走流浪漢物品都被人告,仲要輸官司,何來官威可言?
一間企業如果認為環保署執法錯誤,大可告政府

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2023-12-4 11:05 編輯 ]



引用:
原帖由 mrwhy0000 於 2023-12-3 08:28 發表

環保署隱瞞事實 對中國混凝土有限公司絕對不公平  中國混凝土有限公司發出聲明反駁環保署的指控
根據法例第311章 總筒倉容量倉容量不超過50公噸 不需要持牌    不需要持有水泥工程牌照
而中國混凝土有限公司容量不超過50公噸  所以完全話法例上不用領牌  但環保署沒有向傳媒及公眾公開這事實
署方有誤導公眾之嫌
日日傾倒水泥下海, 污染海洋, 已經可以封舖拉人。
是否50公噸以下又沒有天天出示証明, 那知他們何時超標? 
整個運作嚴重擾民已經係香港人所不容。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]