［轉貼］反攻俄進展緩慢 美M1A1主戰坦克 交付烏克蘭 戰火更猛

‹上一主題下一主題›

19 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 4,341
回覆: 18

列印

ichthys2

Diamond Member

帖子: 77145
積分: 116551
註冊: 2014-10-6

發短消息加為好友

［轉貼］反攻俄進展緩慢美M1A1主戰坦克交付烏克蘭戰火更猛

發表於 2023-9-27 08:35

烏克蘭總統澤連斯基因反攻緩慢而備受壓力之際，他周一宣布美國交付首批M1A1阿布拉姆斯主戰坦克，但未有透露數量及何時部署前線作戰........

原文網址： https://orientaldaily.on.cc/cont ... 927-0927_00180_001/

烏克蘭反攻，英國挑戰者、德國豹2等各種坦克皆無功而回。現在美國派出M1A1坦克出征，我想稍後將會有M1A1坦克被擊毀影片發布。

#烏克蘭

回覆引用被引用(1) TOP

yeungph Golden Member 帖子 37551 積分 36056 註冊 2006-10-21 發短消息加為好友	#2 發表於 2023-9-27 09:46 只看該作者大中小繁簡講真，現代戰場，坦克100%係活靶，生存能力極低。
UID 1825709 帖子 37551 精華 0 積分 36056 金幣 4014 閱讀權限 80 在線時間 13086 小時註冊 2006-10-21 最後登錄 2023-11-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

Amingo328 尊貴會員帖子 3337 積分 2976 註冊 2022-2-12 發短消息加為好友	#3 發表於 2023-9-27 10:27 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 yeungph 於 2023-9-27 09:46 發表講真，現代戰場，坦克100%係活靶，生存能力極低。話晒都有層皮頂住先，點都好過用身體去頂
UID 7184146 帖子 3337 精華 0 積分 2976 金幣 1576 閱讀權限 50 來自 H.K. 在線時間 2301 小時註冊 2022-2-12 最後登錄 2023-11-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

我是中國香港人尊貴會員帖子 1906 積分 1809 註冊 2020-6-7 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-9-27 10:33 只看該作者大中小繁簡等睇開罐頭
UID 6890988 帖子 1906 精華 0 積分 1809 金幣 3301 閱讀權限 50 在線時間 1536 小時註冊 2020-6-7 最後登錄 2023-11-13 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pooh24680

VIP

帖子: 9122
積分: 8974
註冊: 2010-11-20

發短消息加為好友

發表於 2023-9-27 10:48

[隱藏]

引用:

原帖由 yeungph 於 2023-9-27 09:46 發表

講真，現代戰場，坦克100%係活靶，生存能力極低。

坦克係攻擊用
幾百架坦克合圍係可以圍死幾十萬大軍
嚇爾松一役，如果烏頭有坦克開路，俄毛幾萬精兵報銷晒喇

坦克亦冇大家諗得咁活把
南斯拉夫一役，北約連續轟炸兩個幾月，摧毀嘅軍車，一隻手數得晒

有冇用係睇用嘅人，唔係坦克本身
俄烏呢場爛仔交，暫時仲未見倒有識用坦克嘅人

回覆引用被引用(1) TOP

erkc

VIP

帖子: 7537
積分: 7475
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

發表於 2023-9-27 11:34

引用:

原帖由 pooh24680 於 2023-9-27 10:48 發表

坦克係攻擊用
幾百架坦克合圍係可以圍死幾十萬大軍
嚇爾松一役，如果烏頭有坦克開路，俄毛幾萬精兵報銷晒喇

坦克亦冇大家諗得咁活把
南斯拉夫一役，北約連續轟炸兩個幾月，摧毀嘅軍車，一隻手數得晒

有冇用係睇用嘅人，唔係坦克本身
俄烏呢場爛仔交，暫時仲未見倒有識用坦克嘅人

坦克不是給你用來硬衝像蘇諾維金防線那樣的塹壕系統，二戰時庫斯克戰役德軍就是拿裝甲部隊硬上同類型的東西結果沒幾天就把戰力耗光了

回覆引用被引用(1) TOP

未來賢淑的棉花

尊貴會員

帖子: 1934
積分: 1432
註冊: 2023-9-19

發短消息加為好友

發表於 2023-9-27 13:20

引用:

原帖由 ichthys2 於 2023-9-27 08:35 發表

烏克蘭總統澤連斯基因反攻緩慢而備受壓力之際，他周一宣布美國交付首批M1A1阿布拉姆斯主戰坦克，但未有透露數量及何時部署前線作戰........

原文網址： https://orientaldaily.on.cc/content/china_world/odn-20230927-0927_00180_001/

烏克蘭反攻，英國挑戰者、德國豹2等各種坦克皆無功而回。現在美國派出M ...

咪發夢，俾得m1a1烏即係同你打立體戰，先來戰術導彈，跟住就f16補上

回覆引用 TOP

pooh24680

VIP

帖子: 9122
積分: 8974
註冊: 2010-11-20

發短消息加為好友

發表於 2023-9-27 13:20

引用:

原帖由 erkc 於 2023-9-27 11:34 發表

坦克不是給你用來硬衝像蘇諾維金防線那樣的塹壕系統，二戰時庫斯克戰役德軍就是拿裝甲部隊硬上同類型的東西結果沒幾天就把戰力耗光了

當然不是硬攻
M1 對住T72 有明顯優勢都係先退避風頭再搵機會

而合圍本身就係打對方後欄，補給線，火力有限，攻方只要有坦克都係斬瓜切菜
要救，反合圍，除左空中優勢，就只有守方預備役嘅坦克，咁就真係會出現硬碰硬嘅坦克大決戰

回覆引用被引用(2) TOP

未來賢淑的棉花

尊貴會員

帖子: 1934
積分: 1432
註冊: 2023-9-19

發短消息加為好友

發表於 2023-9-27 13:23

引用:

原帖由 pooh24680 於 2023-9-27 13:20 發表

當然不是硬攻
M1 對住T72 有明顯優勢都係先退避風頭再搵機會

而合圍本身就係打對方後欄，補給線，火力有限，攻方只要有坦克都係斬瓜切菜
要救，反合圍，除左空中優勢，就只有守方預備役嘅坦克，咁就真係會出現硬碰硬嘅坦克大決戰

一定唔會美國佬俾得呢D玩具你一定有空軍，戰術導彈配合

回覆引用被引用(1) TOP

pooh24680 VIP 帖子 9122 積分 8974 註冊 2010-11-20 發短消息加為好友	#10 發表於 2023-9-27 13:31 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 山區叢林，空軍同導彈冇乜優勢更重要係，美國唔係想烏頭贏……
UID 4353720 帖子 9122 精華 0 積分 8974 金幣 2851 閱讀權限 60 在線時間 9798 小時註冊 2010-11-20 最後登錄 2023-11-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

erkc

VIP

帖子: 7537
積分: 7475
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#11

發表於 2023-9-27 14:53

引用:

原帖由 pooh24680 於 2023-9-27 13:20 發表

當然不是硬攻
M1 對住T72 有明顯優勢都係先退避風頭再搵機會

而合圍本身就係打對方後欄，補給線，火力有限，攻方只要有坦克都係斬瓜切菜
要救，反合圍，除左空中優勢，就只有守方預備役嘅坦克，咁就真係會出現硬碰硬嘅坦克大決戰

M1對上T-72基本上不是先退，因為M1在觀瞄方面都較好而能先發現對方從而擁有首發優勢且M1能在較遠的距離擊破對方所以M1的首發優勢更為致命
如果把一整個完整的機動戰攻勢步驟列出來就是:偵察→突破→分割→包圍，而突破其實才是最困難的階段，你說的只是"分割"的部分；而現在因為蘇諾維金防線的戰術縱深很夠，所以令烏軍搞了這麼久仍處於"突破"階段

回覆引用被引用(1) TOP

kaiserken VIP 帖子 4123 積分 4006 註冊 2007-1-3 發短消息加為好友	#12 發表於 2023-9-27 15:00 只看該作者大中小繁簡吃瓜等睇被俄仔無人機從後爆佢M1A1菊。另外，又睇下會唔會有美軍被俘...
UID 2042572 帖子 4123 精華 0 積分 4006 金幣 3473 閱讀權限 60 在線時間 12701 小時註冊 2007-1-3 最後登錄 2023-11-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pooh24680

VIP

帖子: 9122
積分: 8974
註冊: 2010-11-20

發短消息加為好友

#13

發表於 2023-9-27 15:52

引用:

原帖由 erkc 於 2023-9-27 14:53 發表

M1對上T-72基本上不是先退，因為M1在觀瞄方面都較好而能先發現對方從而擁有首發優勢且M1能在較遠的距離擊破對方所以M1的首發優勢更為致命
如果把一整個完整的機動戰攻勢步驟列出來就是:偵察→突破→分割→包圍，而突破其實才是最困難的階段，你說的只是"分割"的部分；而現在因為蘇諾維金防線的戰術縱深很夠，所以令烏軍搞了這麼久仍處於"突破"階段

嚴格來講，烏頭第一步偵察都做唔到
又或美國老點
搵唔倒弱點突破而強行硬拼，鬥燒人命
唔好得過瓜島日本向美軍機槍陣地衝鋒幾多

嚇爾松打都唔洗打，就係用腳行就趕盡殺絕
烏頭行快啲/俄毛退遲啲都一鑊熟

回覆引用被引用(1) TOP

erkc

VIP

帖子: 7537
積分: 7475
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#14

發表於 2023-9-27 17:11

引用:

原帖由 pooh24680 於 2023-9-27 15:52 發表

嚴格來講，烏頭第一步偵察都做唔到
又或美國老點
搵唔倒弱點突破而強行硬拼，鬥燒人命
唔好得過瓜島日本向美軍機槍陣地衝鋒幾多

嚇爾松打都唔洗打，就係用腳行就趕盡殺絕
烏頭行快啲/俄毛退遲啲都一鑊熟

基本上信息差是會導致你會有這種錯覺，從來戰爭的打法有很多不一定只有觀感上很刺激的機動殲滅戰才是正確的
赫松的打法就是斷對方後勤讓對方後撤，為什麼不趕盡殺絕？首先追擊戰本身就是有風險像是43年的第三次卡爾科夫會戰的蘇軍就是一個很好的例子去說明追擊戰有什麼問題，其次把那些喪失戰力的部隊殲滅有時反而是讓對方的後勤壓力被減輕了的

回覆引用被引用(1) TOP

pooh24680

VIP

帖子: 9122
積分: 8974
註冊: 2010-11-20

發短消息加為好友

#15

發表於 2023-9-27 19:02

[隱藏]

引用:

原帖由 erkc 於 2023-9-27 17:11 發表

基本上信息差是會導致你會有這種錯覺，從來戰爭的打法有很多不一定只有觀感上很刺激的機動殲滅戰才是正確的
赫松的打法就是斷對方後勤讓對方後撤，為什麼不趕盡殺絕？首先追擊戰本身就是有風險像是43年的第三次卡爾科夫會戰的蘇軍就是一個很好的例子去說明追擊戰有什麼問題，其次把那些喪失戰力的部隊殲滅有時反而是讓對方的後勤壓力被減輕了的

可以投降，唔一定死，二戰蘇軍係以百萬計投降
事實被合圍就只有投降同死兩個選擇