• 瀏覽: 29,423
  • 回覆: 316
+8


位處下游的烏控赫爾松市也會有部分地區被淹
這種行為真的堪比花園口進入香討影片區



司機真系愛民如子


之前在第聶伯河沙州駐守嘅烏軍,同軍備點算?
當時死咁多人先可以進駐沙州,而家泡湯?



烏納是人類公敵


[隱藏]
引用:
原帖由 kim_12346 於 2023-6-6 14:25 發表

影片

位處下游的烏控赫爾松市也會有部分地區被淹
這種行為真的堪比花園口
現在搞反攻的是烏軍, 守方是俄軍。
美國參謀長聯席會議主席都講俄軍無可能守更長的防綫, 必然有弱點被烏軍利用。
誰會搞這種烏克蘭版花園口?



引用:
原帖由 急焦異才藝 於 2023-6-6 22:15 發表

烏納是人類公敵
俄納是人類公敵



烏納然後就暗殺


引用:
原帖由 ruspc2 於 2023-6-6 23:20 發表

現在搞反攻的是烏軍, 守方是俄軍。
美國參謀長聯席會議主席都講俄軍無可能守更長的防綫, 必然有弱點被烏軍利用。
誰會搞這種烏克蘭版花園口?
水壩本身就位於俄羅斯控制區,俄羅斯直接開閘放水就可以水浸,這是烏軍用大炮炸崩。
烏軍想用水沖走俄羅斯的地雷,不過只會換來大量爛泥地,進攻更困難。

[ 本帖最後由 泛民之星陳盲刎 於 2023-6-7 00:20 編輯 ]



引用:
原帖由 ruspc2 於 2023-6-6 23:20 發表

現在搞反攻的是烏軍, 守方是俄軍。
美國參謀長聯席會議主席都講俄軍無可能守更長的防綫, 必然有弱點被烏軍利用。
誰會搞這種烏克蘭版花園口?
你又黎洗啦?
好可惜
6月4-6日烏軍既多路反攻全部被俄軍挫敗
損失大量裝備同人員



[隱藏]
引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2023-6-7 00:19 發表

水壩本身就位於俄羅斯控制區,俄羅斯直接開閘放水就可以水浸,這是烏軍用大炮炸崩。
烏軍想用水沖走俄羅斯的地雷,不過只會換來大量爛泥地,進攻更困難。
戰術上對烏軍來說是偏向有利的
左岸相對來說地勢較低
洪水可以淹沒俄軍既部分防禦工事
烏軍DRG可以利用水勢滲透到更遠既地方
但烏軍沒有大型登陸作戰能力
應該不能借助洪水破局



引用:
原帖由 kim_12346 於 2023-6-7 00:42 發表

你又黎洗啦?
好可惜
6月4-6日烏軍既多路反攻全部被俄軍挫敗
損失大量裝備同人員
你只睇俄國防部?
普列戈都話烏軍在巴赫姆一帶有進展。另外,唔少親俄博主都話烏軍有一定進展。
另外,西方獨立智庫監察火力情況時話火力並未增長,可見烏軍並未大規模反攻。



引用:
原帖由 ruspc2 於 2023-6-7 00:49 發表

你只睇俄國防部?
普列戈都話烏軍在巴赫姆一帶有進展。另外,唔少親俄博主都話烏軍有一定進展。
另外,西方獨立智庫監察火力情況時話火力並未增長,可見烏軍並未大規模反攻。
已經證明左佢講既唔啱
別爾希夫卡仍然喺俄軍手上
永遠相信"西方必勝"既你可能無法理解



引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2023-6-7 00:19 發表

水壩本身就位於俄羅斯控制區,俄羅斯直接開閘放水就可以水浸,這是烏軍用大炮炸崩。
烏軍想用水沖走俄羅斯的地雷,不過只會換來大量爛泥地,進攻更困難。
因為可以阻止烏軍用水壩渡河進攻,而且令下游由烏克蘭軍要由河中島撤出。



引用:
原帖由 ruspc2 於 2023-6-7 00:50 發表

因為可以阻止烏軍用水壩渡河進攻,而且令下游由烏克蘭軍要由河中島撤出。
唔識就咪亂吹
左岸地勢較低
洪水對俄控區既影響較大



[隱藏]
引用:
原帖由 kim_12346 於 2023-6-7 00:50 發表

已經證明左佢講既唔啱
別爾希夫卡仍然喺俄軍手上
永遠相信"西方必勝"既你可能無法理解
佢只係話部分別爾希夫卡失陷,不是全部。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]