• 瀏覽: 50,379
  • 回覆: 503
  • 分享: 4
+30
想問吓,當年6.4事件,如果純司法角度,本身佔領天安門廣場人士有沒有犯法先?!有沒有申請回事?!冇得申請,就要犯法去幹,本身於理不合。再者,過去阿爺咪定性咗6.4事件,係違法行為(經司法部),什麼都不認同﹒﹒﹒,6.4個一邊老實講,就係吾認同共產黨執政,存在,要推翻該黨一齊,實現...乜乜物物,老老實實講。


引用:
原帖由 toylet 於 2023-6-4 18:48 發表

當年 清場**前**熄 了 街燈!!! 大家 真是 見到 無死人?
以前 啲 記者 無 iPhone 亦 無 夜拍相機 (night-vision)....
無記錯: 啲 記者 清場 前 全部 撤回 酒店....
你無睇亞視條片?……西班牙電視台,你以為以前電視台專業攝錄機無ISO?……唔知你玩過呢啲未?

無影香港學生訪問和侯德建訪問?

https://youtu.be/DKncLtTtuUc

https://youtu.be/I5ijUcOsciQ

https://youtu.be/jl1wWp06LUw

https://youtu.be/ZNtDnUviPu0

https://youtu.be/GwKx02ClIA8

https://youtu.be/OTzrlfL_gh4

[ 本帖最後由 montejo 於 2023-6-4 18:55 編輯 ]



引用:
原帖由 身民主持係大晒 於 2023-6-4 18:45 發表

唔拎你個賣國賊仔條屍出黎鞭屍都算係咁,仲想叫國家道歉
如果**濫用**兵權 殺平民, 就算 是 示威者, 的確 要 思考一下 是否 合情合理!
解放軍 點解 做咗 公安 和 武警 的 工作????
中國 的確 有 死刑, 但是 未經 法庭審理 就 即場殺?! 是否 合法?

[ 本帖最後由 toylet 於 2023-6-4 18:55 編輯 ]



引用:
原帖由 toylet 於 2023-6-4 18:48 發表

當年 清場**前**熄 了 街燈!!! 大家 真是 見到 無死人?
以前 啲 記者 無 iPhone 亦 無 夜拍相機 (night-vision)....
無記錯: 啲 記者 清場 前 全部 撤回 酒店....
d賣國大學牲就算死都係死有餘辜,賣得國仲預左平安



[隱藏]
引用:
原帖由 toylet 於 2023-6-4 18:53 發表

如果**濫用**兵權 殺平民, 就算 是 示威者, 的確 要 思考一下 是否 合情合理!
解放軍 點解 做咗 公安 和 武警 的 工作????
中國 的確 有 死刑, 但是 未經 法庭審理 就 即場殺?! 是否 合法?
1989你幾歲?

https://youtu.be/DKncLtTtuUc

https://youtu.be/I5ijUcOsciQ

https://youtu.be/jl1wWp06LUw

https://youtu.be/ZNtDnUviPu0

https://youtu.be/GwKx02ClIA8

https://youtu.be/OTzrlfL_gh4



引用:
原帖由 toylet 於 2023-6-4 18:53 發表

如果**濫用**兵權 殺平民, 就算 是 示威者, 的確 要 思考一下 是否 合情合理!
解放軍 點解 做咗 公安 和 武警 的 工作????
中國 的確 有 死刑, 但是 未經 法庭審理 就 即場殺?! 是否 合法?
我覺得合法喎,對付賣國賊就係要用強硬手段
 
你覺得唔合法呀,上北京平反囉



引用:
原帖由 身民主持係大晒 於 2023-6-4 18:55 發表

d賣國大學牲就算死都係死有餘辜,賣得國仲預左平安
賣國賊 應該 先 拘捕 再 控告 和 上 法庭 審理! 點解 當場擊斃, 死無對證?
既然 咁 國家大義, 為何 不 廣泛 報導 示威者 的 不是? 為何 先斬後奏?



講 法律 要 論 年齡??
咁 大大 有 幾多把刀 和 幾多槍和子彈??
總之 成單 六四事件 是 先斬後奏, 再 加 死無對證! 法庭 完全 被駕空!

[ 本帖最後由 toylet 於 2023-6-4 19:01 編輯 ]



引用:
原帖由 toylet 於 2023-6-4 18:59 發表

講 法律 要 論 年齡??
咁 大大 有 幾多把刀 和 幾多槍和子彈??
總之 成單 六四事件 是 先斬後奏, 再 加 死無對證!!!
答啦!1989你幾歲?出世未,升中未?



[隱藏]
引用:
原帖由 montejo 於 2023-6-4 19:01 發表

答啦!1989你幾歲?出世未,升中未?
講 法律 和 歷史 要 論 年齡??
總之 成單 六四事件 是 先斬後奏, 再 加 死無對證!
中國法庭 和 媒體 完全 被 (政治和軍事) 駕空!!!

[ 本帖最後由 toylet 於 2023-6-4 19:03 編輯 ]



漢奸母親


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 toylet 於 2023-6-4 19:01 發表

講 法律 和 歷史 要 論 年齡??
總之 成單 六四事件 是 先斬後奏, 再 加 死無對證!
中國法庭 和 媒體 完全 被 (政治和軍事) 駕空!!!
歷史?你睇西方反華片就係歷史?你都未出世,咁就信?我嘅片你唔睇?YouTube 呢喎!其中一個係香港大學生,另一個係台灣歌手侯德建,仲有暴徒殺解放軍喎……知唔知點解?命令係不准開槍!

https://youtu.be/DKncLtTtuUc

https://youtu.be/I5ijUcOsciQ

https://youtu.be/jl1wWp06LUw

https://youtu.be/ZNtDnUviPu0

https://youtu.be/GwKx02ClIA8

https://youtu.be/OTzrlfL_gh4

[ 本帖最後由 montejo 於 2023-6-4 19:05 編輯 ]



引用:
原帖由 motivate 於 2023-6-4 19:02 發表

謊話連篇    
熄 哂 街燈, 乜 都 睇不到!!!
有無 槍聲?? 就 不知 了...
有無 大大 當年 身 在 案發現場?? 到 今天 都 未死?

[ 本帖最後由 toylet 於 2023-6-4 19:05 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 toylet 於 2023-6-4 18:58 發表

賣國賊 應該 先 拘捕 再 控告 和 上 法庭 審理! 點解 當場擊斃, 死無對證?
既然 咁 國家大義, 為何 不 廣泛 報導 示威者 的 不是? 為何 先斬後奏?
點解,你咪問下賣國大學牲點對d解放軍囉,好簡單你唔用暴力人地點會用暴力
 
當時d西媒拎張有個人企係架坦克車前面就話坦克車壓死人,咪俾人篤爆個人走左
 
同埋你睇下美警,以為你有槍郁下已經開槍,你唔問下美警點解未見到有槍就先開槍



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]