中台能否合作發電

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 12,289
回覆: 24

列印

agentsmiths VIP 帖子 3620 積分 4548 註冊 2009-6-29 發短消息加為好友	[民生討論] 中台能否合作發電 #1 發表於 2023-6-2 02:46 只看該作者大中小繁簡中國和台灣能否合作在台灣海峽，橫跨福建省和台灣北部，興建海底發電廠把海流變電流。供應兩地岸邊的電力需求？
UID 3770487 帖子 3620 精華 0 積分 4548 金幣 1925 閱讀權限 60 在線時間 2573 小時註冊 2009-6-29 最後登錄 2023-6-28 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#2 發表於 2023-6-2 10:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 agentsmiths 於 2023-6-2 02:46 發表中國和台灣能否合作在台灣海峽，橫跨福建省和台灣北部，興建海底發電廠把海流變電流。供應兩地岸邊的電力需求？菜婆唔阻撓就冇問題!
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

starr Platinum Member 帖子 83593 積分 87709 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#3 發表於 2023-6-2 10:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由劉婕於 2023-6-2 10:00 發表菜婆唔阻撓就冇問題! 小心中計! 台灣就是中國的台灣，根本就冇所謂既「中台」毒派呢招在香港用左好耐，乜野「中港矛盾」、「中港一家親」，都係潛移默化引導香港不是中國
UID 205408 帖子 83593 精華 0 積分 87709 金幣 6338 閱讀權限 85 在線時間 12561 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-6-2 11:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 starr 於 2023-6-2 10:53 發表小心中計! 台灣就是中國的台灣，根本就冇所謂既「中台」毒派呢招在香港用左好耐，乜野「中港矛盾」、「中港一家親」，都係潛移默化引導香港不是中國港, 台, 澳就冇問題
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

starr Platinum Member 帖子 83593 積分 87709 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#5 發表於 2023-6-2 11:11 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由劉婕於 2023-6-2 11:00 發表港, 台, 澳就冇問題中國係國名大陸/內地、港澳台都係地名
UID 205408 帖子 83593 精華 0 積分 87709 金幣 6338 閱讀權限 85 在線時間 12561 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#6 發表於 2023-6-2 11:14 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 starr 於 2023-6-2 11:11 發表中國係國名大陸/內地、港澳台都係地名明白!
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24230
積分: 24178
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

發表於 2023-6-2 12:24

引用:

原帖由 starr 於 2023-6-2 10:53 發表

小心中計!

台灣就是中國的台灣，根本就冇所謂既「中台」

毒派呢招在香港用左好耐，乜野「中港矛盾」、「中港一家親」，都係潛移默化引導香港不是中國

但實際一國兩制就將兩地看成相對獨立的實體，沒有從屬關係。

呢樣係中央默認的

回覆引用被引用(1) TOP

motivate	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
motivate 禁止發言帖子 9165 積分 6999 註冊 2021-1-16	#8 發表於 2023-6-2 16:36 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7005945 帖子 9165 精華 0 積分 6999 金幣 2412 閱讀權限 0 在線時間 1538 小時註冊 2021-1-16 最後登錄 2024-2-25 查看詳細資料

starr Platinum Member 帖子 83593 積分 87709 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#9 發表於 2023-6-2 20:51 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由傷心尋回犬於 2023-6-2 12:24 發表但實際一國兩制就將兩地看成相對獨立的實體，沒有從屬關係。呢樣係中央默認的睇左央視新聞幾年，從來都唔會咁講
UID 205408 帖子 83593 精華 0 積分 87709 金幣 6338 閱讀權限 85 在線時間 12561 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24230
積分: 24178
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

#10

發表於 2023-6-2 22:15

[隱藏]

引用:

原帖由 starr 於 2023-6-2 20:51 發表

睇左央視新聞幾年，從來都唔會咁講

中央習慣只做無講
口無講支持獨立，但實際中央俾香港的權力，係接近一個獨立國家所擁有的權力，否則點解香港違抗中央指令，甚至違抗人大釋法，中央都無任何動作，行使其監督責任

中央只係名義上收回香港，實際上就係香港獨立運作

回覆引用被引用(1) TOP

mickyhon

Silver Member

帖子: 16040
積分: 18384
註冊: 2005-8-8

發短消息加為好友

#11

發表於 2023-6-4 12:29

引用:

原帖由 agentsmiths 於 2023-6-2 02:46 發表

中國和台灣能否合作在台灣海峽，
橫跨福建省和台灣北部，
興建海底發電廠把海流變電流。
供應兩地岸邊的電力需求？

中央一直都有解放及重建台省的想法，台省實在太落後。。。
但因台省現時政治氣候極近似南韓，台省主理人及其政治班底極偏美及腐敗，只有等戰後及清除其腐敗政權才好落墨。

真心話，正常人都希望和平及安居樂業，但奈何總有喜歡發災難財及好殺戮，白皮一族不真正死一次世界是無法得以寧靜的。
想中央再為台省行多一步，那要再等多一會了。。。
🙏

回覆引用 TOP

貓男

Silver Member

帖子: 11688
積分: 11106
註冊: 2015-11-18

發短消息加為好友

#12

發表於 2023-6-5 10:26

引用:

原帖由 agentsmiths 於 2023-6-2 02:46 發表

中國和台灣能否合作在台灣海峽，
橫跨福建省和台灣北部，
興建海底發電廠把海流變電流。
供應兩地岸邊的電力需求？

問題係條電纜點走？幾高電壓？
距離越遠，所需嘅電壓越高(電壓越高，電阻對電力嘅消耗越低)
但電壓越高，絕縁要求亦越高。
走海底？高壓電纜連地底都不能走，何況海底？！
走海上？那不如在台灣起多幾個發電站算數。

回覆引用被引用(1) TOP

starr

Platinum Member

帖子: 83593
積分: 87709
註冊: 2005-1-8

發短消息加為好友

#13

發表於 2023-6-5 10:57

引用:

原帖由貓男於 2023-6-5 10:26 發表

問題係條電纜點走？幾高電壓？
距離越遠，所需嘅電壓越高(電壓越高，電阻對電力嘅消耗越低)
但電壓越高，絕縁要求亦越高。
走海底？高壓電纜連地底都不能走，何況海底？！
走海上？那不如在台灣起多幾個發電站算數。

如果考慮輸電距離損耗就不必擔心，大陸既特高壓技術成熟，已經實現西電東送，距離比台灣海峽長太多了

西電東送_百度百科 (baidu.hk)
中國特高壓輸電「獨步全球」實現超遠距離高效能輸電 | 超級工程 | 中國科技 | 當代中國 (ourchinastory.com)

[ 本帖最後由 starr 於 2023-6-5 10:59 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

愚人之石 Golden Member 帖子 27071 積分 26675 註冊 2007-5-3 發短消息加為好友	#14 發表於 2023-6-5 11:27 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由劉婕於 2023-6-2 10:00 發表菜婆唔阻撓就冇問題! 有病就睇醫生啦,點做呀?不如話起條橋搭向美國吖?
UID 2352164 帖子 27071 精華 1 積分 26675 金幣 3784 閱讀權限 80 在線時間 7875 小時註冊 2007-5-3 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

sclee1209

VIP

帖子: 8210
積分: 8187
註冊: 2008-6-20

發短消息加為好友

#15

發表於 2023-6-5 22:33

[隱藏]

引用:

原帖由 starr 於 2023-6-5 10:57 發表

如果考慮輸電距離損耗就不必擔心，大陸既特高壓技術成熟，已經實現西電東送，距離比台灣海峽長太多了

西電東送_百度百科 (baidu.hk)
中國特高壓輸電「獨步全球」實現超遠距離高效能輸電 | 超級工程 | 中國科技 | 當代中國 (ourchinastory.com)

並唔係輸電距離有幾遠
大陸西電東送,始終都係內陸地區
冇海洋相隔,技術問題相對容易得多
就好似歐洲除左英國,大部分都係內陸國土相接國家
德國廢核電就同隔離法國佬買核電
台灣係屬海島地區,要外部送電必然係海底電纜
台灣要發展綠能,其一風力發電
問題係只有外島澎湖四季都有風,符合風力全年發電需求
風力發電冇法儲存,只能拉電線輸出使用
台灣嘈左好多年,澎湖架大風車發電機,發電傳送到台灣本島
係邊個地方上岸? 每個地方民眾都鬼殺咁嘈,又話環保又話會汙染
大家都唔想電纜係自己居住果區上岸
另一個麻煩,如果海底電線損壞漏電好麻煩,維修又麻煩
台灣電力問題,除左起核電廠,火力發電廠,買天然氣發電,別無他法
果啲太陽能,風力只能輔助用,唔可以當主力