該期彩券頭獎金達5,000萬加元，24個同事每人實收約190萬加元獎金。貝茨其實有份創立同事夾份買彩券的彩池，認為自己有權分得獎金，但同事們反駁，同事彩池有「no pay no play」（不付錢不參加）原則，即該期彩券貝茨正放假沒夾錢，沒理由要分他一份。而且同事們不是每期都買，只會在頭獎獎金超過3,000萬才夾份。
案件原訂要在多倫多法院審10天，貝茨在庭上供稱，買彩券時他正在放假，上班後馬上找同事，即彩池話事人穆爾西（Sherif Morsi）對談，質疑對方為何不幫他墊支買彩券的錢，穆爾西解釋當時沒幫手買，是因為另一工人仍欠他錢。貝茨的律師科克倫（ Michael Cochrane ）認為，貝茨是同事彩池的成員，其他成員對他有誠信義務。
/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2024-04/9589c320-fc79-11ee-bbff-f8e7bcba95fa)
