Golden Member (限制發言)
Golden Member
原帖由 74x 於 2023-4-1 17:11 發表 美國連一條膠鐵都未有
VIP
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:23 發表 但係西餐中。。國無技術做 需要高價求美國賣引擎航電 如果中餐有用 點解仲要浪費咁多錢買西餐
Silver Member
原帖由 kchaha 於 2023-4-1 18:22 發表 代表咩
原帖由 布宜諾斯 於 2023-4-1 18:18 發表 但係如果攞黎運貨呢,一條300-400公里,大型運輸鐵路,可達東西南北全中國,你有無諗過咁係代表咩先
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:21 發表 上屆政府想起, 加州議會落閘吾批錢 遲早爛尾 民主社會 政府必須向選民讓步
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:25 發表 真係咁有用? 點解中國高鐵長期使用率偏低,年年蝕錢? 實際上中國只有東南部繁榮 其他地區根本無乜重大物流需求
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:25 發表 用動運兵,運坦克,補給
原帖由 chiangmaiwolf 於 2023-4-1 17:57 發表 取代飛機不是速度問題,而是價錢問題 而家高鐵票價,同飛機票差不多 而高鐵還是蝕住做 有技術是一件事 技術能否商業運作,又是另一回事
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:28 發表 美國用運輸機運坦克 比高鐵更快更有效率 而且便宜得多 點解一定要高鐵?