• 瀏覽: 70,927
  • 回覆: 642
  • 分享: 14
+16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2023-4-1 16:50 發表

近日,中國自主研製的高溫超導電動懸浮交通系統,實現首次懸浮運行。該超導電動懸浮交通系統的運行速度可達每小時600公里或更高,具有高速、安全等

...



中國中車染藍指日可待!



引用:
原帖由 kchaha 於 2023-4-1 18:29 發表

補給可以,兵同坦克唔會蠢到用鐵路運掛......
點解會喺蠢?😅



[隱藏]
引用:
原帖由 fcymatthew 於 2023-4-1 18:29 發表

如果你連內地高鐵背後目標係用黎運兵運坦克都唔知,點做台灣網軍?
所以當年泛民反對啲錦上路有高鐵維修站,因為元朗係香港最大平原,任何人要入侵香港,必須要贏到元朗地面戰,中央有個地面維修站,啲坦克就一架架運出黎,任何入侵者必誅
仲有係戰略導彈發射網。



引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:25 發表

真係咁有用?
點解中國高鐵長期使用率偏低,年年蝕錢?
實際上中國只有東南部繁榮
其他地區根本無乜重大物流需求
係咩
在井底過得好嗎?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 200888 於 2023-4-1 17:53 發表

咩叫鐵路!未見過大蛇痾尿
美國鐵路 - @無心簡影 的視頻 - 視頻 - 微博 (weibo.com)
申請左非遺未架….



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:27 發表

點解你吾用運輸機送坦克?
知吾知高鐵負債幾萬億?
幾萬億可以做幾多坦克?
負責幾萬億就唔可以起

老美負責幾十萬億要唔要食飯



引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:28 發表

美國用運輸機運坦克
比高鐵更快更有效率
而且便宜得多
點解一定要高鐵?
你倏數點計出嚟架



引用:
原帖由 peter925 於 2023-4-1 18:32 發表

仲有係戰略導彈發射網。
我當初都唔知高鐵咁有用,但奇怪當日泛民點解反錦上路反得咁緊要,所以先去睇高鐵嘅資料,明白後就知道我有生之年都應該冇人敢入侵中國,因為陸軍動員能力太強



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:28 發表

美國用運輸機運坦克
比高鐵更快更有效率
而且便宜得多
點解一定要高鐵?
大陸有運20可供選擇
你應該唔知



[隱藏]
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-1 18:25 發表

真係咁有用?
點解中國高鐵長期使用率偏低,年年蝕錢?
實際上中國只有東南部繁榮
其他地區根本無乜重大物流需求
你果然無返過大陸使用率偏低你都咁都講得出



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]