• 瀏覽: 21,057
  • 回覆: 135
+5
引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-2 09:38 發表

韓仔總統尹錫悅已經講明中美開戰韓國唔會幫美國。一來驚肥仔金背後捅刀,二來韓國離中國太近,第一個會做炮灰先
你射得南韓薩德系統之後話只係中美開戰?南韓有美軍基地,你吾會打到南韓?



引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2023-4-2 09:42 發表

韓戰已經試過一次了,打到美國簽停戰協議,佔領唔到北韓
老共只係打走佢唉……



引用:
原帖由 無盡默默的老闆 於 2023-4-2 14:44 發表

好似聯合艦隊出太平洋挑戰真係冇勝利可言 近岸如果吾計損失可以一試
比中國贏到,陸戰呢?根本常規戰美國打吾到過黍,中國又打吾到過去,中美俄呢3個怪獸要ko對手只有核武



引用:
原帖由 無盡默默的老闆 於 2023-4-2 14:44 發表

好似聯合艦隊出太平洋挑戰真係冇勝利可言 近岸如果吾計損失可以一試
華盛頓條約 限左 列強海軍噸位
美國雖然多,但要分兵兩大洋
所以太平洋戰爭初期,日本聯合艦隊係比美軍強,無論 質及量
航母多成倍
只係 一連串 戰術及指揮失當 先輸左中途島
正常可以 控制太平洋多兩年 先食原子彈

[ 本帖最後由 pooh24680 於 2023-4-2 18:15 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-2 18:03 發表

比中國贏到,陸戰呢?根本常規戰美國打吾到過黍,中國又打吾到過去,中美俄呢3個怪獸要ko對手只有核武
中國唔洗打過去
贏左即係驅逐美國勢力出西太平洋
日本到澳洲 都會自動自覺換老細
足夠動搖美國嘅全球霸權
單係中國核潛可以自由進出太平洋,已經夠美國 用核武前 三思三思再三思



引用:
原帖由 pooh24680 於 2023-4-2 18:21 發表

中國唔洗打過去
贏左即係驅逐美國勢力出西太平洋
日本到澳洲 都會自動自覺換老細
足夠動搖美國嘅全球霸權
單係中國核潛可以自由進出太平洋,已經夠美國 用核武前 三思三思再三思
ko得美國海外基本你預美國出核武,因為佢地都明呢樣野,所以台灣問題中國一直吾敢亂行,美國一早政治滲入哂日,澳,韓,歐洲,所以吾係咁簡單換到背後老闆



同美國打必須準備好,傷敵1千自損8百

如果照你咁講法,日韓新加坡除時會參,等於多個敵人

用我方法先派航母戰群秘密分散出太平洋

再導彈攻擊5角大樓,西雅圖,落杉機,夏威夷,再係落杉機登陸,

同時間中國周圍既美軍就一定會打中國豋陸還擊



引用:
原帖由 一個討論者3.0 於 2023-3-31 14:04 發表

首先用東風(DF)系列導彈遠程催毀美國關島軍事基地的跑道,油庫,機庫,防止美國遠程轟炸機由關島起飛攻擊中國
催毀美軍在台灣高山山頂部署的鋪路爪遠程雷達,
再催毀部署在南韓的薩德反導系統,射盲美軍擺在中國門口兩隻眼
再射導彈催毀美軍駐日本空軍基地的機場跑道,油庫,防空雷達陣地和港口,阻止美軍駐日基地出動
之後再派預警機向東24小時巡航,緊盯美軍加油機,必要時通知戰鬥機將其擊落,防止美軍轟炸機 ...
若美國真的因中國攻台而動武,中國應先跟日韓菲等交個底,
他們不能準許美國利用那些基地和駐軍參與對中作戰,否則中國會視之為參戰,
一定要他們想清楚,一旦參戰中國將不會手下留情。



引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-2 18:33 發表

ko得美國海外基本你預美國出核武,因為佢地都明呢樣野,所以台灣問題中國一直吾敢亂行,美國一早政治滲入哂日,澳,韓,歐洲,所以吾係咁簡單換到背後老闆
或者你真係信有核按扭呢樣野


事實用核門檻比宣戰更高
韓戰美國輸到咁難睇用唔倒
珍寶島後蘇聯唔敢用
古巴危機蘇聯核潛比美國迫上水 都要推個波比莫斯科 


所謂領導人,無論有幾獨裁,都只係背後利益集團嘅代言人…….

[ 本帖最後由 pooh24680 於 2023-4-2 22:55 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-1 10:41 發表

你射得關島,南韓已經同美韓日3個國家打,冇大道理北約會幫拖,再加上我認為中國吾係拉北韓,北韓會乘機打南韓
南韓仲咩要同中國打? 你係味傻?



引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-1 11:29 發表

常規戰中美2國根本冇贏家,老解有能力打過美國?
老美短板太多
鬼甘遠 點支援集結呀?
在東亞美國根本無能力同中國打啦



引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-2 18:33 發表

ko得美國海外基本你預美國出核武,因為佢地都明呢樣野,所以台灣問題中國一直吾敢亂行,美國一早政治滲入哂日,澳,韓,歐洲,所以吾係咁簡單換到背後老闆
中國唔打係因為貿易崛起
一打仗就影響貿易,而唔係怕美國干涉



引用:
原帖由 生生不息2014 於 2023-4-2 11:40 發表

你都識講(罪魁禍首)係邊個重問我?
開名美國都唔怕



引用:
原帖由 pooh24680 於 2023-4-2 12:07 發表

呢啲蛋散,玩下小火頭就得

日韓太集中一個首都經濟圈,一支常規導彈都夠佢受


印度攪三攪四只係安撫國內嘅62年綜合創傷後遺症
佢比中國更需要 幾十年和平發展


其他都係蛋散中嘅蛋散

賓賓只係前住老杜 客客氣氣 所以冇攪佢
建個島估基地對中國係 只係飲杯茶嘅事
戰略上蔑視對手,但戰術上不能輕視對手。印度係中印邊界衝突佔有地利,補給線短,呢個係佢哋有利嘅地方,不可小覷
好彩中國係西南邊境面對嘅係印度阿三,如果換着係日本韓國同中國隔住青藏高原,以佢哋嘅基建能力,中國要守住喜馬拉雅山條邊境線會好吃力



[隱藏]
引用:
原帖由 心很想 於 2023-4-2 17:22 發表

如果能短時間搞掂灣灣, 日美可以如何? 來不及支援已經收場, 其實不能瓦解禍首, 馬仔
最大機會是日仔做馬前卒, 韓仔唔敢幫手(一出手金仔打過來), 賓仔更加無能用, 越仔唔會幫手, 澳仔(山長水遠), 印仔(最多玩棍棒, 人同武器唔夠打).
你能肯定一定可以短時間搞掂灣灣?韓澳印一定唔會落場幫手?連印度係中印邊境乘機抽水都唔會?
戰爭嘅戰術運用唔可以憑一廂情願咁認為,一定要向最壞處考慮
當年日本侵華都話三個月滅亡中國,結束戰爭
舊年2月24日俄羅斯攻打烏克蘭都諗住可以好快搞掂烏克蘭,仲開戰冇耐就將烏克蘭前總統送去白俄羅斯,準備隨時回烏克蘭重新執政,結果呢?
戰爭就好似捉棋一樣,要多方面全局考慮,有最壞打算



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]