• 瀏覽: 26,922
  • 回覆: 205
  • 追帖: 1
+3
引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2023-3-31 20:42 發表

青天白日旗
是反清,革命黨興中會的旗幟
當時還沒有中華民國
國民政府國旗
是青天白日滿地紅旗


1911 中華民國建立時肯定未有,正式國旗係五色旗



引用:
原帖由 楚曉 於 2023-3-31 03:38 發表

你接受到中國清朝皇室行憲, 保留不推翻嗎?
其實當清朝,初初答應行憲.......
革命黨人,影響力大減.....很多士坤,都對朝廷,好有期望.....
但最後攪個"皇族內閣"出來.....所有人都對清朝絕望......
就回答你的問題......我是民族主義者.....
不能接受少數滿人,統治壓迫大多數漢人.......

[ 本帖最後由 bluelikejazz 於 2023-4-1 01:36 編輯 ]



孫中山思想中,
將建國,分成"軍政","黨政","憲政"....三個階段......
"黨政" 是一黨獨大,強人威權式....領導國家....
教導人民,學識怎樣管理自己....
其實有少少,像現在中國的情況.....



第一次國共合作時......
國民黨員和共產黨員.....最大的沖突....
在於"土地改革".....充公地主,富農的土地財產,
來分給窮人.......和共產黨的"階級鬥爭"....廢除私人財產....等問題......
這些問題,其實現在已沒有了.......
國共兩黨.....可否有第三次合作的機會?

[ 本帖最後由 bluelikejazz 於 2023-4-1 22:03 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 bbstonebb 於 2023-3-31 08:03 發表

三民主義 永遠不過時!
民主,民生,民權,是沒錯。可以國民黨已經全丟了

掘開黃河花園口,淹死幾十萬人的時候何曾想過民生

共產黨反而認這個



引用:
原帖由 bluelikejazz 於 2023-4-1 01:33 發表

其實當清朝,初初答應行憲.......
革命黨人,影響力大減.....很多士坤,都對朝廷,好有期望.....
但最後攪個"皇族內閣"出來.....所有人都對清朝絕望......
就回答你的問題......我是民族主義者.....
不能接受少數滿人,統治壓迫大多數漢人.......
國民政府統治下, 被日本全面侵華, 慘過清朝.



引用:
原帖由 RogerVsPete 於 2023-3-31 02:58 發表

曱甴會話孫中山先生係大中華膠
泛民話自己愛中國但不愛中共,所以自稱係大中華膠。其實他們根本不愛國,全部泛民也是港獨派。



引用:
原帖由 bluelikejazz 於 2023-3-31 03:03 發表

其實美國建國時......是由一班有理想的人建立......
是世界近代第一個,沒有皇帝的共和國.......對人類有很大貢獻.....
只是美國的大企業,大資本家......實力實在太大......
多次左右,美國的國家和外交政策.....
有謀取個人或國家私利的慣常傾向.........
西方人點會有理想?



引用:
原帖由 kit05hk 於 2023-4-1 21:42 發表

泛民話自己愛中國但不愛中共,所以自稱係大中華膠。其實他們根本不愛國,全部泛民也是港獨派。
我不同意你的睇法....
政黨和國家或民族.....
是兩回事.....



[隱藏]
引用:
原帖由 nikonlee 於 2023-4-1 02:22 發表

民主,民生,民權,是沒錯。可以國民黨已經全丟了

掘開黃河花園口,淹死幾十萬人的時候何曾想過民生

共產黨反而認這個
國軍在抗戰時,為了阻擋日軍的猛烈攻勢......
增取時間給中國軍隊徹退.....
而炸開黃河花園口,淹死了幾十萬中國平民.....
的確是國軍歷史上的污點.......
我知道後,也耿耿於懷,一段很長的時間.......

[ 本帖最後由 bluelikejazz 於 2023-4-2 00:13 編輯 ]



引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-3-31 16:11 發表

有民主,有高科技,有文化,人均收入高中國幾倍
而且日本冇東亞病夫國足
你覺得中國能做得到?
民主?日本堀起時都係靠獨裁統治。而家日本政客咪美國人揀出嚟。高科技中國一樣有,日本文化好多都係源自中國,不過人民質素就真係比較參差🤣

有國足又如何,睇下奧運邊個金牌多?有冇太空站?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]