• 瀏覽: 6,017
  • 回覆: 11
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230325/bkn-20230325114455450-0325_00822_001.html


琴日見到單野,2019年既事,但依家先判?足足3年半,依班人底唔底死先唔講,但點解要拖咁耐?佢地係要不準保釋等到依家?定係要每個月都要返去警處報道呢?其實對佢地精神壓力好大,係咪政府出緊陰濕招玩佢地?利申:無顏色架



全部都想拖博特赦
你唔見先前一哥曾經放風?



法庭做唔切,仲要先審無得保釋果班,有得保釋既咪讓比入面班"義士"先


引用:
原帖由 屎提芬林 於 2023-3-27 07:32 發表

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230325/bkn-20230325114455450-0325_00822_001.html


琴日見到單野,2019年既事,但依家先判?足足3年半,依班人底唔底死先唔講,但點解要拖咁耐?佢地係要不準保釋等到依家?定係要每個月都要返去警處報道呢?其實對佢地精神壓力好大,係咪政府出緊陰濕招玩佢地?利申:無顏色架
異士太多, 証人又玩野, 做死警察!



[隱藏]
程序公義
佢地至愛
如今只係求仁得仁



引用:
原帖由 屎提芬林 於 2023-3-27 07:32 發表

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230325/bkn-20230325114455450-0325_00822_001.html


琴日見到單野,2019年既事,但依家先判?足足3年半,依班人底唔底死先唔講,但點解要拖咁耐?佢地係要不準保釋等到依家?定係要每個月都要返去警處報道呢?其實對佢地精神壓力好大,係咪政府出緊陰濕招玩佢地?利申:無顏色架
香港首宗黑暴判刑, 是2020年5月(案發是2019年6月), 該暴徒是認罪
點解要"拖"咁耐? 
1) 數量太多
2)不認罪
3)不是即場捉到, 有部份是後期捉到
4)警察要確保所有舉證盡量不能犯技術錯誤(因為舉證犯錯, 已有案例放生暴徒)
5)律政司要確保所有控罪不能犯技術錯誤(因為控罪犯錯, 已有案例放生暴徒)
最後, 唔好再講乜Q反修例運動, 事實係黑暴



引用:
原帖由 屎提芬林 於 2023-3-27 07:32 發表

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230325/bkn-20230325114455450-0325_00822_001.html


琴日見到單野,2019年既事,但依家先判?足足3年半,依班人底唔底死先唔講,但點解要拖咁耐?佢地係要不準保釋等到依家?定係要每個月都要返去警處報道呢?其實對佢地精神壓力好大,係咪政府出緊陰濕招玩佢地?利申:無顏色架
有200萬人喎,排期都有排排



運動場入面果D先叫運動
佢地呢D叫暴動 , 唔好側側膊



開弓沒有回頭箭,國安法已立,一定要班賣國仆街付出代價!而且執行上一定要入肉入骨,要班賣國仆街現世報!


[隱藏]
其實咁大單野就應該用'簡易程序',大概就係拉到既直接判有罪,但一般會判得輕少少


引用:
原帖由 屎提芬林 於 2023-3-27 07:32 發表

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230325/bkn-20230325114455450-0325_00822_001.html


琴日見到單野,2019年既事,但依家先判?足足3年半,依班人底唔底死先唔講,但點解要拖咁耐?佢地係要不準保釋等到依家?定係要每個月都要返去警處報道呢?其實對佢地精神壓力好大,係咪政府出緊陰濕招玩佢地?利申:無顏色架
樓主仲講咩無顏色啊,睇標題"反修例"就知你咩顏色啦。
畢竟新聞用的字眼都是暴動,政府都定性為暴動,樓主還是接受不了這個字眼。
自己都唔敢承認自己立場,笑死人。  
 
--
涉參與2019年政總暴動

[ 本帖最後由 sheung1009 於 2023-3-28 14:40 編輯 ]



引用:
原帖由 starr 於 2023-3-27 19:15 發表

其實咁大單野就應該用'簡易程序',大概就係拉到既直接判有罪,但一般會判得輕少少
其實大陸行政拘留值得參考
輕罪的,拘留15日,點都有15日打左底



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]