• 瀏覽: 29,935
  • 回覆: 233
  • 分享: 5
+12
引用:
原帖由 andy14011982 於 2023-3-27 11:57 發表

咁又係,你都講得有道理,結論又可能係大家都想拖死對方, 睇下邊個捱唔住先
拖唔死俄羅斯,俄羅斯已經對內調整好,14年出兵克里米亞之後已經俾歐美制裁咗好多嘢,用咗8年時間去建立調整自己系統就係為咗預防歐美再次大規模制裁。
而且呢場仗好明顯俄羅斯一直控制住個戰事規模,烏克蘭一直求軍援就係想打大佢拖冧俄羅斯,要記住一開戰嘅時候俄羅斯用咗兩日就切斷咗烏克蘭7成嘅軍事指揮系統,真係要打嘅話一星期內就佔領基輔,一路拖住唔斬首仲要表現到烏克蘭好似有力反抗咁就知俄羅斯咩玩法,我唔敢講話呢場仗會磨到美國爆先肯完,但一定會搞到歐洲同美國反面先至肯收手,睇個勢今年年底差唔多喇。



大種乞兒


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
乜唔係烏克蘭贏緊?


引用:
原帖由 bi11 於 2023-3-26 07:41 發表

烏克蘭總統澤連斯基近日接受日本傳媒訪問,承認東部形勢欠佳,原因是缺乏彈藥,又表示在西方盟友提供更多軍事援助之前,烏克蘭無





長貧難顧 和談啦扑街  ...
輸你咪認囉屌你



又話反攻左?


有澤連司機前車可鑑,台灣o既空心菜,如果唔回頭是岸,遲早台灣人民實會淪為炮灰,台灣亦會淪為一片焦土。


美國唔係要你反攻,只係要你企定定唔好比普京打死就可以,至少要等歐洲庫房全部賣晒美國能源產品先再講...


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]