尊貴會員 (限制發言)
Silver Member
原帖由 s336990 於 2023-3-23 14:00 發表 佢個雪櫃有啲大喎 10支1.5公升牛奶、500ml乳酪飲品10支 、1L果汁16支 果汁我常買,無開口15個鐘室溫係頂得住,如果佢唔開雪櫃,憑裡面原本嘅溫度,6月天都肯定ok 而凍肉嗰啲只要放冰格,唔開雪櫃,可能根本連冰都未溶曬 23個牛油果放雪櫃?我見超市都係室溫存放,無事喎 蘋果菜呢啲更唔洗講,雪少15小時根本乜事都唔會有 佢一家幾口?咁大個雪櫃嘅? 15L牛奶用幾耐飲完? 16L果汁又用幾 ...
高級會員
Golden Member
原帖由 43射1中巴黎西 於 2023-3-23 14:42 發表 賠幾多有待商榷,但你呢句:「按例一開就大L鑊,以後邊個仲敢搞電力呢啲民生嘢?」 好有問題,依家係你大停電搞到人財物損失,你有問題預左要賠償架啦,地鐵一次大故障都要賠比政府幾仟萬啦,唔通地鐵又冇人敢搞?
五十路麻甩宅
VIP
原帖由 boss.tseung 於 2023-3-23 13:32 發表 元朗朗屏中電電纜橋去年6月中爆炸起火,導致元朗、天水圍及屯門「大停電」,歷時逾15小時,影響十多萬戶居民。有市民稱因事件導致冰箱食物變壞,入稟小額錢債審裁處,向中電追討6500多元;中電一方則申請剔除申索,指對方無理纏繞。暫委審裁官陳嘉行今日駁回中電無理纏繞的申請,將案件押後至8月28日再訊,保留是次訟費處理,以待正式審訊的後才定奪。 陳官就剔除申請裁決時指,根據對電纜橋意外發生的調查報告,中電會 ...
尊貴會員
原帖由 productdesigner 於 2023-3-23 14:58 發表 呈堂証物個List有晒圖no.,有相為証肯定唔係老作
原帖由 productdesigner 於 2023-3-23 14:53 發表 未必,可能係攪私房菜,要一大埋食材 陳官總括而言,認為這不屬無理纏繞,撤回中電剔除申索的申請。 陳官指,基於申請人暫時成功申請,可提出訟費申請。申索人隨即指,他曾為本案準備時間,付出時間及文件成本。
原帖由 tony2319 於 2023-3-23 15:02 發表 有三十幾公升飲品咁多
原帖由 s336990 於 2023-3-23 15:04 發表 私房菜飲品唔會咁集中喺牛奶同乳製品 酒、汽水先係最高機率上桌飲料 而且如果呢單成功,咁以後停鹹淡水咪賠死水務署? 以後電費會唔會狂加以防不測?
VIP (限制發言)