高級會員
Silver Member
原帖由 cannabisbaby 於 2023-3-22 13:33 發表 瑞銀(UBS)併購瑞信(Credit Suisse,CS)後,《彭博》報道,瑞士每一位男女老幼可能要付出12,500瑞郎(折合約10.6萬港元)的代價,來保住該國作
原帖由 cannabisbaby 於 2023-3-22 14:24 發表 瑞信事件顛覆課本常識 股東權益竟優於債權人 刁佬好耐之前寫過一篇文關於可換股債券,提到可換股債券的最大罩門就是發行的公司違約,唔單止唔還息,仲要洗橫手唔畀人換股票。金融創新日新月異,2010年巴塞爾協定III(Basel III)出台,全世界開始提高對銀行的資本要求,應急可換股債券(Contingent Convertible Bonds,簡稱CoCo Bonds、CoCos)因需求而誕生,好多 ...
尊貴會員
原帖由 wize 於 2023-3-22 18:08 發表 明日大愚香港人均付出8萬 高鐵人均付出1.2萬 港豬澳大橋人均6000 total: 9.8萬 香港人均收入23000 瑞士人均收入55000. 中共韭唔敢提
VIP
原帖由 andyy85 於 2023-3-23 01:52 發表 你都真係白痴唔係扮的明日大嶼填完海係有地方比香港人住的,仲會有賣地收益,有商業價值。高鐵同港珠澳大橋呢D都係基建野,都係為民生而做,亦都係有商業價值的。但係救瑞信係完全兩回事,而家瑞信係輸大左,要民眾硬食,D錢比左係無實質益處的,香港的野比左錢係有實物做到出黎的。而且就算比左呢筆錢,瑞信都係未必救得番
原帖由 kan3011 於 2023-3-22 23:24 發表 瑞士己失去中立國的地位,其世界金融中心地位亦已失去,香港正好代表中國作為中立國的地位,吸引離開瑞士的資產。
原帖由 =大檸樂= 於 2023-3-22 19:35 發表 係瑞銀唔想食埋呢條數, 先走數
Golden Member
原帖由 montejo 於 2023-3-22 15:43 發表 明日大嶼除咗回本,主要係發展增加土地,起多啲樓畀人住………你以為將軍澳沙田屯門自己變出嚟?
原帖由 keyman98 於 2023-3-23 09:25 發表 香港地價雖然已經回落,但仍然是世界第一,而且香港有百幾年的填海造地經驗,怎可能填海起樓會蝕錢呢?唯一可能就是聽某些人講,新填海的地全部起公屋,這就真是蝕到香港政府破產,只要有5成土地賣地興建私人房屋,已經賺到有突,而且仲可要求更多的社區設施。
Platinum Member
原帖由 chenflie 於 2023-3-22 19:49 發表 講老實啊。綜合社會工程。你無辦法計數。 政府應該計係,一個planing point 或者叫dream point。 即系會增加幾多人流,人口,就業希望達到幾多。 政府應該表達呢樣畀大家。 你希望係通過呢d,計幾時收益平衡到回本? 各行各業都因為呢個工程產生經濟變化? 你點計好? 強行列出收益需求咯。一定要收返條數。數對數架。 會計角度。 planing佬角度,如果唔強行收益。交通平,租平。但 ...
車頭照片是AI圖
原帖由 cwbguy 於 2023-3-22 15:03 發表 瑞士除左瑞士糖之外,冇一樣野靠得住