Diamond Member
- 帖子
- 108992
- 積分
- 110417
- 註冊
- 2006-12-17
|
#1
發表於 2023-3-22 06:52
港鐵每5年一次的「可加可減」票價機制檢討結果出爐!由今年起票價調整幅度將直接與港鐵本地物業發展利潤掛鈎,以確保每年票價調
轉載;
港鐵每5年一次的「可加可減」票價機制檢討結果出爐!由今年起票價調整幅度將直接與港鐵本地物業發展利潤掛鈎,以確保每年票價調整幅度可最多下調0.8%。連同港鐵今年提供1.2%特別扣減、1.85%累計加幅延至明年實施等,政府預測港鐵今年票價調整幅度可下調3.85%,惟本報最新估算,港鐵今年隨時仍加價至少1.8%。有議員支持增設利潤掛鈎機制,但出手略嫌太低,憂依舊「易加難減」。
港鐵票價調整方程式經修訂後將沿用兩組參考數據,包括每年12月綜合消費物價指數變動,及每年12月運輸業名義工資指數變動,兩個數字各自除半後相加,再減去生產力因素。但是生產力因素計算方式,將會由現時計算港鐵車務營運年增長率,改為按港鐵的香港物業發展利潤水平而定。
假設港鐵去年本地物業發展利潤少於50億元,其生產力因素為0.6%;利潤介乎50億至100億元,則上調至0.7%;利潤超過100億元,上限減幅為0.8%。據政府文件顯示,新調整會每年降低港鐵票價的基線,對長遠調整帶來複合效果,做法有別於現時「分享利潤機制」,將部分款額撥作票價優惠,故相關優惠及機制將會終止。
港鐵昨日亦交代,2019年起累計延後加幅3.35%的最新安排。其中,去年凍價而滾存的0.5%加幅,將按機制轉撥至今年度一併計算;其餘的2.85%加幅則是過去幾年觸及封頂機制而未有實施,港鐵將提供1.2%特別扣減作抵銷,餘下1.65%於明年處理。同時,港鐵承諾,主動將今年0.2%加幅延至明年計算;優化及延長現時各項票務優惠,包括綠色專線小巴轉乘優惠由每程0.3元提高至0.5元、延續港鐵都會票及全月通連接車程優惠等。
運輸及物流局局長林世雄表示,是次檢討取得突破,將票價與物業發展利潤掛鈎,是回應市民一直以來的訴求,並「以結果為目標」,預料今年票價調整幅度降低3.85%。就社會曾建議票價調整應改以其他方式計算,如以通脹率一半為上限,他回應指現有方程式按客觀、具透明度的因素整合計算,行之有效,更不認同新修訂只是「小修小補」。
曾任職港鐵的議員張欣宇認為,港鐵過去僅3次錄得物業利潤超過50億元,建議物業利潤改為基本業務利潤,以降低觸發門檻,並調整減幅,由0.6%至0.8%改為0.6%起1.2%,每層遞增0.3個百分點。
立法會交通事務委員會主席陳恒鑌則認為,新機制減幅出手太低,對票價加幅無實質影響,相信與市民期望有較大落差。議員田北辰同樣指,港鐵儘管已回應市民要求,如票價加幅與利潤掛鈎,但措施的力度遠不足夠。
按原有「分享利潤機制」,港鐵今年應撥2億元做車費優惠。但檢討後該機制化成票價調整方程式中的「生產力因素」並按港鐵每年物業利潤提供0.6%至0.8%的減幅。以往港鐵因為加價所得的額外車費收入大多數只有數億元,故即使今年方程式提供0.8%扣減,所涉金額亦只是數千萬元。被問到由提供2億元車費優惠變成可能只減少數千萬元的額外車費收入,是否「搵市民笨」?消息人士指,檢討諮詢期內提到有意見要求港鐵應直接將利潤反映於方程式內,故作出上述調整,又指即使每年因「生產力因素」而令額外車費收入少了數千萬元,但由於該減幅是直接影響方程式計算結果,長遠而言對港鐵收入影響甚大。至於為何不完全取消早前的累積延後加幅,消息人士指港鐵需投放大量資源更新設備,明白市民要求優惠愈多愈好,但實際執行需「睇餸食飯」。消息人士又指,由於檢討結果大致保留了方程式,即使今年提供的優惠較多,相信小股東亦會接受。
港鐵今年實際加幅仍是未知數,有待政府統計處今月28日公布去年12月運輸業名義工資指數才揭盅。本報以去年9月運輸業名義工資2.6%先估算,料加幅至少為1.8%。若觸及「負擔能力上限」,即不得高於去年第4季家庭住戶每月入息中位數變幅,最高加幅為2.8%。
原文網址:東方日報A1:拍板利潤掛鈎 港鐵加價睇賣樓 | on.cc東網 | 港澳 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0322_00822_001.html
香港交通費都好貴,希望港鐵與本地物業發展利潤掛鉤,能夠穩定每年票價。
新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0322_00822_001.html
[ 本帖最後由 jumboleung 於 2023-3-22 06:54 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29129
- 積分
- 28061
- 註冊
- 2008-5-6
|
#2
發表於 2023-3-22 08:50
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9298
- 積分
- 8880
- 註冊
- 2016-5-5
|
#3
發表於 2023-3-22 08:58
引用:原帖由 jumboleung 於 2023-3-22 06:52 發表
港鐵每5年一次的「可加可減」票價機制檢討結果出爐!由今年起票價調整幅度將直接與港鐵本地物業發展利潤掛鈎,以確保每年票價調
轉載;
港鐵每5年一次的「 ... 香港D交通費貴?
樓主有冇去過歐美或近近地日本?比較下先講!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 65270
- 積分
- 64940
- 註冊
- 2007-3-29
|
#4
發表於 2023-3-22 09:12
引用:原帖由 jumboleung 於 22-3-2023 06:52 發表
港鐵每5年一次的「可加可減」票價機制檢討結果出爐!由今年起票價調整幅度將直接與港鐵本地物業發展利潤掛鈎,以確保每年票價調
轉載;
港鐵每5年一次的「 ... 買D66號對沖囉
去過外國都知香港交通費平到爆,不過唔夠大6平
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108992
- 積分
- 110417
- 註冊
- 2006-12-17
|
#5
樓主 發表於 2023-3-22 09:14
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 007star 於 2023-3-22 08:50 發表
hope to get good news 但願如此!
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108992
- 積分
- 110417
- 註冊
- 2006-12-17
|
#6
樓主 發表於 2023-3-22 09:14
引用:原帖由 lamlampeter1 於 2023-3-22 08:58 發表
香港D交通費貴?
樓主有冇去過歐美或近近地日本?比較下先講! 歐美國家從東南亞國家我都有去過,我當然知道。但係以我哋呢啲咁嘅草根,交通費真係好貴。(搭兩蚊車梗係冇乜所謂啦)!
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108992
- 積分
- 110417
- 註冊
- 2006-12-17
|
#7
樓主 發表於 2023-3-22 09:15
引用:原帖由 kingkong_hk 於 2023-3-22 09:12 發表
買D66號對沖囉
去過外國都知香港交通費平到爆,不過唔夠大6平 如果搭兩蚊車真係你佢都傻!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 65270
- 積分
- 64940
- 註冊
- 2007-3-29
|
#8
發表於 2023-3-22 09:23
引用:原帖由 jumboleung 於 22-3-2023 09:15 發表
如果搭兩蚊車真係你佢都傻! 倫敦underground 1個站2磅幾,日本JR 140yen 1個站,香港1個站4.5咋
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108992
- 積分
- 110417
- 註冊
- 2006-12-17
|
#9
樓主 發表於 2023-3-22 09:32
引用:原帖由 kingkong_hk 於 2023-3-22 09:23 發表
倫敦underground 1個站2磅幾,日本JR 140yen 1個站,香港1個站4.5咋 我哋而家喺香港生活吖嘛!點可以同外國比較呢?
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 65270
- 積分
- 64940
- 註冊
- 2007-3-29
|
#10
發表於 2023-3-22 09:38
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 jumboleung 於 22-3-2023 09:32 發表
我哋而家喺香港生活吖嘛!點可以同外國比較呢? 平/貴係相對,冇野去比較就唔會有平貴,雖然地點唔同但都可參考
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9298
- 積分
- 8880
- 註冊
- 2016-5-5
|
#11
發表於 2023-3-22 10:11
引用:原帖由 jumboleung 於 2023-3-22 09:32 發表
我哋而家喺香港生活吖嘛!點可以同外國比較呢? 以你邏輯,香港樓價唔好同外國比較!我哋而家喺香港生活吖嘛!
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108992
- 積分
- 110417
- 註冊
- 2006-12-17
|
#12
樓主 發表於 2023-3-22 13:53
引用:原帖由 kingkong_hk 於 2023-3-22 09:38 發表
平/貴係相對,冇野去比較就唔會有平貴,雖然地點唔同但都可參考 因為小市民收入唔多。
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 108992
- 積分
- 110417
- 註冊
- 2006-12-17
|
#13
樓主 發表於 2023-3-22 13:53
引用:原帖由 lamlampeter1 於 2023-3-22 10:11 發表
以你邏輯,香港樓價唔好同外國比較!我哋而家喺香港生活吖嘛! 所以得公屋得天下!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 65270
- 積分
- 64940
- 註冊
- 2007-3-29
|
#14
發表於 2023-3-22 14:18
引用:原帖由 jumboleung 於 22-3-2023 13:53 發表
因為小市民收入唔多。 好多地方小市民收入都唔多唔止香港
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|