• 瀏覽: 6,887
  • 回覆: 50
2019年理工大學被示威者佔據,自稱義務急救員的30歲男子,帶備急救用品及對講機等物品到場。當理大被圍封後,他試圖由封鎖



法官不接納辯方說法。法官指,被告不請自來前往理大,專為佔據理大者或黑衣人「服務」,明顯是支援及鼓勵暴動者,令他們知道若受傷都會有人支持,從而為他們「壯膽」,壯大暴動聲勢。而他之後由理大封鎖線逃至科學館,明顯是害怕被捕。法官特別提到,無論是示威者抑或為佔據者提供飲食的廚師,其實都不是受薪,所謂「義務」的說法,不過是幕後推手刻意製造來迷惑人,目的是引人入局。法官裁定被告有份參與暴動,遂裁定他2項暴動罪成。
 
 
 
  黑暴畜生話自己是義務救護員  
連弱智的暴大畜生都知你是曱甴手足啦

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230224/bkn-20230224121909109-0224_00822_001.html



如果係和平示威就唔洗有救護員啦,呢啲白痴藉口只有儍仔唸得出黎!


30歲被告鍾泯浚,報稱學生


活到老  學到老   



邊位好官?




[隱藏]
引用:
原帖由 charlir2005 於 2023-2-24 17:13 發表

邊位好官?

陳廣池。
來源:
https://www.bastillepost.com/hongkong/article/12330754-義務急救員男生暴動罪成-官駁斥:如注重學業案發



應該多些呢啲好官


引用:
原帖由 1000day 於 2023-2-24 17:01 發表

2019年理工大學被示威者佔據,自稱義務急救員的30歲男子,帶備急救用品及對講機等物品到場。當理大被圍封後,他試圖由封鎖



法官不接納辯方說法。法官指,被告不請 ...
恭喜曱甴!



審訊期間,辯方指被告正修讀護士課程,他為增加臨床急救經驗




我修讀訓練警察課程,咁可以通街用適當暴力打黃屍福乖增加臨床捉賊經驗




判幾多先得架


[隱藏]
引用:
原帖由 笨豬傻咪 於 2023-2-24 17:23 發表

審訊期間,辯方指被告正修讀護士課程,他為增加臨床急救經驗




我修讀訓練警察課程,咁可以通街用適當暴力打黃屍福乖增加臨床捉賊經驗

為女傷者做人工呼吸
增加臨床急救經驗   



終於冇咁多黃狗官 呢堆賤畜黃屍一定要重判先有機會自我反省


又要慶祝下~


陳官說得好, 畀個like你。


曱甴都有分好唔好彩,依隻算唔好彩,要怪就怪之前醫護界班洗腦打手,如割包皮,馬面儀、兔咀佬等班仆街煽動。


[隱藏]
冇陪審團加上指定法官, 就會如此冇晒公義


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]