• 瀏覽: 10,422
  • 回覆: 21
參考消息網2月17日報導 據新加坡《聯合早報》網站2月15日報導,俄羅斯軍隊宣布,已突破烏克蘭東部盧甘斯克地區前線的兩道防線,並逼退了烏軍;烏方反駁了該說法,但承認前線戰況困難,敦促西方盟國加快軍援進程........
全文︰https://www.163.com/dy/article/HTPBFCUC0514BQ68.html
 
「蘇聯式的作戰方法」運用大量重型彈藥作大規模炮擊,而北約作戰方式則採用精準打擊。英國要求烏克蘭節省彈藥,我看即是要求烏克蘭放棄蘇聯模式,而改用北約作戰模式。



近排發覺北約國家口風唔同左,叫佢烏克蘭節省彈藥 美國又唔鼓勵攻擊克里米亞 軍援啲坦克又好似趕唔切送到烏克蘭


俄羅斯義軍加油
打殘烏納!



引用:
原帖由 ichthys2 於 2023-2-17 21:30 發表

參考消息網2月17日報導 據新加坡《聯合早報》網站2月15日報導,俄羅斯軍隊宣布,已突破烏克蘭東部盧甘斯克地區前線的兩道防線,並逼退了烏軍;烏方反駁了該說法,但承認前線戰況困難,敦促西方盟國加快軍援進程........
全文︰https://www.163.com/dy/article/HTPBFCUC0514BQ68.html
 
「蘇聯式的作戰方法」運用大量重型彈藥作大規模炮擊,而北約作 ...
要烏克蘭放棄蘇聯模式,除非北約派人去指揮作戰



[隱藏]
引用:
原帖由 ichthys2 於 2023-2-17 21:30 發表

參考消息網2月17日報導 據新加坡《聯合早報》網站2月15日報導,俄羅斯軍隊宣布,已突破烏克蘭東部盧甘斯克地區前線的兩道防線,並逼退了烏軍;烏方反駁了該說法,但承認前線戰況困難,敦促西方盟國加快軍援進程........
全文︰https://www.163.com/dy/article/HTPBFCUC0514BQ68.html
 
「蘇聯式的作戰方法」運用大量重型彈藥作大規模炮擊,而北約作 ...
潛台詞就是會減少軍火支援



引用:
原帖由 輪皇 於 2023-2-18 08:48 發表

要烏克蘭放棄蘇聯模式,除非北約派人去指揮作戰
突然間變模式都好難



引用:
原帖由 ichthys2 於 2023-2-17 21:30 發表

參考消息網2月17日報導 據新加坡《聯合早報》網站2月15日報導,俄羅斯軍隊宣布,已突破烏克蘭東部盧甘斯克地區前線的兩道防線,並逼退了烏軍;烏方反駁了該說法,但承認前線戰況困難,敦促西方盟國加快軍援進程........
全文︰https://www.163.com/dy/article/HTPBFCUC0514BQ68.html
 
「蘇聯式的作戰方法」運用大量重型彈藥作大規模炮擊,而北約作 ...
所謂北約模式,其實是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭模式,有絕對的制空權和信息權,絕對的火力優勢,單方面的虐殺和點殺。
但是俄烏戰爭沒有這樣的前提條件,烏軍沒有制空權,也沒有絕對的信息權,火力還遠不如俄軍。北約沒打過俄羅斯這樣的硬茬。過往的所謂北約模式根本不適合俄烏戰爭。



引用:
原帖由 robin09 於 2023-2-18 11:10 發表

所謂北約模式,其實是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭模式,有絕對的制空權和信息權,絕對的火力優勢,單方面的虐殺和點殺。
但是俄烏戰爭沒有這樣的前提條件,烏軍沒有制空權,也沒有絕對的信息權,火力還遠不如俄軍。北約沒打過俄羅斯這樣的硬茬。過往的所謂北約模式根本不適合俄烏戰爭。
北約在烏克蘭消耗大量火藥金錢,就無法在亞洲地區挑起戰事,搞烏克蘭2.0。



引用:
原帖由 ichthys2 於 2023-2-17 21:30 發表

參考消息網2月17日報導 據新加坡《聯合早報》網站2月15日報導,俄羅斯軍隊宣布,已突破烏克蘭東部盧甘斯克地區前線的兩道防線,並逼退了烏軍;烏方反駁了該說法,但承認前線戰況困難,敦促西方盟國加快軍援進程........
全文︰https://www.163.com/dy/article/HTPBFCUC0514BQ68.html
 
「蘇聯式的作戰方法」運用大量重型彈藥作大規模炮擊,而北約作 ...
烏軍第一道防線構築了8年,一經突破,意義重大。



[隱藏]
無軍火、無戰鬥人員、無補給更無錢,可以改乜模式? 投降!


引用:
原帖由 Visita 於 2023-2-18 13:46 發表

無軍火、無戰鬥人員、無補給更無錢,可以改乜模式? 投降!
全烏克蘭小孩 婦女 老人 打前綫  
睇俄羅斯點落手



老實
正常來講
俄狗侵略烏黑爛
3-4個星期應該搞點


烏黑爛沒北約支援
一早收皮
但北約而家又縮
唔想搞落去
烏黑爛只能糧盡彈絕


撐到一年
也不算失敗
失敗在當初為何要挑釁俄狗?
真以為有北約撐腰?


我一早講
這起戰爭
根本不應該打
一打
輸的只是全部人
包括交戰雙方,甚至西方



普京是痴線佬
宅男司機是戲子


你話點搞?



西方民意由反俄
變為關心自身經濟
通脹問題


說不定,對烏黑爛的無止境索取援助,而家是反感


宅男司機,一早講,只是戲子
不懂政治
為不理人民死活


而家俄狗似乎捱過難關之如
北約也想縮


烏黑爛看來已沒希望
只能乞求和談



[隱藏]
絕對不是說俄狗侵略是對
只是你烏黑爛,實力明顯不及
點解一定要令挑釁強鄰?


是誰給你定心丸?
以為真有美國撐腰?


而家人地想縮
你將國家命運賭在外國人身上?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]