• 瀏覽: 4,936
+3
2023-02-08 08:58·華語智庫
作者:王景賢
來源:華語智庫公眾號
一、烏克蘭危機背后的蘭德公司2019年戰略計劃
意大利著名作家馬里奧・迪努奇(Manlio DiNucci),是一位地緣政治學家和地理學家。2022年3月8日,意大利報紙《Il Manifesto》刊登了他在該報“戰爭的藝術”專欄中的一篇文章,該文章“揭露了烏克蘭危機其實是美國蘭德公司(Rand Corporation)的戰略計劃”,然而3月12日該文受到審查和刪除,之后迪努奇與該報解除了業已長達十年的專欄合約。
 
意大利著名作家馬里奧・迪努奇(Manlio DiNucci)
2023年1月21日,迪努奇在加拿大一家叫做“全球化研究中心(CRG)”的網站上,再次發表了題為《烏克蘭,這一切都寫在蘭德公司的計劃中。“美國對俄計劃是3年前制定的”》的文章,文中再次指出,美國針對俄羅斯的戰略計劃,是由蘭德公司在2019年制定的。當時題為《蘭德公司宣言:如何打倒俄羅斯》(the manifesto, Rand Corp: how to bring down Russia, May 21, 2019),以下文中簡稱其“蘭德宣言”。
蘭德公司,前身是1946年由美國陸軍空軍為二戰中軍方戰略立案與研究而設立的, 總部位于華盛頓特區,目前是一個“為政策挑戰而制定解決方案的全球研究組織”,該組織自稱“非盈利、無黨派組織”,但實際上由美國五角大樓、美國陸軍空軍、美國家安全局(CIA)、其他國家機構和各種強大的非政府組織對其進行資助。
這個上述“蘭德宣言”,是在其冷戰期間為美國制定的“消耗蘇聯資源,從嚴酷的軍事對抗中獲勝”的基礎上制定的2019年新計劃:即“通過迫使俄羅斯過度擴張來破壞俄羅斯穩定”,令其打破平衡,最終將其擊倒。
該計劃內容為:(1)必須打擊“俄羅斯經濟強烈依賴天然氣和石油出口這個最脆弱”的一面,並為此進行商業和金融制裁,同時,歐洲必須減少對俄羅斯天然氣的進口,用美國液化天然氣替代俄羅斯天然氣。(2)在意識形態和情報領域,必須降低俄羅斯在世界的形象,鼓勵俄國內抗議活動。(3)在軍事領域,歐洲的北約國家需要一次行動來加強其反俄能力。(4)美國可通過增加針對俄羅斯的戰略轟炸機和遠程攻擊導彈的投資,實現風險適度但高概率的成功和高收益。計劃分析道,“如在歐洲部署針對俄羅斯的新型中程核導彈,成功概率和風險也將更高”,為此,蘭德公司結論為:“通過調整上述各選項達到預期效果,而俄羅斯最終將因與美國對抗付出最高代價。當然,美國及其盟國也不得不投入大量資源。”
迪努奇在文中分析道:儘管這項2019年“蘭德宣言”中預測,“向烏克蘭提供致命援助,將擊中俄羅斯最大的外部脆弱性,但美國向烏克蘭提供的武器或軍事建議需要仔細校準,以達到既增加俄羅斯成本又不引發更大衝突的目的,因為俄羅斯在靠近烏克蘭邊界處有很大優勢”,但現實中我們遺憾地看到,被擊中了“最大外部脆弱性”的俄羅斯,面對美國和北約不斷漠視自己的警告和談判建議,反而變本加厲加強了對俄的政治、經濟和軍事鉗制這一現實,最終,採取了以軍事行動作為回應,摧毀了烏克蘭2000多個軍事設施,而這些設施正是由美國和北約指揮部建造和控制的,而不是烏克蘭基輔當局。
事實上,美國前國務卿維多利亞· 紐蘭(Victoria Nuland)等人親自登場組織了2014年烏克蘭邁丹廣場顏色革命后,承諾向烏克蘭提供10億美元貸款擔保,甚至電話指定了烏克蘭的下屆總統。烏克蘭成為美國的傀儡政府,雖沒有正式加入北約,但其軍隊受到美國及北約訓練。在美國支持下,烏克蘭不斷踐踏違反明斯克協議,在烏東地區進行針對俄裔的屠殺。2022年1月,澤連斯基調動大量兵力集中到烏克蘭東部,準備對盧甘斯克和頓涅茨克兩地發起大規模襲擊,這成了俄烏戰爭直接導火索。而這一切,如“蘭德計劃”可知,背后都離不開美國五角大樓和北約的操控和支援。
 
2014年2月,紐蘭在基輔街頭顏色革命中為抗議者分發餅乾
在后來的戰爭中我們有目共睹,美國發動自己全世界的盟友對俄羅斯進行污名化和制裁,發動北約各國對烏克蘭進行資金和武器支援,向烏克蘭提供海瑪斯火箭炮,甚至組織炸掉了北溪管道,並在近期決定向烏克蘭提供豹2等新型坦克,通過不斷拱火和提供武器來阻止俄烏戰爭停戰。
所有的一切,根據“蘭德計劃”內容可知,美國在這場俄烏危機中是計劃者、推動者、也是參與者、是代理人烏克蘭的最大金主,也是俄烏危機的最大受益者。如計劃所預期的那樣,烏克蘭危機在不斷消耗俄羅斯實力,阻斷了歐洲對俄羅斯的能源依賴,歐洲各國轉向從美國購買高價液化天然氣。儘管美國和歐洲也因制裁俄羅斯而造成了能源短缺和嚴重的通貨膨脹,但這一切,又如“蘭德計劃”結論所指的那樣,“俄羅斯將因與美國對抗付出最高代價,而美國及其盟國也將不得不投入大量資源。”
二、台海危機背后的“約瑟夫·奈報告”和“阿米蒂奇·奈報告”
分析顯示,美國在背后一手推動制造了烏克蘭危機。而現在我們有理由認定,美國在其軍工複合體等操控下,正在亞洲加緊制造一場欲消耗中國的“台海危機”。因其背后同樣有一份令人難以置信的計劃----“約瑟夫·奈(Joseph Nye)報告”和“阿米蒂奇·奈(Armitage Nye)報告”的存在。
(一)“約瑟夫·奈(Joseph Nye)報告”
約瑟夫·奈(Joseph Nye),曾任美國國家安全委員會NSC主席,是克林頓政府東亞官員,並在后來擔任負責安保方面助理國防部長。“約瑟夫·奈報告”來自其著述的《對日超黨派報告書》,其本人曾于2000年在美國兩院200多名國會議員面前發表,內容概述如下:
“東海和日本海附近儲藏着大量未開發石油和天然氣,總量超過沙特阿拉伯。美國須不惜一切代價獲取這部分能源資源,而其機會就在台海軍事衝突之際。最初,美軍將站在台灣一邊與大陸作戰,之后可據日美安保條約讓日本參戰。如此,中方軍隊必定攻擊作為日美補給基地的駐日美軍基地和自衛隊基地,從而發生對日本的‘本土攻擊’。如此一來,日本將開始反攻,成為一場真正的中日戰爭。隨戰爭深入,美軍可逐步退出戰爭,引導日本自衛隊與中國軍隊成為主要戰爭因素。當中日雙方戰爭激化,美國可進行和平交涉,並以美軍為中心向東海和日本海派遣PKO開展和平維持活動。當美方在該地區獲得軍事和政治主導權后,美國能源工業可以在該地區獲得資源開發的絕對優勢。”該報告最后指出,“要想實施該戰略,前提是讓日本自衛隊自由參加國際性軍事活動。”
這是一份公開挑唆中日開戰,並試圖攫取東亞資源的戰略計劃。這一導致中日關係走向破局、招致戰爭的計劃,通常情況下應該是不被接受的,但從當今時局來看,很有可能已被掌握了日本政壇的安倍晉三右翼勢力所接受,因為該報告結論是“讓自衛隊自由參加國際性軍事活動”,而這正是日本自民黨長期以來夢寐以求的事情。
(二)“阿米蒂奇·奈(Armitage Nye)報告”
上述“約瑟夫·奈報告”之后,又出現了曾擔任喬治·布什時代美國前副國務卿理查德· 阿米蒂奇(Richard Armitage,共和黨)和約瑟夫· 奈(Joseph Nye,民主黨)的名稱一起定名的“阿米蒂奇·奈(Armitage Nye)報告”,報告前後共有五次,被認為是美國為日本國防和外交政策提供的藍圖,在日本政府和其他安全及外交人員中產生了強大影響。
 
理查德· 阿米蒂奇和約瑟夫·奈
約瑟夫·奈曾擔任哈佛大學行政政治學研究院肯尼迪學院校長,畢業于美國海軍士官學校的理查德·阿米蒂奇則作為知日派,長期對日美外交起到實質性作用。兩人都是美國“戰略與國際問題研究所(CSIS)”主要人物。該CSIS研究所同樣位于美國華盛頓特區,是一家政策研究機構,被美國賓夕法尼亞大學稱為在國防、國家安全領域“全球排名第一”的智庫,而上述合計五次的“阿米蒂奇·奈報告”,可以說就是該智庫針對日本制定的“政策建議”。
除了“約瑟夫·奈報告”指出“禁止行使集體自衛權是日美同盟的制約因素”之外,2012年8月的第三次“阿米蒂奇·奈(Armitage Nye)報告”中曾向日本建議重新啟動核電站,制定秘密保護法,廢除武器出口三原則。報告中有文字這樣闡述:“日本想保留一流國家水準嗎?如果甘做二流的話,就不需要這份報告。”
對此,實現了第二次政權更迭后的安倍晉三在訪問華盛頓時,特意到“戰略與國際問題研究所(CSIS)”發表了演講,並在演講中宣稱,“日本不要淪落為二流國家!”
(三)安倍晉三為自衛隊進行了歷史性鬆綁
由上述內容可知,2000年前後的“約瑟夫·奈報告”時期,日本因憲法第9條限制,自衛隊無法自由參加國際性軍事活動,因此無法達到未來為美國計劃的“中日戰爭”貢獻力量。為此,通過之后的數次“阿米蒂奇·奈報告”,美國向日本指引了政策方向。而按照這一方向忠實推動和執行的就是后來被刺殺的安倍晉三。
安倍政權在2006年第一次執政時,企圖通過“憲法改正”達到為自衛隊鬆綁的目的,但遭到市民強烈反對而告終。2012年第二次安倍政權開始,他不再主張修憲,而在“憲法詮釋”上大做文章,對“自衛隊法”和“武力攻擊對策法”進行了法律改正,制定了所謂的“國際和平法”,同時于2013年在人事方面通過任命外務省小松一朗為法務省“內閣法制局(相當于憲法裁判所功能)”局長等手段,最終通過了一攬子“安全保障關聯法”,包括2013年12月通過的《秘密保護法》,2014年4月將武器出口三原則改為國防裝備轉讓三原則,同年7月,由內閣決定允許行使“集體自衛權”,並于2015年9月通過了《安全保障法》,這一系列操作,達到了通過“重新詮釋憲法”,限定性地認可了“集體自衛權”的海外行使,這根本改變了日本戰后的安保政策,給自衛隊進行了近乎實質性的鬆綁。而這一切都是“阿米蒂奇·奈報告”中所倡導的。
“阿米蒂奇·奈”第五次報告中寫道:“2020年美日聯盟是一個具有全球挑戰的平等聯盟”,“拜登政府上台之際,雙方關係進入了新階段”,其中“前首相安倍晉三功勞巨大,他通過重新詮釋《憲法》,認可了集體自衛權的行使,使日本在完成跨太平洋夥伴關係協定和制定自由開放的印度-太平洋倡議方面,具有了創新和充滿活力的區域領導作用,為美國和亞洲地區帶來了巨大利益。”
也就是說,安倍晉三的政治操作,使得自衛隊得以在有法律依據下,名正言順地能夠參與到中美間或有可能發生的戰爭中來。而他的這一操作,得到了美國主人的讚賞。
三、蘭德計劃下烏克蘭危機和“阿米蒂奇·奈”計劃下的台海危機
從上述分析可以看出,當今世界從俄烏戰爭到台海局勢的風起雲湧,都源于美國的戰略計劃。如果美國計劃繼續得逞,那么俄烏戰爭后預估將會發生圍繞台海的中美日戰爭。
從表象來看,俄烏戰爭和台海危機有一些相似之處。首先從總體而言,兩者都基于美國戰略,都有美國的代理人來向大國發起挑釁,最終也都將是美國漁翁得利。
從戰術來看,以往美國發動的諸如海灣戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、阿富汗戰爭等等,都採取了先制造諸如“奈伊拉證詞”“洗衣粉化學武器”之類的謊言,用輿論在世界範圍內將對方妖魔化。這是美國慣用的伎倆,通過操控輿論,使得一旦危機升級為戰爭時,美國及其代理人便于擁有世界輿論的支持。近年來,美國針對普京進行了各種各樣的妖魔化之后,又針對中國用所謂的病毒起源、種族滅絕、人權大棒和意識形態對立等一系列不基于事實的謊言,對中國進行了嚴重的污名化,這一現象值得我們警惕。
從手法來看,近日來不斷有美國當局通過各種途徑渲染所謂“中國將在2025年武力統一台灣”和所謂的中美日台“兵棋推演”等消息,這種做法也和俄烏戰爭發生前夕如出一轍。當時的美國一邊支持烏克蘭加入北約、縱容烏克蘭當局對烏東派兵屠殺俄裔居民、甚至指使澤連斯基叫囂在俄烏邊境配置導彈等來不斷踐踏俄羅斯紅線,同時則一邊大肆渲染俄羅斯即將入侵烏克蘭。種種跡象令不明真相的人,以為美國就是一個同情弱者的正義之師,但事實完全相反,正如“蘭德宣言”和“阿米蒂奇·奈報告”所暴露的那樣,兩者都是美國當局為了自身利益、自導自演的世界騙局。
必須指出,台灣與烏克蘭不同。首先,台灣問題是中國內政,無論是美國還是日本當局,其所秉持的外交辭令,都是承認世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,而台灣是中國不可分割的一部分。因此,萬一台海因美國攪動台獨勢力而爆發危機,台灣也是中國的內政問題。1965年聯合國通過的《關于各國內政不容干涉及其獨立與主權之保護宣言》特別強調:“任何國家,不論為何理由,均不得直接或間接干涉其他國家的內政、外交;不得使用政治、軍事、經濟等措施威脅他國,以使其屈服;不得組織協助、制造、資助、煽動或縱容他國內部顛覆政府的活動;不得干涉另一國的內亂。”
第二,台灣並沒有類似烏東地區的人道主義危機,也沒有亞速營等明顯的新納粹組織,更沒有發現反人類的生物化學實驗室,中國政府長期以來對台灣始終秉持着堅持“九二共識”,爭取和平統一的道路。儘管宣稱保留武力選擇,但這不是針對台灣人民,而是針對破壞台海穩定的台獨勢力的過激行動。只要台獨勢力和外部勢力沒有過分勾結和挑釁,中國並沒有立刻解決台海問題的緊迫性。長期以來,中國政府本着“兩岸一家親”的態度,致力于在堅持一個中國原則和“九二共識”前提下,推進兩岸政黨黨際交流,與台灣有關政黨、團體和人士就兩岸關係與民族未來開展對話協商,達成多項共識並發表共同倡議,始終在與台灣社會各界共同努力探索可行的“兩制”台灣方案。
第三,近來台灣民眾對于蔡英文民進黨與美國激進勢力勾結,攪亂台海局勢的做法已經給出了差評,民進黨在地方選舉中的失敗,就是台灣人民不支持民進黨推動的“台獨”,不支持將戰爭引入台海地區的響亮回答,也是正告台灣民進黨,不要做美國馬前卒,充當戰爭代理人的明確表示。
四、結語
綜上分析可見,當今世界局勢的動亂,是由美國當局長期以來的錯誤戰略造成的。這種戰略計劃,無視于大國俄羅斯和中國在主權和安全保障方面的訴求,為達到美國自身利益,不惜利用北約、烏克蘭和日本等所謂的盟國,不斷踐踏中俄紅線,企圖挑起戰爭,以消耗對方實力,從而獲得自己的戰略勝利,是一場明目張胆卻令人不齒的陽謀。
這種戰略計劃,是為了美國軍工複合體和能源產業巨頭等的利益集團的利益、它無視包括美國人民在內的世界人民的生命財產安全,違背了世界人民對和平的美好願望,是由少數人所計劃的一種反人類的戰爭性戰略。
烏克蘭當局被美國當作棋子,使國土變為焦土,犧牲了無數無辜生命,在美國當局“直打到剩下最后一個烏克蘭人為止”的非理性而殘忍的態度下,烏克蘭完全成了一場歷史悲劇。而日本也從安倍晉三時期開始叫囂“台灣有事就是日本有事”,主動希望稱為亞洲烏克蘭,在此基礎上,岸田文雄當局又批准了新的《國家安全戰略》三文件,正式開始了增加軍費和增加導彈基地等軍備擴張,以中國為假想敵,改變專守防衛,叫囂“敵方基地攻擊能力”,並一邊加強自衛隊與美軍在沖繩基地的聯合訓練,一邊造勢在沖繩縣與那國等島嶼加強導彈基地和彈藥庫建設,還計劃開展沖繩當地居民的備戰防空訓練,似乎真的就要如臨大敵。
可見,日本政府正在按照美國的計劃,在不想做二流國家的可悲臆想中,不顧日本普通百姓的安危和對于戰爭的反對,正一步步將國家引向危險的戰爭邊緣,這種利用局勢玩火的心態,很有可能與烏克蘭一樣不慎引火燒身。如果日本當局還有一些理性,希望岸田政府能夠參考一下澤連斯基和烏克蘭的悲劇,立刻停止對中國的敵意,停止為美國擔任戰爭代理人的腳步。
最后,對于美國用心不良的台海戰略計劃和挑釁,我們應該如何破局?俄羅斯也許正是一個可以參考的案例。有人說俄羅斯陷入了長期消耗戰,正在被美國消耗國力,也有人認為俄羅斯是將計就計,利用局勢打擊了敵人,消耗了美國和歐洲。如何看待這場戰爭,雖然是仁者見仁智者見智,但面對對方惡意的戰略計劃,我們的智慧將決定未來的國運。如果對方希望我們像俄羅斯那樣被消耗,如果對方無恥地希望獲得攫取東亞資源的機會,那么放眼長久和未來,動員一切力量為中國的和平發展爭取到時間,不受美國的發展干擾,這也許才是真正的勝利和破局。
參考資料:
1.全球化研究中心(CRG)網|《烏克蘭,這一切都寫在蘭德公司的計劃中。“美國對俄計劃是3年前制定的”》馬里奧・迪努奇,2023年1月21日
2.雅虎新聞|《為健忘的日本人安排的通往“安保法制的道路”──安倍晉三首相的三個戰略》,松谷創一郎,2015年9月15日
3.《Alternative News》|《策划日中戰爭的人們》,2008年4月14日
4.《觀察者》網,《美國副國務卿紐蘭:對俄強硬派,曾給烏克蘭顏色革命者送餅乾》,丁悅,2022年1月
5.新外交倡議網|《是對等的日美關係嗎?分析第五次阿米蒂奇・奈報告》,
猿田佐世,2021年3月8日
https://www.toutiao.com/article/7197582332478669344
 
寧可信其有

[ 本帖最後由 starr 於 2023-2-10 05:35 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]