• 瀏覽: 3,433
  • 回覆: 2
睇睇香港人口結構,就知道,其實,好多香港人係小業主,同埋住公屋嘅?

香港文化真係咁有同情心咩? 香港有著強烈的搵錢自強精神。但係,討厭長貧難顧。 所以香港整體上看上去有啲冷漠。

在沒有唔影響自己的環境下,應該唔會阻止香港政府幫劏房, 但係如果香港政府政策傾斜劏房, 表面好多人唔會講啲咩, 事實上係非常厭惡的!!

所以只有曾生年代香港先冇出現大型的政治大遊行!!

小業主唔會反佢, 因為係劏房租務回報的支持下, 香港樓價升! 而且亦都表明態度會保護資產階級!

住公屋嘅, 大部分都係窮人, 其實窮人好多時更加自私,你以為佢哋自己住咗公屋, 會支持喺附近起更多公屋幫更多嘅人? 
你以為而家住緊公屋嗰班人真係咁鍾意越嚟越多講鄉下話的同胞, 同埋越嚟越多嘅摩羅差?

所以, 除咗曾特首之外, 香港人根本就想反, 利用泛民, 利用民主口號!其實就係自身利益!呢個並唔係香港特別自私, 呢個世界上冇一個政府幫外來人, 會得到支持! 除非武力征服!!!

事實上,中國文化本身有著熟人文化, 一條村對另外一條村嘅人都冇咩特別好感啦!!

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2023-2-8 00:25 編輯 ]




識時務者為俊傑,“當事實改變之後,我的想法隨之改變,您呢?”
曾蔭權不聼中央指令:要解決深層次矛盾
所以被罰面壁思過



引用:
原帖由 狂人甲 於 2023-2-8 00:24 發表

睇睇香港人口結構,就知道,其實,好多香港人係小業主,同埋住公屋嘅?

香港文化真係咁有同情心咩? 香港有著強烈的搵錢自強精神。但係,討厭長貧難顧。 所以香港整體上看上去有啲冷漠。

在沒有唔影響自己的環境下,應該唔會阻止香港政府幫劏房, 但係如果香港政府政策傾斜劏房, 表面好多人唔會講啲咩, 事實上係非常厭惡的!!

所以只有曾生年代香港先冇出現大型的政治大遊行!!

小業主唔會反 ...
同意你講:「港文化真係咁有同情心咩? 香港有著強烈的搵錢自強精神。但係,討厭長貧難顧。 所以香港整體上看上去有啲冷漠。」
不同意你對曾生的讚許, 事實上他做得很錯, 只是當年黃媒暗地裡傾向地產霸權, 而地產打手是犯民的鐡飯碗, 整個香港被他們的風向主導著, 曾生順著他們去逆中央意旨, 當然不會惹來反對聲音!
但這是非常短視的行為, 把原本中央要改善的政策推遲十多廿年, 讓所有資產落入地產黨手中 富可敵政府, 忽略了競爭力也是從基層人士去支撐的, 也忽略了基建推遲落實造價要翻倍.......。
不旦中央的全盤大計被打斷, 而資產階級也被反政府浪潮搞得對香港完全沒有歸屬感, 資產不斷外流;
更有外敵混水摸魚要掏空香港, 幸而有國家這個強大後盾, 讓群魔亂舞完, 也能保住底氣, 亦能保住國際金融中心地位不失!
要省靚國際金融中心的招牌, 除了要像新加坡一樣, 大建組屋讓人人安居樂業之外;
其實也可以出手趕走低端人口, 但這樣會使國家形象受損, 各行各業更難請人做低端工作, 要輸入更難溝通的黑工外勞, 要知道南亞人唔係人咁品, 劏房業主可能會迫出租霸, 房間會被欠租又被大肆破壞, 情況並不理想!

[ 本帖最後由 劉婕 於 2023-2-8 14:39 編輯 ]



主題標籤 #曾蔭權
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]