今次邊個蝕大本....?

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 20,201
回覆: 123

列印

超靚仔20 VIP 帖子 6619 積分 7059 註冊 2019-12-17 發短消息加為好友	今次邊個蝕大本....? #1 發表於 2023-2-7 16:53 只看該作者大中小繁簡 Screenshot_20230207_163329_FacebookDownloader.jpg (493.68 KB) 2023-2-7 16:53 慘!唔怪得知民用都咁緊張😅
UID 6804778 帖子 6619 精華 0 積分 7059 金幣 5727 閱讀權限 60 在線時間 4758 小時註冊 2019-12-17 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

超靚仔20 VIP 帖子 6619 積分 7059 註冊 2019-12-17 發短消息加為好友	#2 樓主發表於 2023-2-7 17:40 只看該作者大中小繁簡 FB_IMG_1675762787844.jpg (52.21 KB) 2023-2-7 17:40 FB_IMG_1675762883936.jpg (34.94 KB) 2023-2-7 17:41 [ 本帖最後由超靚仔20 於 2023-2-7 17:41 編輯 ]
UID 6804778 帖子 6619 精華 0 積分 7059 金幣 5727 閱讀權限 60 在線時間 4758 小時註冊 2019-12-17 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

starr

Platinum Member

帖子: 83589
積分: 87705
註冊: 2005-1-8

發短消息加為好友

發表於 2023-2-7 20:13

很可笑的邏輯

中國這個科研氣球已經失控報廢，有沒有損失只在於它是否完成既定任務

咪國對一個冇威脅既氣球大動干戈，完全冇必要，花幾多錢都係浪費

從咪國的表現，可以看出兩個重要方向

第一，拜燈政權非常無能，被政治鬥爭劫持，沒法作出有利咪國的決策

第二，咪軍仍然專業，但只能聽命拜燈政權，結果都係做出非理性行動

將這兩點延伸，可以預料拜燈執政期間，中咪關係不可能改善

中咪不能和解，未來兩年雙方以至全世界都會有所損失

現在國際大環境，好明顯係咪國更多有求於中國，所以咪國損失更大

RIP

[ 本帖最後由 starr 於 2023-2-7 20:14 編輯 ]

回覆引用被引用(4) TOP

輪皇 Silver Member 帖子 14795 積分 14856 註冊 2008-8-13 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-2-7 20:13 只看該作者大中小繁簡 https://youtu.be/3Eldmj9Ivgc 如果當武器用,不充氦氣改充氫氣可以平好多,再加上大批量採購可以平到50萬人仔一個,加埋其它費用成本可控在70萬人仔一個,一次一萬個......... [ 本帖最後由輪皇於 2023-2-7 20:20 編輯 ]
UID 3326248 帖子 14795 精華 0 積分 14856 金幣 4710 閱讀權限 70 在線時間 3825 小時註冊 2008-8-13 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

專業西奴

一星級會員

帖子: 274
積分: 197
註冊: 2022-12-23

發短消息加為好友

發表於 2023-2-7 21:36

[隱藏]

引用:

原帖由 starr 於 2023-2-7 20:13 發表

很可笑的邏輯

中國這個科研氣球已經失控報廢，有沒有損失只在於它是否完成既定任務

咪國對一個冇威脅既氣球大動干戈，完全冇必要，花幾多錢都係浪費

從咪國的表現，可以看出兩個重要方向

第一，拜燈政權非常無能，被政治鬥爭劫持，沒法作出有利咪國的決策

第二，咪軍仍然專業，但只能聽命拜燈政權，結果都係做出非理性行動

將這兩點延伸，可以預 ...

師兄錯了, 美國現正張求人姿態從新定位. 求人要求出新姿態, 而被求者則需要卑躬屈膝. 張來所有國家都要跟着這一套. 你看看烏國大佬求人比錢比軍伙求得幾出彩！

回覆引用 TOP

kingking99 Golden Member 帖子 31721 積分 30326 註冊 2005-5-11 發短消息加為好友	#6 發表於 2023-2-7 21:50 只看該作者大中小繁簡將2萬米高空的氣體體積密度，用地面的氣體體積密度方法計算，果然有小學生的水平 [ 本帖最後由 kingking99 於 2023-2-7 21:51 編輯 ]
UID 396877 帖子 31721 精華 0 積分 30326 金幣 4662 閱讀權限 80 在線時間 15938 小時註冊 2005-5-11 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

前進可愛的波菜 VIP 帖子 8641 積分 8273 註冊 2020-10-23 發短消息加為好友	#7 發表於 2023-2-7 22:13 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由超靚仔20 於 2023-2-7 16:53 發表慘!唔怪得知民用都咁緊張😅 🤔貴過粒衛星？ 🤔貴過一架飛機個價錢？所以400萬飛到咁遠都OK [ 本帖最後由前進可愛的波菜於 2023-2-7 22:15 編輯 ]
UID 6965166 帖子 8641 精華 0 積分 8273 金幣 5075 閱讀權限 60 在線時間 2253 小時註冊 2020-10-23 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

寒冬小老闆	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
寒冬小老闆禁止發言帖子 30579 積分 25370 註冊 2018-12-21	#8 發表於 2023-2-8 12:47 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6547427 帖子 30579 精華 0 積分 25370 金幣 3198 閱讀權限 0 在線時間 3856 小時註冊 2018-12-21 最後登錄 2023-8-25 查看詳細資料

太卷之王

Golden Member

帖子: 27392
積分: 23652
註冊: 2022-11-27

發短消息加為好友

發表於 2023-2-8 14:26

引用:

原帖由 starr 於 2023-2-7 20:13 發表

很可笑的邏輯

中國這個科研氣球已經失控報廢，有沒有損失只在於它是否完成既定任務

咪國對一個冇威脅既氣球大動干戈，完全冇必要，花幾多錢都係浪費

從咪國的表現，可以看出兩個重要方向

第一，拜燈政權非常無能，被政治鬥爭劫持，沒法作出有利咪國的決策

第二，咪軍仍然專業，但只能聽命拜燈政權，結果都係做出非理性行動

將這兩點延伸，可以預 ...

汽球落在美國手上對中國很不利
1。有螺旋槳和一個舵。。
即係汽球可能並非受不可抗力進入美國領空？？
2。有自爆裝置。。
是軍用而非民用？？

呢單嘢手尾好長

https://www.cna.com.tw/news/aopl ... utm_campaign=fbpost

多位美國官員先前已經表示，氣球殘骸散落範圍大約是15個足球場乘15個足球場大小。這些官員同時表示，這顆中國偵察氣球有螺旋槳和一個舵。

另一位官員證實，這顆氣球配有自毀爆炸裝置，但目前為止還未找到爆裂物。

回覆引用被引用(1) TOP

輪皇

Silver Member

帖子: 14795
積分: 14856
註冊: 2008-8-13

發短消息加為好友

#10

發表於 2023-2-8 16:06

[隱藏]

引用:

原帖由 超靚仔20 於 2023-2-7 17:40 發表

https://www.youtube.com/live/bWw3wP5fpps?feature=share&t=442
共出動咗一艘航母,一架F22,一架F15,一架KC135加油機,一架P8,一架海岸警衛隊的HC130搜救飛機,仲有4艘其它軍艦(包括打撈船)+三支導彈

[ 本帖最後由輪皇於 2023-2-8 16:11 編輯 ]

回覆引用 TOP

lam4451 VIP 帖子 8067 積分 8064 註冊 2006-3-19 發短消息加為好友	#11 發表於 2023-2-8 16:14 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kingking99 於 2023-2-7 21:50 發表將2萬米高空的氣體體積密度，用地面的氣體體積密度方法計算，果然有小學生的水平買賣壓縮氣體唔係算重量而係算體積，真係只有呆灣1450先嗡得出。
UID 1302457 帖子 8067 精華 0 積分 8064 金幣 4093 閱讀權限 60 在線時間 17135 小時註冊 2006-3-19 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

vanga Golden Member 帖子 41808 積分 39710 註冊 2013-10-9 發短消息加為好友	#12 發表於 2023-2-8 17:01 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由超靚仔20 於 2023-2-7 16:53 發表慘!唔怪得知民用都咁緊張😅 問題重點係 ... WHY 用 USAF F-22A AND AIM-9X ??? 好貴喎用 NATIONAL GUARD F-16C AND 機炮喇平好多喎
UID 5278808 帖子 41808 精華 0 積分 39710 金幣 2977 閱讀權限 80 在線時間 6711 小時註冊 2013-10-9 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

molittlemo Golden Member 帖子 24487 積分 23756 註冊 2008-9-9 發短消息加為好友	#13 發表於 2023-2-8 17:06 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vanga 於 2023-2-8 17:01 發表問題重點係 ... WHY 用 USAF F-22A AND AIM-9X ??? 好貴喎用 NATIONAL GUARD F-16C AND 機炮喇平好多喎要做新聞，當然要落D成本。
UID 3367883 帖子 24487 精華 0 積分 23756 金幣 3678 閱讀權限 80 在線時間 11357 小時註冊 2008-9-9 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

vanga Golden Member 帖子 41808 積分 39710 註冊 2013-10-9 發短消息加為好友	#14 發表於 2023-2-8 17:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 molittlemo 於 2023-2-8 17:06 發表要做新聞，當然要落D成本。咁應該用 AIM-120 在超過 100 KM 之外打中個波波, 咁就真係新聞了
UID 5278808 帖子 41808 精華 0 積分 39710 金幣 2977 閱讀權限 80 在線時間 6711 小時註冊 2013-10-9 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP