疑中國女遊客泰國食霸王餐掀爭議 結局竟然變成咁……
Golden Member
原帖由 starr 於 2023-2-7 20:13 發表 很可笑的邏輯 中國這個科研氣球已經失控報廢，有沒有損失只在於它是否完成既定任務 咪國對一個冇威脅既氣球大動干戈，完全冇必要，花幾多錢都係浪費 從咪國的表現，可以看出兩個重要方向 第一，拜燈政權非常無能，被政治鬥爭劫持，沒法作出有利咪國的決策 第二，咪軍仍然專業，但只能聽命拜燈政權，結果都係做出非理性行動 將這兩點延伸，可以預 ...
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2023-2-9 16:15 發表 你唔畀係入氫氣嘅咩，天才！
原帖由 天地有正正 於 2023-2-10 01:18 發表 中方以不可抗力一詞形容得非常貼切 如果用失控意指本身控制狀況出問題 事實係本身控制一直正常運行 只係有外力引領偏航 氣球係被老尾干擾而引入尾方領空 便有擊落既借口再把情報分享給全世界 所以虧了既係中方 老尾真仆街 但又吹佢唔賬 咱們要努力再放氣球啊
原帖由 rayhome99 於 2023-2-8 17:27 發表 1. 中國個氣球無論如何都會損失，無法收回。 2. 如果美軍認為涉及軍事偵察，還會讓氣球橫越美國幾天，收集傳送完情報，到離開美國才擊落嗎？ 3. 這明顯是拜登打算攞個尾彩或迫於壓力而作出的政治決定，完全與軍事無關。
原帖由 半仙 於 2023-2-10 13:43 發表 不可抗力和干擾器是不同的 不可抗力可以是自然現象 之前大地震也可以稱為不可抗力 若然認為是干擾器造成的 那你必須要表明用什麼技術手段 來証明你的話真實性 若沒有技術手段証明可行性，又要認為是干擾器 還要認為是美國干擾成功的 一，你是過度幻想 二，就是屈阿 那你是什麼
原帖由 kingking99 於 2023-2-8 17:19 發表 咁近都三打二失，100km要打幾多發 今次F22第一次戰積已經由神壇掉下來，你仲想佢跌落地個樣都出埋？你好黑心啊！不過我鍾意
原帖由 良心打白條 於 2023-2-10 13:58 發表 又如何呢？
原帖由 良心打白條 於 2023-2-10 14:06 發表 哦？ 有動力就吾可以失控？ 737 max夠有能力喇，設備比個氣球精密百倍。有人即時操作，咪一樣跌幾隻落地。
原帖由 良心打白條 於 2023-2-10 14:11 發表 你以為細路玩氣球？ 升上天就任佢漂？ 做得研究就一定有特定航程，無動能，無設備點控制呀？
原帖由 良心打白條 於 2023-2-10 14:24 發表 隨風漂咪去吾特定位置囉，點做研究？ 以前係做吾到，吾代而家無喎。
原帖由 良心打白條 於 2023-2-10 14:15 發表 好難講，物在佢手，放個炸彈落去，插贓嫁禍都仲得。 美國又吾係做吾出。
原帖由 GATEWAY2010 於 2023-2-10 15:36 發表 有咩嘢動力系統？
原帖由 GATEWAY2010 於 2023-2-10 15:50 發表 佢講就係呀！鮑威爾夠喺聯合國講大話囉 佢飛咗去氣球睇過？ 有冇相,又廢又貴嘅F22有冇影相,
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_ca58fa1253e4078cbb30q1RO5IeiO75D.jpeg)
/https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcaa7516-4abb-484c-8a04-c3ba169c366d_1170x722.jpeg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_754fc1078c09edb386c3vIMExsFoquoN.jpg)
/https://club-img.kdslife.com/attach/1k8/bn/2n/s802sb-1vgu.jpg?x-oss-process=image/resize,m_lfit,w_600/quality,Q_90)
/https://orientaldaily.on.cc/asset/china_world/20240417/photo/0417-00180-002b1.jpg)
