「跨男」贏終審可望換身份證正性別　6年兩邊不是人等到遲來公義 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 45,877
回覆: 14
追帖: 1
分享: 8

+20

列印

hkjacky VIP 帖子 5529 積分 5056 註冊 2004-10-3 發短消息加為好友	#1 發表於 2023-2-7 08:59 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 h9995435 於 2023-2-7 07:10 發表 Dlm 香港政府點都要上訴到底身份證上面嘅性別可以自己揀黐撚線終審仲點上訴
UID 122332 帖子 5529 精華 0 積分 5056 金幣 3455 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 5878 小時註冊 2004-10-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

hkjacky

VIP

帖子: 5529
積分: 5056
註冊: 2004-10-3

發短消息加為好友

發表於 2023-2-7 09:07

引用:

原帖由 win888 於 2023-2-7 07:28 發表
有爭議就係有爭議, 違反天性亦係事實, 爭取社會認同呢方面有值得欣賞, 我未必認同跨男= 男人

但冇歧視成份, 只要佢吾影響人, 我地大家可以好好相處

呢單係女變男但未完成變性手術, 俾佢去男廁入男更衣室等等, 有咩蝕底嘅都係佢自己, 對男士影響有限

換轉係男變女, 然後同女士講有J嘅姐仔可以同你地一齊入女廁去女更衣室, 唔知女士們會有咩感想

回覆引用被引用(9) TOP

hkjacky VIP 帖子 5529 積分 5056 註冊 2004-10-3 發短消息加為好友	#3 發表於 2023-2-7 11:14 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由肥仔xxx 於 2023-2-7 11:08 發表呢條友入女廁喎！唔打七佢先奇！法官應該睇埋樣先判喎呢條友係女變男但未做晒手術, 佢想改身分證性別做男, 佢係想入男廁你就真係應該睇下新聞內容先討論
UID 122332 帖子 5529 精華 0 積分 5056 金幣 3455 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 5878 小時註冊 2004-10-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hkjacky VIP 帖子 5529 積分 5056 註冊 2004-10-3 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-2-7 11:52 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 IdoUdo 於 2023-2-7 11:23 發表係男就係男，女就係女點解佢變咗性就要話佢係女性佢五臟六腑DNA都仍然係男性，又要變性，又怕畀人睇到身份證食得鹹魚抵得渴佢五臟六腑DNA都仍然係女性. 佢而家係要變咗性就要話佢係男性
UID 122332 帖子 5529 精華 0 積分 5056 金幣 3455 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 5878 小時註冊 2004-10-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hkjacky VIP 帖子 5529 積分 5056 註冊 2004-10-3 發短消息加為好友	#5 發表於 2023-2-7 11:56 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由啡色小毛毛於 2023-2-7 11:47 發表好奇一問，如去廁所只有尿兜點去等廁格. 正常嘅廁所係唔會只設尿兜
UID 122332 帖子 5529 精華 0 積分 5056 金幣 3455 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 5878 小時註冊 2004-10-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hkjacky VIP 帖子 5529 積分 5056 註冊 2004-10-3 發短消息加為好友	#6 發表於 2023-2-7 12:15 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 AddersonLui 於 2023-2-7 11:06 發表人大䆁法就可以有難度
UID 122332 帖子 5529 精華 0 積分 5056 金幣 3455 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 5878 小時註冊 2004-10-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hkjacky

VIP

帖子: 5529
積分: 5056
註冊: 2004-10-3

發短消息加為好友

發表於 2023-2-7 12:19

引用:

原帖由 sowina 於 2023-2-7 12:08 發表

一個男人唔會無啦啦隆胸，佢自我感覺係女人先會咁做，法官審判時必然會考慮專家證人對佢嘅評估，唔係純粹睇佢身體。

如果佢嘅心態自我感覺係女人, 亦接受緊專家評估同改造，就算佢有J我都唔介意佢入女廁。

你講嘅野同本案完全無關. 法庭唔係亦無判別佢係男定女, 只係話政府政策唔合法.

回覆引用被引用(1) TOP

hkjacky

VIP

帖子: 5529
積分: 5056
註冊: 2004-10-3

發短消息加為好友

發表於 2023-2-7 12:58

引用:

原帖由 sowina 於 2023-2-7 12:49 發表

點會冇關，依家佢可以免手術換證，其實等同判別左佢係男人。

我嘅回答係回應返有人問我如果有J人女人打扮入女廁我肯唔肯，所以我回答返係根據佢真正心態，有冇專家評估係誇性別人士。軀殼只係死物，內心先最重要。

呢個case都一樣，法官好明顯認同佢係內心根本係一個男人先會判佢勝訴，點會冇判別成份？

法庭無判佢可以換證, 只係判原有政策同決定違憲. 政府可以制定新政策, 再跟新政策決定俾唔俾佢改性別做男.

回覆引用被引用(1) TOP

hkjacky

VIP

帖子: 5529
積分: 5056
註冊: 2004-10-3

發短消息加為好友

發表於 2023-2-7 13:27

引用:

原帖由 sowina 於 2023-2-7 13:16 發表

終審法院法官今日（6日）頒布書面判辭，認為涉案政策違反《香港人權法案》，一致裁定兩名上訴人得直，撤銷入境處不准許將身份證上性別欄改為男性的決定。

原文網址: 跨性別人求改身份證性別　終院上訴得直　上訴人：案件有深遠影響 | 香港01 https://www.hk01.com/article/864362?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral ...

判辭嘅總結仲有咁講:

K. Conclusion and disposition

110. As Lord Pannick KC (政府代表律師) acknowledged, it is not for the Court to re-write the Commissioner’s Policy. As indicated above, there are various models and approaches that might be considered for re-formulating the Policy in a manner consistent with the rights protected under BOR 14.

回覆引用 TOP

hkjacky VIP 帖子 5529 積分 5056 註冊 2004-10-3 發短消息加為好友	#10 發表於 2023-2-7 13:33 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 vinsze_hk 於 2023-2-7 13:22 發表男女平等，唔會邊個蝕抵d 全世界嘅普遍習慣仍然係有分男女廁, 而唔係全部廁所共用, 就知道男女並非平等
UID 122332 帖子 5529 精華 0 積分 5056 金幣 3455 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 5878 小時註冊 2004-10-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

hkjacky VIP 帖子 5529 積分 5056 註冊 2004-10-3 發短消息加為好友	#11 發表於 2023-2-7 13:54 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由阻住地球轉於 2023-2-7 13:43 發表今次就女變男然後話男女平等，所以男變女都一樣處理事情唔係你想像中咁簡單開壞先例，就手尾長我就係想像到將同一邏輯應用喺男變女可能引伸嘅問題, 想像中從來無簡單過
UID 122332 帖子 5529 精華 0 積分 5056 金幣 3455 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 5878 小時註冊 2004-10-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hkjacky

VIP

帖子: 5529
積分: 5056
註冊: 2004-10-3

發短消息加為好友

#12

發表於 2023-2-7 14:52

引用:

原帖由 一頁強勁的作業 於 2023-2-7 14:34 發表

有醫學研究跨男大腦思想真係同原生男一樣你係男人但我間硬要用女人ge方式對待你有咩感受己所不欲勿施於人

陰道同子宮咁實在嘅女性性徵佢都唔介意保留, 又屬於成日主張大愛平等無分性別嘅LGBTQ一分子, 點解反而會拘泥於咩"用女人ge方式對待你"呢啲咁性別不平等嘅思維?

回覆引用被引用(1) TOP

hkjacky

VIP

帖子: 5529
積分: 5056
註冊: 2004-10-3

發短消息加為好友

#13

發表於 2023-2-7 23:49

引用:

原帖由 huanghe2574 於 2023-2-7 23:23 發表

咁要睇你咩更衣室, 有門可以鎖的, 無所謂,着好衫,扣好鈕, 先行出來!

日常普通市民去體育館, 健身室, 運動場, 泳池, 沙灘等地方嘅更衣室.

日常普通市民喺呢啲更衣室換衫, 一般都係喺開揚會互相望到嘅地方, 你要變性人士特登走去有門可以鎖嘅地方, 咁就唔係平等對待係歧視㗎喇

回覆引用被引用(1) TOP

hkjacky

VIP

帖子: 5529
積分: 5056
註冊: 2004-10-3

發短消息加為好友

#14

發表於 2023-2-8 07:10

引用:

原帖由 fb66b28b4883ba 於 2023-2-8 05:59 發表

要求終審法院解釋清楚何為男何為女,如果法院是用科學做根據,而不是用人類性器官來區分,咁入境處直接要求申請者現場提供DNA樣本.已DNA排列來定條友是男或女,不是用法律來反駁自然的定律.

無此機制. 單案亦都唔係判緊個跨男係男定女

回覆引用被引用(1) TOP

hkjacky

VIP

帖子: 5529
積分: 5056
註冊: 2004-10-3

發短消息加為好友

#15

發表於 2023-2-8 08:34

[隱藏]

引用:

原帖由 fb66b28b4883ba 於 2023-2-8 07:29 發表

香港法律只有男性和女性，沒有什麼誇性別。唔通有屍體發現案。邊屍都要看看是否誇性別嗎？

香港好多法律無需理會性別, 例如謀殺, 被殺嘅又或者兇手係男女定人妖係唔重要. 但係如果講強姦, 受害人就只可以係女, 性別就重要.

今次單案係司法覆核, 法庭只係處理政府政策同決定有冇違憲, 而唔係做事實裁斷判決個跨男係男定女. 政府可以再定新政策, 之後跟新政策嘅決定可能仍然係跨男身分證性別唔可以改男.

你想終審解釋法律上點定男女, 咁要等有跨男女牽涉例如強姦呢啲要判定性別嘅案先可能有機會喇