《美國榮光》（The American Greatness）雜誌發文稱，俄羅斯經濟非常... ...

瀏覽: 8,418
回覆: 6

列印

starr

Platinum Member

帖子: 79107
積分: 83094
註冊: 2005-1-8

發短消息

加為好友

《美國榮光》（The American Greatness）雜誌發文稱，俄羅斯經濟非常... ...

#1

發表於 2023-2-6 11:24

《美國榮光》（The American Greatness）雜誌發文稱，俄羅斯經濟非常適合長期的“消耗性”衝突，因為它能夠為人民生產常規產品、坦克、無人機和更多的炮彈，而烏克蘭的經濟被摧毀，其預算幾乎完全依賴于西方的補貼，“俄羅斯不僅可以生產比烏克蘭更多的武器和彈藥，而且至少到目前為止，它可以生產比整個西方更多的武器和彈藥。”

文章指出，過去20年來，西方國家的軍工綜合體將大部分兩用工業基礎設施轉移到中國，現在它們只以盈利為導向，因此存在生產能力問題。美國和北約可以生產非常複雜的武器系統，如F-35戰鬥機和愛國者導彈，但速度緩慢且昂貴，而俄羅斯正在生產“許多優秀且不突出的武器，但簡單可靠”。另外，西方承諾向烏克蘭供應的坦克很複雜，需要密集的維修和長期的機組人員培訓，而且只能供應少量。“烏克蘭獲勝的前景目前尚不存在，幾百件‘神奇武器’也不會改變結果。即使是美國最高軍事領導人也開始表示懷疑，儘管他們最初對烏克蘭戰役非常支持和樂觀。”因此解決烏克蘭衝突的外交和談判前景仍然存在。

https://www.toutiao.com/w/1756958464570382/

俄羅斯資源天賦真係好，能源糧食礦產都有
更重要既係北約已經壓迫到俄邊境，俄羅斯人齊心合力共渡時艱

#俄羅斯 #烏克蘭

回覆引用 TOP

輪皇 Silver Member 帖子 13776 積分 13829 註冊 2008-8-13 發短消息加為好友	#2 發表於 2023-2-6 14:48 只看該作者大中小繁簡同意，俄國武器彈藥絶大部分自製，原材料又不需外求，最多要入口晶片，黑市能買到，雖然貴啲，打多幾年冇問題。
UID 3326248 帖子 13776 精華 0 積分 13829 金幣 3570 閱讀權限 70 在線時間 3606 小時註冊 2008-8-13 最後登錄 2023-3-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

GATEWAY2010 Silver Member 帖子 20591 積分 19777 註冊 2010-4-29 發短消息加為好友	#3 發表於 2023-2-6 14:58 只看該作者大中小繁簡俄佬越打越有錢今年GDP增長不少於3%
UID 4130988 帖子 20591 精華 0 積分 19777 金幣 2512 閱讀權限 70 在線時間 8245 小時註冊 2010-4-29 最後登錄 2023-2-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

wwwvv0701 VIP 帖子 9919 積分 8725 註冊 2006-10-13 發短消息加為好友	#4 發表於 2023-2-6 15:22 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 GATEWAY2010 於 2023-2-6 14:58 發表俄佬越打越有錢今年GDP增長不少於3% 中.美.俄大發戰爭財，最慘係歐洲，其次日韓，被割9菜，還要跪低謝主隆恩。😓 講到最大得益者，當然又係聰明嘅文明古國啦！🤭
UID 1801910 帖子 9919 精華 0 積分 8725 金幣 3320 閱讀權限 60 在線時間 9823 小時註冊 2006-10-13 最後登錄 2023-3-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

BNO別再蹉跎歲月一星級會員帖子 206 積分 177 註冊 2023-1-27 發短消息加為好友	#5 發表於 2023-2-8 07:35 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 wwwvv0701 於 2023-2-6 15:22 發表中.美.俄大發戰爭財，最慘係歐洲，其次日韓，被割9菜，還要跪低謝主隆恩。😓 講到最大得益者，當然又係聰明嘅文明古國啦！🤭 歐豬命運其實與蘿蔔頭/泡菜類似，都係好失敗嘅門口9
UID 7270549 帖子 206 精華 0 積分 177 金幣 140 閱讀權限 20 在線時間 39 小時註冊 2023-1-27 最後登錄 2023-3-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

明亮的晨星二

Silver Member

帖子: 12041
積分: 11493
註冊: 2020-9-5

發短消息

加為好友

#6

發表於 2023-2-10 08:29

二戰時期，蘇聯都是用低質但可靠的武器打贏德軍高質武器，靠數量打敗質量

如今，烏國以為靠北約美國一二百輛坦克，發動攻勢擊潰俄軍，實在太天真；莫講坦克已非二戰時的戰場王者，烏方並不具備戰場回收、修理坦克的能力，明顯損耗率會非常高，就算有二百輛北約坦克，亦撐不了多久（除非真的如他們所願，迅速擊潰俄軍）

回覆引用被引用(1) TOP

無盡默默的老闆

尊貴會員

帖子: 1145
積分: 1054
註冊: 2021-9-28

發短消息

加為好友

#7

發表於 2023-2-11 16:06

引用:

原帖由 明亮的晨星二 於 2023-2-10 08:29 發表

二戰時期，蘇聯都是用低質但可靠的武器打贏德軍高質武器，靠數量打敗質量

如今，烏國以為靠北約美國一二百輛坦克，發動攻勢擊潰俄軍，實在太天真；莫講坦克已非二戰時的戰場王者，烏方並不具備戰場回收、修理坦克的能力，明顯損耗率會非常高，就算有二百輛北約坦克，亦撐不了多久（除非真的如他們所願，迅速擊潰俄軍）

吾會掛 T34仲低質？而且今次俄國冇左美，英物資喎純粹靠國內

回覆引用 TOP