#ChatGPT
Diamond Member
Golden Member
Silver Member
原帖由 cwilson1 於 2023-2-6 05:24 發表 電影《給十九歲的我》引起軒然大波,在受訪女生阿聆強烈反對公開放映下,仍在各大戲院上映。法律界人士稱,即使當事人的父母當時簽署的通告,表示同意公開展示,但若校方及拍攝方曾向當事人作出口頭承諾,指紀錄片只供學校或校友內部播放,而不會作出公開放映,該口頭承諾亦具有法律效力,拍攝方應剪走當事人的部份,若當事人因公開放映後而出現心理及精神問題,亦可透過民事訴訟,向拍攝方索取賠償。 ...
尊貴會員
原帖由 年輕的紅葉 於 6-2-2023 08:03 發表 律師就梗係話有得打啦。
VIP
原帖由 touya08 於 2023-2-6 07:30 發表 演員無錢收,導演攞去做商品賺錢,真係以為自己做漁夫(無本生意)
一隻蠢但清醒的蛋
原帖由 kk999@hk 於 2023-2-6 09:32 發表 紀錄片裡面的叫演員,咁還是否紀錄片? 新聞片受訪問出街了,是否要問電視台拿出場費? 導演是打工定是老闆?
原帖由 touya08 於 2023-2-6 09:46 發表 1. 如果真係記錄片就唔應該當商品上映, 記錄片應該係免費. 2. 有D真係有錢收喎, 你真唔知定假唔知? 3. 其他背後有金主資助既電影, 導演當然是打工, 但這套好像是她自己一手包辦, 咁即係佢係導演亦是老闆.