給十九歲的我│大律師：若拍攝方曾口頭承諾不會公開放映 當事人可進行民事索償

‹上一主題下一主題›

30 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 44,139
回覆: 29
分享: 2

列印

cwilson1

Diamond Member

帖子: 122690
積分: 124347
註冊: 2013-12-28

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 給十九歲的我│大律師：若拍攝方曾口頭承諾不會公開放映當事人可進行民事索償

發表於 2023-2-6 05:24

電影《給十九歲的我》引起軒然大波，在受訪女生阿聆強烈反對公開放映下，仍在各大戲院上映。法律界人士稱，即使當事人的父母當時簽署的通告，表示同意公開展示，但若校方及拍攝方曾向當事人作出口頭承諾，指紀錄片只供學校或校友內部播放，而不會作出公開放映，該口頭承諾亦具有法律效力，拍攝方應剪走當事人的部份，若當事人因公開放映後而出現心理及精神問題，亦可透過民事訴訟，向拍攝方索取賠償。

有人以為第四權大晒, 6, 7年前的東京訪問的運動新聞訪問, 就當係人地自願知道是會作商業播放

扮記者唔係大晒0既

新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1903425/即時-港聞-給十九歲的我│大律師-若拍攝方曾口頭承諾不會公開放映-當事人可進行民事索償

回覆引用被引用(11) TOP

cwilson1

Diamond Member

帖子: 122690
積分: 124347
註冊: 2013-12-28

發短消息加為好友

樓主發表於 2023-2-6 09:52

引用:

原帖由 touya08 於 2023-2-6 07:30 發表

演員無錢收，導演攞去做商品賺錢，真係以為自己做漁夫（無本生意）

我覺得李慧詩投訴那段，反映得出張導演係幾咁奸囉

2016年李慧詩在賽場接受一班記者採訪，其中有張導演，但後就將竟將這訪問套在7年後電影上，作商業用途，而且仲係被批評係幾斷章取義來播張導演啱聽嗰幾句！

好離譜囉！

回覆引用被引用(6) TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2023-2-6 09:59 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由飛劍龍於 2023-2-6 09:40 發表錢作怪，想分紅關咩事，7年前的一般運動採訪，被訪者鬼知7年後會用作電影製作？而且仲係私下播一截，斷章取義？咁樣去類似強姦李慧詩的意見行為，你話合唔合理？
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2023-2-6 10:00 顯示全部帖子大中小繁簡相信經過這件事，真係張導演再想扮記者訪民人？驚咗佢啦
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2023-2-6 10:23 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由愛1c蛋於 2023-2-6 09:57 發表其實呢段嘢一早已經全世界人睇到, 電影中播出黎對李小姐有乜傷害? 唔想畀人知佢讀英華? 李小姐有同意俾張私下貼在電影上播放嗎？
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

cwilson1

Diamond Member

帖子: 122690
積分: 124347
註冊: 2013-12-28

發短消息加為好友

樓主發表於 2023-2-6 10:30

引用:

原帖由 kingkong_hk 於 2023-2-6 10:14 發表

等於D人係電影/電視cap圖放網

在YouTube 上，阿Albert ip...何志光佢哋都曾引用過一個大埔的曱甴大會的網上流傳片，所知套片原來快必拍喎

後來那班kol被停權喎，而整條片都被del 咗啦！

引用套遠景片人物更是濛的都可被咁處理

而李慧7年前的訪問，是親自出鏡的，自己俏象及說話被盜用，怎解唔可以投訴？

回覆引用被引用(1) TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#7 樓主發表於 2023-2-6 10:35 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 kingkong_hk 於 2023-2-6 10:32 發表可以投訴冇話唔比，電視都成日搵返幾廿年前D訪問出來播啦所以套片停播係一貫做法！
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#8 樓主發表於 2023-2-6 10:38 顯示全部帖子大中小繁簡其實，從前毒果都不斷被駡用斷章取義的方法，來抹係反政府意見！所以毒果成日被告上法庭張導演這麼老江湖，怎會今次處理咁生手呀？
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#9 樓主發表於 2023-2-6 10:43 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 snoopy_fa 於 2023-2-6 10:38 發表唔公開放咪得人地YouTube 手法係del 咗條片！唔信，你上網問Albert ip囉佢那時因不知套片係快必的，先踩正，攪到停權，刪片佢係無心但而家張導演係有心，仲攞去商業淘利喎！？唔停怎說得通？
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#10 樓主發表於 2023-2-6 10:50 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 snoopy_fa 於 2023-2-6 10:48 發表唔關事條片time span太長環境不同, 心態都不同, 講法律導演未必輸李慧詩同另一個，話佢地冇授權或同意喎！
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2023-2-6 12:21 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 productdesigner 於 2023-2-6 12:06 發表事前部署失敗枉張導演在這行咁多年，這些低級錯誤都會犯？
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#12 樓主發表於 2023-2-6 12:26 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 19611691 於 2023-2-6 12:22 發表當然啦，亞洲最強大腿真係堅的當時一班記者輪住同佢做訪問，女車神當然唔會知這段訪問會被斷章取義用作商業用途！所以張導演這次表現，有混水摸魚之嫌！
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

cwilson1

Diamond Member

帖子: 122690
積分: 124347
註冊: 2013-12-28

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2023-2-6 12:28

引用:

原帖由 mwt 於 2023-2-6 12:25 發表

普通體育訪問同商業用途訪問係兩回事，你分唔分得出？如果有一日係街有人訪問你，但未經你同意就播上電影內，你覺得有冇問題？這個係尊重問題，並非傷害不傷害。

名牌運動員代言，除了運動員同意外，仲要付代言費用！

回覆引用 TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#14 樓主發表於 2023-2-6 15:02 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 19611691 於 2023-2-6 14:34 發表套戲你有無睇先那班投訴者唔想被政治拖落水，黃人咪害人啦想要佢哋學吳傲雪咁畢業到而家都冇人敢請佢咩！
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

cwilson1 Diamond Member 帖子 122690 積分 124347 註冊 2013-12-28 發短消息加為好友	#15 樓主發表於 2023-2-6 15:04 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 19611691 於 2023-2-6 15:02 發表最強大腿是大明星，當然不容你們亂來，一面金牌也沒拿也是大明星你話佢係大明星？咁奇怪嘅
UID 5328324 帖子 122690 精華 0 積分 124347 金幣 57198 閱讀權限 88 在線時間 18936 小時註冊 2013-12-28 最後登錄 2024-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP